Стоковые изображения от Depositphotos
Это дело можно назвать вторым актом «марлезонского балета». В апреле этого года уже был вынесен обвинительный приговор пятерым подсудимым, также связанным с поставкой в область для крестьянских хозяйств солнечных панелей.
Эти панели должны помочь сельхозпроизводителям наладить орошение своих земель. В рамках специальной госпрограммы установка оборудования субсидировалась в размере 80 процентов от его стоимости. Государство пошло на большие затраты.
Теперь в крупном мошенничестве обвиняют двух молодых предпринимателей из Караганды – Биржана Иманова и Султана Оракбай. Два уголовных дела объединяет третий подсудимый – бывший главный специалист отдела экономики управления сельского хозяйства акимата Костанайской области Сабит Туретаев. По уже состоявшемуся приговору суда N 2 Костаная (он обжалован и сейчас находится на рассмотрении в областном суде) Туретаева признали виновным в мошенничестве и служебном подлоге. Наказание – пять лет лишения свободы с пожизненным лишением права занимать должности на госслужбе. По второму делу экс-чиновнику предъявили обвинение в пособничестве мошенническим действиям предпринимателей.
В ходе прений прокурор от этого обвинения Туретаева отказался, переквалифицировав его действия на халатность. Потребовал для него два года ограничения свободы.
А вот предпринимателям скидку не сделал. И для Иманова, и для Оракбая просил по шесть с половиной лет лишения свободы. При этом все трое солидарно должны возместить ущерб в 491 миллион тенге! Это сумма всех выплаченных субсидий.
Ни один из трех подсудимых вину не признал. Сабит Туретаев прямо заявил:
— Если бы передо мной сейчас стоял вопрос, принять или не принять заявки на выплату субсидий, я бы снова их принял. Все мои действия были законными.
Туретаев назвал своих «коллег» по уголовному делу образцовыми поставщиками солнечных панелей в область. Оборудование можно было приобретать в лизинг, в кредит. Значит, их действия были законные. И если сейчас они заберут поставленное и работающее оборудование у крестьянских хозяйств, вот тогда государственная программа будет провалена. По словам Сабита Туретаева, он лично не раз обращался в прокуратуру за консультациями по выполнению правил субсидирования и всякий раз получал ответ: обращайтесь к разработчикам. В начале 2019 года та же прокуратура проводила проверку в управлении сельского хозяйства, и по ее итогам появилось представление о незаконном отклонении ряда заявок по субсидированию. А теперь уже в рамках уголовного дела его обвиняют в обратном.
Биржан Иманов и Султан Оракбай в прениях заострили внимание на вопросе: кому они причинили ущерб? О своем появлении в Костанайской области они на личном приеме сообщили тогдашнему руководителю облуправления сельского хозяйства Ж. Таукенову. Потом ездили по районам. В Аркалыкском регионе и Амангельдинском районе были в акиматах, проводили встречи с главами крестьянских хозяйств. Большинство говорило: у них нет денег на приобретение солнечных панелей. Многие не имели представления, как пользоваться информационной системой, где-то вообще не было интернета. И тогда была задействована схема займа средств, по составленным договорам долг мог быть погашен после получения госсубсидий. По утверждению подсудимых, оборудование они поставили, и только после этого была подана заявка на получение субсидий.
— У нас была законная предпринимательская деятельность, — заявил Султан Оракбай.
По его словам, они заплатили в бюджет от этой деятельности свыше 20 миллионов налогов. А когда это делали настоящие мошенники?
Для обвинения два факта имеют особое значение: стоимость поставленного оборудования и фальсификация работы специальных групп, которые должны были фиксировать, что солнечные панели установлены. Что касается стоимости, то, утверждали в суде и подсудимые, и их адвокаты, то они не вышли за пределы среднерыночной, установленной министерством сельского хозяйства. А суть предпринимательской деятельности в том, чтобы иметь прибыль. Второй вопрос и того интереснее: во многих случаях члены рабочих групп (это представители партии «Нур Отан», Союза фермеров, палаты предпринимателей «Атамекен») действительно не приезжали в крестьянские хозяйства, чтобы зафиксировать наличие оборудования. Просто ставили свои подписи и заверяли печатью. И такой акт направлялся вкупе с другими документами в управление сельского хозяйства. Мог ли об этом знать Туретаев, который принимал заявки сотнями с разных регионов области? Он утверждал: это было невозможно. Предприниматели же заявляют: такая фальсификация – не их ответственность.
В прениях прозвучала любопытная информация. Подобные дела возбуждались в нескольких областях республики: Акмолинской, Карагандинской, Атырауской. Но везде их прекратили на стадии расследования. Осталась Костанайская.
В последнем слове подсудимый Иманов заявил:
— Я как ровесник Независимости верю в справедливый и гуманный суд. Благодаря нашим действиям была достигнута цель государственной программы по поддержке сельского хозяйства.
Приговор ожидается завтра.
По сообщению сайта Костанайские Новости