Стоковые изображения от Depositphotos Доказательства в юриспруденции – это сведения о фактах, полученные в предусмотренном законом порядке, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела
Таким образом, в юриспруденции под доказательствами понимаются сведения, то есть результат познавательной деятельности. В свою очередь, познавательная деятельность, направленная на получение дказательств в целях установления истины, в юриспруденции именуется доказыванием. А к элементам процесса доказывания можно отнести собирание (обнаружение, закрепление и изъятие), затем исследование доказательств, а после оценку и использование доказательств. Все эти элементы неотделимо связаны между собой, действуют в единстве, протекают на всех стадиях уголовного процесса. Доказывание производится только по уголовным правонарушениям, по которым начато досудебное расследование в порядке, предусмотренном главой 23 УПК РК.
Фактические данные, полученные из источников, не предусмотренных законом, не могут признаваться в качестве доказательств.
К видам доказательств относятся: показания подозреваемого, обвиняемого и подсудимого, потерпевшего, свидетеля, в том числе имеющего право на защиту, эксперта и специалиста, заключения эксперта и специалиста, вещественные доказательства, протоколы процессуальных действий, а также иные документы, предусмотренные законом. По классификации доказательства бывают прямые и косвенные, личные и вещественные, первичные и производные, обвинительные и оправдательные. Каждое доказательство по этим признакам может быть отнесено к той или иной группе. Свойства доказательств: относимость, допустимость и достоверность. Доказательство признается относящимся к делу, если оно представляет собой фактические данные, которые подтверждают, опровергают или ставят под сомнение выводы о существовании обстоятельств, имеющих значение для данного дела. Доказательство признается допустимым, если оно получено в порядке, установленном законом. Доказательство признается достоверным, если в результате проверки выясняется, что оно соответствует действительности. При рассмотрении уголовного дела суд в сооответствии со ст. 125 УПК РК оценивает каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела. Совокупность доказательств признается достаточной для разрешения уголовного дела, если собраны относящиеся к делу допустимые и достоверные доказательства, без всякого сомнения и неоспоримо устанавливающие истину обо всех и каждом из обстоятельств, подлежащих доказыванию.
Доказательство признается недопустимым при нарушениях прав человека и гражданина, гарантированных Конституцией Республики Казахстан, установлении обстоятельств, указанных в ст. 112 УПК РК. Решая вопрос о недопустимости доказательства по делу, суд должен в каждом случае выяснить, в чем конкретно выразилось допущенное нарушение. Обязанность представлять доказательства, подтверждающие предъявленное подсудимому обвинение, возлагается на обвинителя. Защитник должен использовать все предусмотренные законом средства и способы для надлежащего осуществления защиты подсудимого.
Суд проверяет доказательства по делу в тех пределах, которые ему представлены сторонами в рамках предъявленного обвинения. При этом суд не должен собирать дополнительные доказательства виновности или невиновности подсудимого, устранять пробелы досудебного расследования.
Ляззат ИЛЬЯСОВА, судья специализированного межрайонного суда по уголовным делам Жамбылской области
По сообщению сайта Магнолия