Стоковые изображения от Depositphotos
Азербайджанский сайт Azerisport.com представил подробный разбор матча Лиги Конференций между алматинским «Кайратом» и агдамским «Карабахом» — 1:2, передает Sports.kz.
Вот что пишет о прошедшей в Алматы игре автор статьи Имран Гусейнов...
«Карабаху» не привыкать добиваться исторических результатов. Агдамцы стали первыми в Азербайджане, кто вышел в групповой этап ЛЧ, кто впервые дважды пробился в групповую стадию еврокубка и делает это беспрерывно уже восьмой год, кто впервые побеждал дома и на выезде в групповых стадиях, а теперь стали первыми, кто преодолел групповой этап.
Победа в Казахстане далась подопечным Гурбана Гурбанова довольно непросто. Причем, в достижении успеха «скакунам» приходилось противостоять не только сопернику и непривычно морозной погоде, а еще и судейству. Но обо всем по порядку. В первую очередь же важно отметить, что не одна лишь победа в Алматы дала «скакунам» возможность досрочно выйти в плей-офф, но и итог другого матча тура в группе, где кипрская «Омония» дома сгоняла ничью со швейцарским «Базелем» (1:1). Этот результат позволил «Карабаху» оказаться вне досягаемости киприотов, соорудив отрыв в 8 очков за два тура до финиша.
Говоря же об игре в Алматы, то тут, как и ожидалось, «Кайрат» в родных стенах действовал куда более решительнее, чем в Баку, где смотрелся хорошо в первом тайме. В Алматы коллективу Курбана Бердыева удалось удерживать этот темп подольше, оттого и игра частенько шла то к одним воротам, то к другим.
«Карабах» смотрелся более опытным и организованным коллективом. Да, не все у агдамцев получалось. Все-таки, как бы банально ни звучало, непривычно морозная погода (на начало матча было −13 градусов) и, соответственно, не лучшее состояние газона не могли не сказываться. Кстати, сам газон был хорош, но погода влияла на качество движения мяча, который порой при передачах создавал водную волну. Поэтому в концовках обоих таймов «скакуны» заметно проседали. И каждый раз такие спады приводили к опасным моментам, наиболее серьезный из которых случился перед перерывом — Вагнер Лав потревожил штангу ворот Шахруддина Магомедалиева.
И все же, даже в этих ситуациях гости не теряли самообладания и действовали настолько эффективно, насколько это было возможным. Хосе Канте и Вагнер Лав доставили немало проблем обороне «Карабаха», но этого оказалось недостаточно, чтобы добиться своего. Да и гол, будем объективны, получился далеко не из самого очевидного эпизода. Вышеотмеченный эпизод с Лавом был более реальным моментом, чем пропущенный по нелепости мяч.
У «скакунов», как уже отметили выше, получалось не так, как могло бы. Например, азербайджанская команда могла открыть счет уже на 2-й минуте, но Абделла Зубир промахнулся с пары метров по незащищенным воротам. Но и в целом, факт всего двух ударов в створ не намекает на какое-то превосходство, пусть даже оба попадания стали голами. Статистика показывает, что игра была равной, а у «Кайрата» и вовсе почти в два раза больше ударов по воротам, чем у «Карабаха». Однако по большому счету, все решили класс агдамцев и индивидуальное мастерство футболистов.
Отдельного упоминания удостоим судейство. Главный арбитр матча Дмитрий Мунтян (Молдова) оставил после себя, мягко говоря, слабое впечатление. Показав уже на 2-й минуте желтую карточку Кевину Медине за попадание локтем по голове Хосе Канте в момент борьбы за мяч в воздухе, он в дальнейшем упорно не желал делать то же самое за явные нарушения хозяев поля. Тут и «накладка», и удары по ногам, и удар по лицу (когда вырубили Кади), и очевидные толчки двумя руками со спины, и удары по икроножной со спины, и откровенные срывы контратак. По факту, футболисты «Кайрата» могли увидеть куда больше трех желтых. Да и первую карточку хозяева увидели уже после ряда не менее грубых нарушений. К слову, разница фолов тоже была заметна — 19 против 8. Причем, пару из них у «Карабаха» можно смело списать на судейские ошибки, когда игра в мяч без грубого или просто серьезного контакта с противником принималась за нарушение.
В принципе, в какой-то мере это было ожидаемо. И дело тут не в «Кайрате», а в «Карабахе». В еврокубковых матчах мы неоднократно видели предвзятое судейство в отношении клуба из Агдама. Неясно, откуда у этого начало, но мы это видим буквально с первого участия «скакунов» в групповой стадии. То ли еще будет в плей-офф...
Как бы там ни было, «Карабах», несомненно, проявил класс, характер и желание добиваться новых успехов. В нынешнем сезоне агдамцы демонстрируют, насколько они решительны в своем стремлении достигать своих целей. И это не могло не быть вознаграждено выходом из группы. Семь предыдущих сезонов в еврокубках запомнились многим. Пару раз «Карабах» был близок к выходу из группы, а один раз у него буквально отняли эту возможность, не засчитав чистый гол на последних секундах и лишив этим победы. А теперь он добивается своего досрочно, аж за два тура до завершения группового этапа.
Да, Лига Конференций — это не Лига Европы, а тем более Лига Чемпионов. Но все равно — это еврокубковый турнир. Да и состав очень даже тянул бы на группу в ЛЕ. Так что для азербайджанского клуба — это огромный успех. Историческое достижение. Причем от клуба, представляющего пока еще разрушенный Агдам, который был освобожден из-под армянской оккупации, но вскоре станет одним из символов возрождения свободного от гнета агрессора Карабаха.
Гурбанов и команда показали, что они тоже стали сильнее. И мы это сами можем увидеть, просто сравнив перфоманс команды нынешний с тем, что был в прошлом сезоне. Впереди еще два матча группы, и если «Карабах» не сбавит оборотов и не будет терять концентрации, то вполне себе может рассчитывать на итоговое первое место в группе, которое выведет его сразу в 1/8 финала, минуя 1/16.
«Такие вот „казахо-азербайджанские« разборки». В Европе необычно оценили провал «Кайрата» в Лиге Конференций
По сообщению сайта Sports.kz