межрайонный суд: новости — страница 3

В уголовном межрайонном суде Уральска 8 и 9 июля прошли первые судебные заседания с новым составом присяжных по делу о несостоявшемся заказном убийстве. На скамье подсудимых — 41-летняя Эльвира Еркебаева и 34-летний Максим Кузнецов. Им предъявлено обвинение в покушении на убийство, совершённое группой лиц по предварительному сговору.

Следствие не нашло подтверждений заявлению подследственной Перизат Кайрат о получении телесных повреждений в следственном изоляторе, передает bes.media. По её словам, 9 июня сотрудник учреждения якобы силой захлопнул дверь камеры, зажав её в дверном проёме. Дело передано в департамент полиции Астаны.

АСТАНА, 3 июл — SputnikСпециализированный межрайонный суд по уголовным делам Алматинской области вынес приговор бывшему главе «Казселезащиты» Кариму Кокрекбаеву, а также его заместителю Адилету Ахатаеву и подрядчику Андрея Поплавского.«Судом установлено, что К. и А., будучи должностными лицами, вступили в сговор и получили от директора ТОО П. взятку в особо крупном размере, за беспрепятственное подписание актов выполненных работ.

Судья Специализированного межрайонного суда Дулат Бурабаев вынес приговор по резонансному делу о дарении младенцев.Дело рассматривалось по статье 135 ст. часть 2, пункт 1.Сторона обвинения утверждала, что «усыновления» сопровождались денежным вознаграждением, а помогала в оформлении одна из медсестёр роддома.

В Астане направлено в суд уголовное дело в отношении Перизат Кайрат и Г. Алашбаевой, передает Arnapress.kz со ссылкой на генпрокуратуру.Как сообщили в генеральной прокуратуре, материалы переданы в межрайонный суд по уголовным делам для рассмотрения по существу.Фигуранты дела обвиняются в масштабных хищениях денежных средств у физических и юридических лиц Казахстана.

В пресс-службе региональной прокуратуры пояснили, что это является нарушением экологического законодательства и как следствие привело к выбросам загрязняющих веществ в атмосферу, объемом свыше 90 тонн.«В отношении предприятия возбудили административное производство по части 1 статьи 328 КоАП, материалы направлены в Специализированный межрайонный суд по административным правонарушениям.

В пресс-службе Специализированного межрайонного суда по административным правонарушениям напомнили, что инцидент произошел 12 июня 2025 года.«Правонарушитель К., находясь в Многопрофильной детской больнице Караганды проявил неуважение к врачам при исполнении ими своих должностных обязанностей, выраженное в нецензурной брани, неуважение к окружающим, нарушил общественный порядок, тем самым совершил мелкое хулиганство, а также оказал неповиновение законным требованиям сотрудника правоохранительного органа, а именно отказался пройти в Отдел полиции.

В Павлодарском районе прокуроры установили факт злоупотребления служебными полномочиями со стороны руководителя отдела реального сектора экономики при строительстве социального объекта, передает Arnapress.kz со ссылкой на прокуратуру.В рамках госпрограммы «Ауыл Ел-Бесігі» в селе Кеменгер возводился физкультурно-оздоровительный комплекс стоимостью 382 миллиона тенге, финансирование которого осуществлялось за счет Национального фонда.Проверка законности использования бюджетных средств показала: подрядной организации необоснованно перечислили 158 миллионов тенге за объемы работ, которые на момент оплаты фактически не были выполнены.Материалы по факту злоупотребления направлены в единый реестр досудебных расследований по статье 361 Уголовного кодекса РК.

В Туркестанской области специализированный межрайонный суд по уголовным делам вынес приговор 17-летнему подростку из Тюлькубасского района, передает Arnapress.kz со ссылкой на пресс-службу ведомства.Молодого человека приговорили к семи годам лишения свободы за сбыт психотропных веществ в особо крупных размерах.По данным следствия, несовершеннолетний, проживая в селе Мынбай, через Telegram-каналы вступил в контакт с организаторами наркосети.

Приговор огласили в специализированном межрайонном суде по уголовным делам Шымкента, сообщает vera.kz со ссылкой на пресс-службу городского суда.Закладчику было преъявлено обвинение по статье 297 ч.3 УК РК «Незаконное приобретение, хранение и перевозка в целях сбыта психотропных веществ в особо крупном размере в группе лиц по предварительному сговору.Как выяснилось в суде, в декабре 2024 года подсудимого задержали в мкр Кайтпас.

Специализированный межрайонный суд по уголовным делам города Шымкента 10 июня вынес приговор двум санитарам-контролёрам Туркестанского областного центра психического здоровья, признанным виновными в изнасиловании пациенток. Об этом сообщает Kursiv.media, передает azattyq.org.33-летнему Нурбеку Даржанову и 43-летнему Нурлану Дуйсебаеву вменили статью об изнасиловании (статья 120 УК) и приговорили к 15 годам лишения свободы.

Приговор озвучен сегодня в специализированном межрайонном суде по уголовным делам Шымкента, сообщает vera.kzНа скамье подсудимых оказались двое сотрудников «Психического центра здоровья» Туркестанской области. Они работали санитарами-контролерами в женском отделении. Оказалось, что в июле прошлого года в полночь, находясь при выполнении служебных обязанностей неоднократно изнасиловали пациенток.

Пресс-служба Алматинского областного суда, 5 июня4 октября 2024 г. между Д.Әскентай и Ш.Полатом произошел конфликт по поводу грубого обращения с его отцом К.Нурумовым, в ходе которого Полат нанес Әскентаю несколько ударов в область лица.После чего Әскентай позвал по телефону друга – подсудимого Н.Тоқтаубаева, который приехал к магазину на машине, за рулем которой находился несовершеннолетний подсудимый Ы.По приезду Тоқтаубаев попросил приехать своего знакомого — подсудимого Ш.Белгожаева.В свою очередь, Нурумов позвал своего родного брата Н.Гаипбаева, а его сын Полат позвал своих друзей: С. и несовершеннолетних М., 2006 г.р., М., 2008 г.р. и М., 2007 г.р.Спустя 10-15 минут приехали подсудимые А.Тоқтаубаев, Н.Ильясов, Р.Сакиев, Ш.Белгожаев, А.Шынасыл, а также Д.Жақсыгелді и Э.Нурбекова.Кроме того, к магазину, где произошел конфликт, приехали Д.Қалиахмет, С.Абдықадыр и Д.Муратов.Далее, конфликт между указанными лицами перерос в групповую драку, в ходе которой Шынасыл нанес один удар в челюсть несовершеннолетнего М., 2006 г.р. (причинен легкий вред здоровью), Сакиев ударил в лицо Гаипбаева.

Специализированный межрайонный суд по административным правонарушениям города Астаны, 5 июняСМАП г. Астаны рассмотрено дело в отношении гр. П. за размещение ложной информации пользователями онлайн-платформ, создающей условия нарушения общественного порядка, прав и законных интересов организаций (ст.456-2 ч.3 КоАП).Обстоятельства дела: гр.

Суд признал виновным Кирилла Павлова за несоответствие опубликованных прогнозов официальной информации, сообщает vera.kzКирилл Павлов должен выплатить штраф за несоответствие опубликованных им прогнозов официальной информации. Сегодня такое решение принял специализированный межрайонный суд Астаны по административным правонарушениям.

АПК, 4 июняМежрайонным судом по уголовным делам г.Астаны оглашен приговор в отношении бывшего заместителя директора департамента кадрового и административного обеспечения Министерства сельского хозяйства Жолтай Б.Он признан виновным в злоупотреблении должностными полномочиями путем незаконного привлечения аффилированной компании к производству ремонта служебного транспорта, чем причинил ущерб государству в сумме 3,2 млн тенге.Ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3,4 млн тенге с пожизненным лишением права занимать должности на государственной службе.Судебный акт не вступил в законную силу.В соответствии с подпунктом 1 пункта 3 статьи 77 Конституции и частью 1 статьи 19 Уголовно-процессуального кодекса каждый считается невиновным, пока его виновность в совершении уголовного правонарушения не будет установлена вступившим в законную силу приговором суда.

Подросток на скутере не уступил дорогу автомашине «Hyundai Santa Fe» и столкнулся с легковушкой, в результате произошло ДТП. Из-за дорожного происшествия подросток и его несовершеннолетняя пассажирка получили ушибы тела, «Hyundai Santa Fe» был поврежден.Подростка привлекли к административной ответственности по части 3, статьи 610 КоАП РК, (нарушение правил дорожного движения водителями транспортных средств, повлекшее причинение вреда здоровью людей или повреждение транспортных средств, или иного имущества).Владелец поврежденного авто, подал судебный иск в гражданский суд на родителей несовершеннолетнего парня, о взыскании материального ущерба (стоимости восстановительного ремонта, оценки и услуг специализированной автостоянки, судебных расходов) на общую сумму — 5 192 280 тенге.Гражданское дело рассматривал специализированный межрайонный суд по делам несовершеннолетних в ЗКО.В процессе судебного разбирательства, рассмотрев выводы судебно-товароведческой экспертизы, суд удовлетворил иск заявителя частично.Так, суд постановил в пользу истца взыскать с родителей подростка 4 192 730 тенге и оплатить центру судебных экспертиз стоимость проведения экспертизы – 112 631,17 тенге.

В Астане межрайонный суд по уголовным делам вынес приговор в отношении Жолтая Б., ранее занимавшего должность заместителя директора департамента кадрового и административного обеспечения Министерства сельского хозяйства, передает Arnapress.kz со ссылкой на Антикора.Бывший чиновник был признан виновным в превышении должностных полномочий.

Межрайонный суд по уголовным делам г.Астаны, 2 июня26 мая 2025 года межрайонным судом по уголовным делам города Астаны оглашен обвинительный приговор в отношении М.Органом уголовного расследования М. обвинялась в руководстве структурным подразделением финансовой (инвестиционной) пирамиды, в группе лиц по предварительному сговору, с привлечением денег в особо крупном размере (ст.217 ч.3 п.

Межрайонный суд по уголовным делам г.Астаны, 28 мая28 мая 2025 года межрайонным судом по уголовным делам г.Астаны оглашен обвинительный приговор в отношении Д.Органом уголовного расследования Д. обвинялся в 5 эпизодах мошенничества в особо крупном размере (ст.190 ч.4 п.2 УК).Судом установленоД. в период с октября по ноябрь 2023 года путем обмана и злоупотребления доверием потерпевших М., У., Н., Р. под предлогом оказания услуги по таможенной очистке груза из КНР, уверяя что у него имеются доверительные отношения с уполномоченным экономическим оператором ТОО «U», которые помогут ему совершить таможенную очистку груза из КНР на очень выгодных условиях, завладел денежными средствами, тем самым причинил материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму более 263,7 млн тенге.Кроме того, 27 марта 2024 года Д., под предлогом юридического сопровождения в рамках законодательства, а также оплаты услуг и адвокатских гонораров, сообщив потерпевшему о необходимости уплаты денежных средств, причинил материальный ущерб в особо крупном размере на сумму 162 млн тенге.Вина подсудимого доказывается показаниями потерпевших, свидетелей, договором займа, распиской, банковскими выписками, квитанциями о перечислении денежных средств, переписками по WhatsApp между потерпевшими и подсудимым.Позиция сторонПрокурор просил назначить наказание подсудимому 10 лет лишения свободы.Подсудимый вину не признал, ущерб не возместил, сторона защиты просила его оправдать.НаказаниеСанкция ст.

Межрайонный суд по уголовным делам г.Астаны, 27 маяМежрайонным судом по уголовным делам г.Астаны вынесен приговор в отношении Б. по факту злоупотребления должностными полномочиями (ст.361 ч.4 п.3) УК).Судом установленоВ 2021 году главный директор по коммерции АО «Казатомпром» Б. злоупотребляя должностными полномочиями, в целях извлечения выгод и преимуществ для себя и организации, заключил 3 краткосрочных договора по реализации урана после истечения 2-х месячного срока на заключение договора по заниженной цене, причинив государству ущерб в особо крупном размере на общую сумму 16,5 млрд тенге.Далее Б. в 2021-2022 гг. заключил 10 договоров по реализации урана по заниженной среднерыночной стоимости, где стоимость урана на дату заключения договоров ниже, чем среднее значение котировок на момент направления оферты, причинив государству ущерб в особо крупном размере на общую сумму 3,6 млдр тенге.По вышеуказанным 13 контрактам, Б. получил вознаграждение в виде бонуса на общую сумму около 9 млн тенге.Позиция сторонПрокурор просил назначить наказание в виде лишения свободы.Представитель потерпевшего назначение наказания оставил на усмотрение суда. и просил удовлетворить гражданский иск на сумму более 20 млрд тенге.Подсудимый вину не признал, просил оправдать.НаказаниеСанкция ст.361ч.4п.3 УК предусматривает наказание в виде ограничения свободы на срок до 7 лет либо лишение свободы на тот же срок, с конфискацией имущества, с пожизненным лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.Смягчающими уголовную ответственность и наказание обстоятельствами суд признал наличие малолетних детей.Отягчающими уголовную ответственность и наказание обстоятельствами суд признал неоднократное совершение уголовного правонарушения.Приговором суда Б. осужден по ст.361 ч.4 п.3 УК к 4 годам 6 месяцам лишения свободы на с конфискацией имущества с пожизненным лишением права занимать должности на госслужбе и в квазигосударственном секторе, также с внесением представление Президенту о лишении государственной награды: медаль «Ерен еңбегі үшін».Гражданский иск потерпевшей удовлетворен.Приговор не вступил в законную силу.

После завершения матча 9-го тура казахстанской премьер-лиги между «Женисом» и «Кызыл-Жаром» (0:0) за пределами стадиона «Астана Арена» произошел конфликт между болельщиками «Жениса» и «Астаны», передают Vesti.kz.Фанаты устроили массовую драку после матча КПЛ в АстанеПресс-служба специализированного межрайонного суда по административным правонарушениям города Астаны по этому поводу сообщает: Суд рассмотрел административное дело в отношении гражданина Д., который, находясь возле стадиона, устроил драку в общественном месте, нарушив порядок и спокойствие граждан.

АПК, 23 маяВо исполнение поручения Главы государства Агентством по противодействию коррупции продолжается работа по обеспечению принципа законности и порядка в обществе, а также по пресечению фактов коррупции.Специализированным межрайонным судом по уголовным делам Западно-Казахстанской области вынесен приговор в отношении жителя г.Алматы Байқожа Е.Он признан виновным в мошенничестве и подстрекательстве предпринимателя к даче взятки в сумме 50 млн тенге должностным лицам областного акимата за оплату аванса в размере 30% от общей суммы договора по капитальному ремонту автодороги «Чапаев – Жангала – Сайхин».Ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 11 лет с пожизненным запретом на занятие должности на государственной службе и в субъектах квазигосударственного сектора.Судебный акт в законную силу не вступил.В соответствии с подпунктом 1 пункта 3 статьи 77 Конституции и частью 1 статьи 19 Уголовно-процессуального кодекса каждый считается невиновным, пока его виновность в совершении уголовного правонарушения не будет установлена вступившим в законную силу приговором суда.

Изменен состав Правления АО «АстанаГаз КМГ«KASE, 21.05.25Решением Совета директоров АО «АстанаГаз КМГ» (тикер KASE – AKMG) от 06 мая 2025 года внесены следующие изменения в состав Правления общества:исключены: Тилеубаев К.Ш., Сермагулов А.А., Алтыбаева Т.К., Шыныбаев А.К.;избраны: Жолаев Ш.С., Медеубаев М.М.С учетом внесенных изменений Правление АО «АстанаГаз КМГ» состоит из двух человек.---Изменен состав Совета директоров АО «КазАгроФинанс«KASE, 22.05.25Решением единственного акционера АО «КазАгроФинанс» (тикер KASE – KAFI) от 16 мая 2025 года внесены следующие изменения в состав Совета директоров общества:исключен Айдапкелов Н.С.;избран Тюлегенов Р.К.С учетом внесенных изменений Совет директоров АО «КазАгроФинанс» состоит из шести человек.---В столичном суде вновь назначенные судьи приняли присягуПресс-служба суда г.Астаны, 21 маяСегодня на пленарном заседании суда г.Астаны вновь назначенные судьи приняли присягу.Указом Президента Республики Казахстан № 866 от 30 апреля 2025 года назначены судьи:специализированного межрайонного суда по административным правонарушениям г.Астаны — Жакупбекова Карлыгаш Еркебековна;специализированного межрайонного административного суда г.Астаны — Камыспаев Дамир Мухтарович;межрайонного суда по уголовным делам — Жапарбек Акжол Макулбекович.Председатель городского суда Акан Жумагулов поздравил молодых судей, пожелав им стать профессионалами, быть беспристрастными и справедливыми в отправлении правосудия.

Межрайонный суд по уголовным делам г.Астаны, 21 мая12 мая 2025 года межрайонным судом по уголовным делам города Астаны оглашен обвинительный приговор в отношении А.Органом уголовного расследования А. обвинялась в создании финансовой (инвестиционной) пирамиды и ее руководстве (ст.217 ч.3 УК).Судом установленоА. являясь учредителем ТОО «Happy Life KZ», используя данную компанию, в 2016 году создала финансовую пирамиду.А. использовала матричную систему под видом сетевого маркетинга, которая заключалось в размещении вкладчиков на разных уровнях в зависимости от количества приглашенных новых вкладчиков, где на определенном уровне участники получают доход от взносов тех, кто вступает на нижние уровни, поднимаясь по структуре.В качестве прикрытия незаконной деятельности А. разработала стратегию, выраженную в использовании товаров с низкой рыночной стоимостью, такие как лечебное мыло, мыло с овсяным молочком, молочное мыло, крема, шампуни, маски для лица, сыворотки для лица и пищевые добавки под брендами «Айсауле» и «КазБад», выдавая их за собственное производство.В период с 2016 по 2024 год деятельность пирамиды проходила под прикрытием ряда «маркетинговых программ», в рамках которых от вкладчиков требовался разный уровень вступительных взносов, варьировавшихся от 7 500 тенге до 1 600 000 тенге, в зависимости от выбранной программы.Функционирование финансовой пирамиды обеспечивалось за счет перераспределения денег вкладчиков, вложивших свои средства позже, в пользу тех лиц, которые вложили свои деньги ранее.

Главный специалист департамента государственных доходов Жамбылской области осужден за посредничество, передает Arnapress.kz со ссылкой на пресс-службу Агентства по противодействию коррупции РК.Специализированным межрайонным судом по уголовным делам Жамбылской области оглашен приговор в отношении главного специалиста областного департамента государственных доходов С.

Приговор им озвучен в межрайонном суде по уголовным делам, сообщает vera.kz со ссылкой на горсуд.Директору школы и главному бухгалтеру предъявлено обвинение по статье 189 ч.4 .п.2 «Присвоение и растрата вверенного имущества в особо крупном размере» и по статье 366 ч.1 «Получение взятки по предварительному сговору лицом, уполномоченным на выполнение государственных функций».

Межрайонный суд по уголовным делам г.Астаны, 19 маяМежрайонным судом по уголовным делам г.Астаны вынесен приговор в отношении К.Л. по факту хищения бюджетных средств путем обмана, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере (ст.190 ч.4 п.2) УК) и в отношении бывшего вице-министра К.Е. по факту злоупотребления должностными полномочиями (ст.361 ч.4 п.3 УК).Судом установленоК.Е., будучи вице-министром культуры, курируя Комитет индустрии и туризма, в 2018 году для проведения Форума в СКО, в целях извлечения выгод и преимуществ для себя в виде повышения ведомственных показателей и карьерного роста, путем лоббирования интересов подрядчика TOO «S K» К.Л., поручил Комитету заключить договоры, подписать акты выполненных работ, что повлекло тяжкие последствия в виде причиненного ущерба государству.В свою очередь, К.Л., являясь ген.директром ТОО «S K», с целью хищения бюджетных средств, выделяемых на Форум, предоставила коммерческое предложение, искусственно завышая смету расходов до 2,9 млрд тенге, из которых путем обмана похитила более 1 млрд тенге.Вина подсудимых доказана заключениями специалистов и показаниями свидетелей.Позиция сторон:Подсудимые вину в предъявленном обвинении не признали, просили оправдать.НаказаниеСанкция ст.361 ч.4 п.3) УК — предусматривает до 7 лет ограничение свободы либо лишением свободы, с конфискацией имущества, с пожизненным лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.Санкция ст.190 ч.4 п.2) УК — предусматривает лишение свободы на срок от 5 до 10 лет.Приговор судаСмягчающим обстоятельством суд признал то, что подсудимый К.Е., ранее к уголовной ответственности не привлекался.Отягчающих обстоятельств является совершение уголовного правонарушения лицом, нарушившим принятую им присягу.У подсудимой К.Л. обстоятельством, смягчающим уголовную ответственность является 61 год пенсионный возраст и впервые привлекается к уголовной ответветсвенности. — К.Е. признан виновным по ст.361 ч.4 п.3) УК с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 3 лет, с пожизненным лишением права занимать должности на государственной службе.Суд не усмотрел оснований для назначения К.Е. наказания в виде ограничения свободы. — К.Л. признана виновной по ст.190 ч.4 п.2) УК, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 5 лет, с дополнительным наказанием в виде лишения права занимать руководящие должности в коммерческих и не коммерческих организациях, связанные с организацией форумов сроком на 7 лет.При назначения наказание в виде лишения свободы судом учтено, что К.Л. не приняла мер к возмещению ущерба.Гражданский иск Комитета удовлетворен в рамках установленного судом ущерба и взыскана с К.Л.Наложенные аресты на имущество сохранены в рамках обеспечения исполнения взысканного иска.Приговор не вступил в законную силу.

В Управлении экономики Карагандинской области новый руководительАкимат Карагандинской области, 19 маяРуководителем Управления экономики Карагандинской области назначен Дулат Каримович Ашкенов.О кадровых изменениях сообщил на аппаратном совещании аким области Ермаганбет Булекпаев.Дулат Ашкенов – выходец из Караганды.

Межрайонный суд по уголовным делам Астаны вынес приговор бывшему вице-министру культуры и спорта Ерлану Кожагапанову, передает корреспондент Tengrinews.kz.