Стоковые изображения от Depositphotos
Российский портал Vesti42.ru поделился своей точкой зрения относительно событий в третьем поединке казахстанского боксера Геннадия Головкина с представителем Мексики Саулем Альваресом, передает Sports.kz.
«Если быть в курсе относительно этих гонораров, то ход поединка не вызывал бы у вас абсолютно никакого удивления. Боксеры, в отличие от предыдущих боев, все 12 раундов боксировали максимально академично, осторожно и без каких-либо рисков. „Канело« за счет своей молодости и быстроты тупо набил больше „хитов« по своему оппоненту и совершенно скучно выиграл по очкам, все три судьи приняли единогласное решение.
По итогу — Головкин вообще ничем не удивил. А до нокаута от „Канело«, который он так всем обещал, было как до Китая пешком. Очередное разочарование в мире бокса, который стал слишком зависим от денег, и в котором интрига погибает с каждым годом. Ранее не менее скучным оказался поединок между Усиком и Джошуа — на то, что они показывали в ринге было просто больно смотреть. Спустя год, Энтони вообще ничего не сделал. А Усик отбоксировал гораздо скучнее, нежели в первом поединке. Но в данном случае речь уже шла не просто о деньгах, а о солидарности — Джошуа чуть ли не на коленях стоял перед украинским боксером, отдавая тому дань уважения, сами понимаете за что. Такие вот дела...», — отмечает автор.
«Расписались в непрофессионализме». Почему итог трилогии с «Канело» нечестен и что делать Головкину дальше
По сообщению сайта Sports.kz