Стоковые изображения от Depositphotos
Известный блогер Василий Уткин встал на защиту юного голкипера «Зенита» Даниила Одоевского и не забыл упомянуть ошибку защитника питерцев и сборной Казахстана Нуралы Алипа в моменте с пропущенным голом в матче РПЛ с московским «Спартаком» (1:1), передает Sports.kz со ссылкой на Sport-weekend.com.
«Понять, виноват ли Одоевский в пропущенном голе от „Спартака«, очень несложно. Слева в атаке „Спартаку« прорваться дали? Дали. Подать в голову Соболеву дали? Дали. Алип Соболеву помешал? Нет. Пробил Соболев — плохо, хорошо? Да почти идеально.
Если после всего этого у отыгравшего в РПЛ эксперта Быстрова есть необходимость прибегнуть к настолько общему месту, как „вратарь отвечает за ближний угол«, то у меня в общем-то нет слов. Стоило столько играть, пережить, выяснить, заработать, чтобы произносить вслух даже не общее место, а прям место общего пользования. И если Быстрову кроме этой хрени нечего сказать, то в чем его экспертность?) Я желаю ему, чтоб на рыбалке, которую он любит, ему бы всегда попадался только пангасиус.
У меня на этот счет 2 соображения.
1. Вратарь отвечает не за ближний угол. Он отвечает за ворота. И за то, чтобы не было гола.
2. Анализ ситуации, задача которого найти виноватого, жалок и презренен.
Ситуация в другом. Мог отбить Одоевский? Да. Если бы ему немного повезло. К голу привела цепь ошибок. Подача на Соболева и его удар — если не смотреть больше ничего про „Спартак«, начиная с Нового Года, то двум ребятам место в АПЛ не ниже „Вулверхэмптона«. Так я думаю. Ишь, накинулись на пацана...», — написал Уткин в своем телеграм-канале.
«Не может и не хочет». Российский комментатор раскритиковал Нуралы Алипа
По сообщению сайта Sports.kz