Популярные темы

Вывод 1,5 млрд сомов из ГП «КТЖ»: Представитель объяснила, почему договоры с «Атом Групп» и «Генезис Плюс» были признаны недействительными

Дата: 29 марта 2022 в 15:24 Категория: Новости экономики


Вывод 1,5 млрд сомов из ГП «КТЖ»: Представитель объяснила, почему договоры с «Атом Групп» и «Генезис Плюс» были признаны недействительными
Стоковые изображения от Depositphotos

Tazabek — Первомайский районный суд продолжил рассмотрение уголовного дела в отношении Василия Дашкова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 204 части 3 УК КР (коррупция).

Под председательством судьи Таалайбека Турсунбекова был продолжен допрос представителя потерпевшей стороны — начальника юридического отдела ГП «НК «Кыргыз Темир Жолу» Асель Мамбеталиевой.

Адвокат Петин, представляющий интересы обвиняемого Бакыта Кулматова, занимающего должность начальника финансового департамента ГП «Кыргыз Темир Жолу», поинтересовался, по какому принципу договоры в «Атом Групп» и «Генезис Плюс» признавались недействительными.

«Все сделки должны пройти через портал государственных закупок Министерства финансов. У нас есть специальный отдел, который занимается закупками и вносит их в план. Все договоры на суммы свыше 5 млн сомов должны проходить согласование с Минфином. Договоры с «Атом Групп» и «Генезис плюс» прошли без согласования с министерством, поэтому они были признаны недействительными», — пояснил А.Мамбеталиев.

Представитель «Кыргыз Темир Жолу» также рассказала, что средства на закупку шпал и других товаров по указанным договорам не были заложены в план закупок госпредприятия.

Также начальник юридического отдела рассказала, что Кулматов провел оплату по договорам на основании письма от «Атом Групп» и «Генезис Плюс», завизированного подписью тогдашнего генерального директора «Кыргыз Темир Жолу» Василия Дашкова.

На вопрос о том, что должен был сделать Кулматов после получения этого письма, она ответила, что если Кулматов видел неправомерность поручения, то он должен написать докладную.

Представитель «КТЖ» также добавила, что Кулматов обязан отвечать за документы, которые подписывает, отвечая на вопрос адвоката о том, обязан ли был Кулматов давать правовую оценку договорам.

По сообщению сайта Tazabek

Тэги новости: Новости экономики
Поделитесь новостью с друзьями