Стоковые изображения от Depositphotos
Sportinfo.kz держит читателей в курсе дела «Уранхаев с Гурманом против Васильева» и информирует строго в рамках закона их о том, как в суде №2 столичного района «Сары-Арка» проходит судебный процесс, интересующий всю футбольную общественность Казахстана. Интерес к этому делу возрос в свете начатой борьбой с коррупцией в казахстанском футболе и позорным поражением национальной сборной Казахстана от французов 0:8!
Напомним. что с частным обвинением в оскорблении в суд обратились Аскар Уранхаев и Михаил Гурман. Считая себя обиженными и потерпевшими, они попросили привлечь к уголовной ответственности известного борца с коррупцией в казахстанском футболе Дмитрия Васильева. Правдоруб Васильев все их обвинения отвергает и виновным себя не считает.
Сегодня прошло очередное заседание. Сразу надо отметить, что прошло оно отвратительно. Нет, в суде никто не пререкался, споров громких не было, Васильева из зала суда не прогоняли. Речь идет о качестве видеоконференции. Картинка постоянно зависала, звук пропадал, изображение исчезало и ход самого процесса постоянно прерывался. Дмитрий Васильев в начале заседания выступил с Ходатайством об отводе судьи Назгуль Бапаковой. Зачитанный письменный вариант произвел яркое впечатление, особенно в свете жесткой критики казахстанского футбола после позорного поражения нашей команды от французов 0:8. В своем заявлении подсудимый озвучил ряд причин, которые по его мнению доказывают то, что Бапакова действует в интересах заявителя и не дает обвиняемому Васильеву защитить свои права и доказать, что Уранхаев является мафиозо и руководителем ОПГ.
Из-за постоянных отключений боюсь исказить суть важных моментов. Опубликую их позже.
После вдохновенной речи об ОПГ и своем вкладе в борьбу с коррупцией в казахстанском футболе, Васильев высказал претензии журналисту Татьяне Крвалевой, которая на его взгляд подключилась к суду не просто так, тенденциозно освещает процесс и является тоже ПИТОРАСом, работающей на Уранхаева. Отметим, что аббревиатура ПИТОРАС в последнее время широко используется многими коллегами и в разговорной речи, и в публикациях. ПИТОРАС расшифровывается довольно просто: Подающий Информацию Тенденциозным Образом Различный Ангажированный Субъект.
На этом заседании допрос эксперта Рахили Карымсаковой вела адвокат Уранхаева Балауса Бердимбетова, затем адвокат обвиняемого Оралбек Болатулы и сам Васильев.
Самым обсуждаемым было слово ПИТОРАС. Эксперт Карымсакова доказывала, что это оскорбительное слово и им обидели, унизили и нанесли психологическую травму потерпевшему Уранхаеву. Другая сторона эти обвинения отвергала и приводила свои доводы и аргументы. Аудиозапись вести на процессе не разрешают, но из уст Карымсаковой прозвучала примерно такая фраза: «Неприличные слова могут выражать негативную оценку лица и могут быть проверены на соответствие действительности и по совершению действий». Золотые слова, но почему тогда вопреки логике суд не проверяет и постоянно не дает возможности обвиняемой стороне доказать свою правоту в высказываниях и про «соответствие действительности и по совершению действий» так называемых потерпевших Аскара Уранхаева и Михаила Гурмана.
Васильева и его адвоката удивило то, что потерпевшие и сама Рахиля Карымсакова оставили без внимания ряд других слов, например «ГОНДОН» и задали ряд вопросов, на которые эксперт отвечала слишком витиевато и расплывчато.
Вот какие звучали вопросы.
Где слово «ПИТОРАС» относится именно к Уранхаеву?
Почему Вы не исследовали другие слова?
В каком словаре Вы взяли информацию. что слово «ПИТОРАС» является оскорбительным и подтверждает вашу трактовку?
Бвли и другие вопросы, на которые, как я отметил, эксперт давала очень расплывчактые и замысловатые обьяснения.
А вот на конкретный вопрос Всильева: «Называл ли я Уранхаева «ПИТОРАСом?» Карымсакова ответила громко и четко: «Да!».
Обвиняемый отреагировал молниеносно жесткой репликой: «Это ложь. За это Вы получите уголовное преследование... » и заявил что у него еще миллион вопросов к Карымсаковой. Также он выразил свое мнение, что эксперт Карымсакова работает на ОПГ Уранхаева.
Судья Бапакова одернула Васильева и объявила о прекращении процесса в связи с окончанием отведенного времени. Об очередном заседании будет сообщено дополнительно.
Sportinfo.kz внимательно следит за тем, как разворачиваются события в деле «Уранхаев с Гурманом против Васильева» и обязательно сообщит читателям о том, как пройдет очередное заседания. Следите за обновлениями на нашем веб-портале.
Материал обновляется...
По сообщению сайта SportInfo