Стоковые изображения от Depositphotos
Чемпиона мира WBC во втором полулёгком весе Оскара Вальдеса (29-0, 23 КО) следовало бы наказать за проваленный допинг-тест, а не писать ему тучу букв, как это сделал Всемирный боксёрский совет, который не отменил бой мексиканца против Робсона Консейсау (16-0, 8 КО). Так считает известный американский диетолог, эксперт по легальному и не очень «допингу», глава компании SNAC Виктор Конте.
Напомним, ранее президент WBC Маурисио Сулейман заявил, что «всё просто, фентермин не улучшает показатели спортсмена».
«Мне кажется, это заявление говорит, что он не может выносить антидопинг-решения, — считает Виктор. — Фентермин — PED, допинг, иначе его не было бы в списке „запретки«. VADA знает, что это PED, WBC — нет».
«С чего бы VADA запрещать использование фентермина, если он „не улучшает показатели«? — Пишет эксперт. — Причина в том, что это стимулянт, а они повышают показатели в лагере и в бою. Значит ли решение WBC, что соперник Вальдеса теперь может закинуться фентермином, чтобы подсушиться аккурат перед боем? WBC не знает матчасти? Или они только за бабло знают?»
Конте напомнил, что в 2005 году американского борца Фарука Сахына дисквалифицировали на два года за фентермин.
«WBC что, вообще не проверял инфу перед вынесением решения по Вальдесу? Многие спортсмены в разных видах спорта получили наказания за применение этого мощного стимулянта. Как по мне, тут чистая коррупция против VADA. Сулейману нужно прояснить: WBC теперь за разрешение запрещённых VADA стимулянтов, чтобы можно было успешнее гонять вес?», — недоумевает Конте.
По сообщению сайта Sports.kz