Стоковые изображения от Depositphotos
Исследователи из Великобритании и США выяснили, что неверная информация в Twitter влияет на принятие людьми решений о своем здоровье. Статья ученых опубликована в журнале BMJ Open.
Материалы по теме
00:01 — 14 января 2017УпарилисьПочему вейпинг признали заразным15:10 — 27 сентября 2019Смерть на вдохеСотни американцев страдают от загадочной болезни легких. Во всем винят вейпингУчастниками исследования ученых из Бристольского и Пенсильванского университетов стали 2400 курильщиков-добровольцев из Великобритании и США, которые не пользовались электронными сигаретами. Сначала им показывали связанную с заботой о здоровье информацию и спрашивали их мнение о намерении бросить курить, электронных сигаретах и их относительном вреде по сравнению с обычными. Затем им в случайном порядке показывали четыре твита. Таким образом исследователи выясняли мнение участников эксперимента о каждом посте: насколько вероятен ответ или ретвит и так далее.
В итоге выяснилось, что даже небольшого знакомства с твитами, в которых подчеркивалась опасность электронных сигарет, оказалось достаточно, чтобы удержать курильщиков от их использования. Верен был и обратный эффект — прочтение постов, где электронные сигареты представлялись полностью безвредными, сподвигло участников покупать их и считать, что они менее вредны по сравнению с обычными.
По сообщению сайта Lenta.ru