Статья 177: новости

Обычно, как в данном случае, проблемы возникают с вещами, которое нельзя поделить, точнее, как изящно сказано в Гражданском кодексе, когда раздел «невозможен без несоразмерного ущерба имуществу». Речь, например, о машине или квартире.Квартира хозяйки (все, что у нее было) осталась в наследство ее двум совершеннолетним дочерям – единственным наследницам.

Для начала о слове «инвалиды». Как известно, называть так людей некорректно: этого термина нет в официальном медицинском тезаурусе. Однако и эвфемизмы типа «лицо с ограниченными возможностями» с юридической точки зрения не вполне уместны. Во всяком случае, в СК РК не раскрывается такое понятие. И поэтому, чтобы не было двусмысленности или неопределенности, о ком идет речь, правильно говорить (в соответствии с пп.

Tazabek — Муниципальной инспекцией в отношении четырех строительных компаний составлены протоколы. Об этом сообщила пресс-служба мэрии Бишкека.В городе Бишкек муниципальная инспекция провела рейд по объектам строительства.В ходе рейдовых мероприятий по улице Токомбаева, 21а/3, Рыскулова и по проспекту Жибек-Жолу выявлены нарушения, инспекцией составлены протоколы в соответствии с частью 2 статьи 177 Кодекса Кыргызской Республики «О нарушениях» на общую сумму 92 тыс. сомов в отношении следующих компаний: — ОсОО «Профит-Экспресс»; — ОсОО «Турпан Строй»; — ОсОО «Роял Констракшн»; — ОсОО «Авангард Стайл».Объекты строительства в обязательном порядке должны быть оборудованы пунктами очистки (мойки) колес автотранспорта.

Экс-аким Туркестана и Кентау признан виновным по всем предъявленным обвинениям, сообщает vera.kzСегодня в межрайонном специализированном суде по уголовным делам Астаны вынесено решение по делу экс-акима Туркестана и Кентау. Рашид Аюпов признан виновным по всем трем статьям Уголовного Кодекса (1997 года).

Фото: суд АстаныБывшему акиму Кентау Рашиду Аюпову вынесен приговор, передает корреспондент МИА «Казинформ».«Специализированный межрайонный суд г. Астаны по уголовным делам постановил Аюпова Рашида признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом б. ч 4. статьи 177 УК РК в редакции 1997 года, освободить по данной статье от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности для привлечения к уголовной ответственности.

В судебном процессе в отношении экс-акима Туркестана и Кентау последнее слово дали подсудимому, сообщает vera.kzВ последнем слове Рашид Аюпов еще раз подчеркнул, что все расследование в отношении него проводилось для того, чтобы с помощью его лжесвидетельств посадить других людей. По его словам, у руководства антикоррупционной службы и прокуратуры был конфликт с экс-акимом Шымкента Габидуллой Абдрахимовым и с помощью Аюпова они рассчитывали свести счеты с бывшим градоначальником мегаполиса.«Они хотели сломать меня, чтобы посадить других людей, потому что у них были проблемы с Абдрахимовым у антикора и прокуратуры.

Защита Аюпова обнаружила еще одну нестыковку в обвинении о крупной взятке Абдрахимову, сообщает vera.kz Машина, на которой якобы 2 июня 2013 года перевозили крупную взятку от бизнесмена Кожабаева экс-акиму Шымкента Габидулле Абдрахимову, была поставлена на учет только 10 июня. Об этом во время прений рассказал адвокат подсудимого Ерлан Макенов.Официальный ответ на адвокатский запрос сторона защиты обещает предоставить в течение недели.«Человека можно осудить только за то деяние, которое имеет все признаки состава уголовного правонарушения.

Признать Рашида Аюповым виновным попросила прокуратура в суде, сообщает .vera.kz Государственный обвинитель посчитала доказанным обвинение против экс-чиновника Рашида Аюпова. «Заключениями экспертиз, негласными следственными действиями установлен факт совокупности правонарушений. Грубых процессуальных нарушений не было.

Чем владеет семьи Габидуллы Абдрахимова, выяснили журналисты @Shishkin_Like, передает vera.kzГабидулла Абдрахимов покинул госслужбу в 2021 году, уйдя с поста вице-министра культуры и спорта. Несмотря на это его имя продолжает оставаться на слуху и сегодня — в частности, в связи с уголовным делом о взятке в 2,8 млн долларов США.

За ложные показания привлечь к уголовной ответственности заявителя – олигарха и его сына просят адвокаты, сообщает vera.kzВ Специализированном суде по уголовным делам города Астаны прослушали в рамках изучения негласных следственных действий аудиозапись разговора между Аюповым Рашидом и Ильясовым Еркебуланом (сына олигарха-заявителя Кожабаева).

На прослушивание аудио прокурор не пригласила ключевых свидетелей, как того просила защита, сообщает vera.kzПроводить изучение аудио негласных следственных действий сторона защиты просила прокурора и суд в присутствии ключевых свидетелей обвинения. Однако ни Нургельдиева (который по версии следствия отвозил деньги в столицу), ни Тажибекова (который по версии следствия получал часть денег и передавал Аюпову), ни Ильясова (сына заявителя – бизнесмена), ни Абдрахманова (партнера заявителя – бизнесмена) к процессу не подключили.

О грубости и давлении следователей антикора свидетели рассказали в суде, сообщает vera.kzВ суде по делу Рашида Аюпова неожиданными оказались допросы двух свидетелей. Кайрат Нуров отказался в ходе следствия от дачи показаний, так как во время первоначальных показаний на него оказывалось давление со стороны сотрудников Антикоррупционной службы.

gov.kz АО «Транстелеком» призывало к разрыву договоров с конкурентами, сообщает пресс-служба Агентства по защите и развитию конкуренции РК.«Столичным департаментом Агентства по защите и развитию конкуренции РК в ходе проведенной проверки деятельности АО «Транстелеком» по распространению рекламного материала о предоставлении 100 % скидки на услуги доступа к интернету при условии перехода от определенных операторов (Казахтелеком, Билайн и т.д.) усмотрены признаки недобросовестной конкуренции, выраженные в призыве субъекта рынка к разрыву договора с конкурентом», — говорится в сообщении.По информации, установленной в рамках рассмотрения жалобы АО «Алма Телекоммуникейшнс Казахстан», компанией распространялся рекламный материал, согласно которому предлагалась скидка в размере 100% на услуги доступа к Интернету сроком на четыре месяца.

Защита Аюпова предполагает, что с этой ситуацией связан факт вымогательства у бизнесмена, сообщает vera.kz В суде по делу экс-акима Туркестана и Кентау допросили сына потерпевшего бизнесмена Еркебулана Ильясова. Для дачи показаний свидетель явился в суд. Бизнесмен, возглавляющий одно из предприятия империи отца, рассказал о том, как познакомился с основными фигурантами дела – Рашидом Аюповым и Багланом Нургельдиевым, которого считают основным «организатором» знакомства участников скандальной истории.

Бывший чиновник в суде по делу Аюпова заявил, что происходящие события попытка его дискредитировать и получить от него деньги, сообщает vera.kzНа шести листах обвинительного акта в отношении Рашида Аюпова фамилия Абдрахимова упоминается 10 раз. Экс-аким Шымкента, а ныне генеральный директор компании, рассказал суду о своем знакомстве с потерпевшим бизнесменом.

В суде по делу экс-акима Туркестана и Кентау допросили «организатора/инициатора» знакомств высокопоставленных фигурантов громкой истории, сообщает vera.kzПоказания в суде Баглан Нургельдиев давал в онлайне. До всей этой истории он работал мастером участка на Кентауском трансформаторном заводе вместе с Еркебуланом Ильясовым.

В суде по делу экс-акима Туркестана и Кентау допрашивают главного потерпевшего – владельца Alageum Group Сайдуллу Кожабаева, сообщает vera.kzЭто продолжение допроса пострадавшего миллионера, он проводился в онлайн формате. После того, как Сайдулла Кожабаев рассказал суду свою версию событий 2013 года, к его опросу приступили адвокаты подсудимого Аюпова.

В суде по экс-акиму Туркестана и Кентау допросили потерпевшего С. Кожабаева, сообщает vera.kzДопрашивать главного потерпевшего по делу экс-акима Рашида Аюпова пришлось в он-лайн режиме. Сторона защиты просила суд проводить допрос в офлайне, ссылаясь на то, что даже во время следствия показания потерпевшего бизнесмена Сайдуллы Кожабаева были нестабильны. «Уважаемый суд, потерпевшие во время досудебного следствия допрашивались по 8-10 раз и они имели возможность приезжать в здание антикоррупционной службы, поэтому их неявку на участие в суде прошу расценивать как неуважение к суду», – сказал Ерлан Газымжанов. «А адвокаты готовы нести бремя перелетов, содержания и другие расходы, связанные с нахождением там свидетелей?» – спросил судья СМУС Астаны Кажымухан Мекемтас. «Уважаемый суд, свидетели стороны обвинения – люди состоятельные.

В СМУС г. Астаны началось главное судебное разбирательство по делу экс-акима Кентау и Туркестана, сообщает vera.kzГлавное судебное разбирательство в отношении Рашида Аюпова началось в специализированном межрайонном суде по уголовным делам города Астаны. Подсудимый в деле участвует в онлайн. Прокурор зачитала обвинительный акт, согласно которому экс-чиновнику предъявлено обвинение по нескольким статьям Уголовного Кодекса в редакции 1997 года: статья 177 ч.4 п.б «Мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору, неоднократно, в особо крупном размере», статья 28 ч и статья 312 ч.5.