Статья 177: новости

Обычно, как в данном случае, проблемы возникают с вещами, которое нельзя поделить, точнее, как изящно сказано в Гражданском кодексе, когда раздел «невозможен без несоразмерного ущерба имуществу». Речь, например, о машине или квартире.Квартира хозяйки (все, что у нее было) осталась в наследство ее двум совершеннолетним дочерям – единственным наследницам.

Для начала о слове «инвалиды». Как известно, называть так людей некорректно: этого термина нет в официальном медицинском тезаурусе. Однако и эвфемизмы типа «лицо с ограниченными возможностями» с юридической точки зрения не вполне уместны. Во всяком случае, в СК РК не раскрывается такое понятие. И поэтому, чтобы не было двусмысленности или неопределенности, о ком идет речь, правильно говорить (в соответствии с пп.

Tazabek — Муниципальной инспекцией в отношении четырех строительных компаний составлены протоколы. Об этом сообщила пресс-служба мэрии Бишкека.В городе Бишкек муниципальная инспекция провела рейд по объектам строительства.В ходе рейдовых мероприятий по улице Токомбаева, 21а/3, Рыскулова и по проспекту Жибек-Жолу выявлены нарушения, инспекцией составлены протоколы в соответствии с частью 2 статьи 177 Кодекса Кыргызской Республики «О нарушениях» на общую сумму 92 тыс. сомов в отношении следующих компаний: — ОсОО «Профит-Экспресс»; — ОсОО «Турпан Строй»; — ОсОО «Роял Констракшн»; — ОсОО «Авангард Стайл».Объекты строительства в обязательном порядке должны быть оборудованы пунктами очистки (мойки) колес автотранспорта.

Экс-аким Туркестана и Кентау признан виновным по всем предъявленным обвинениям, сообщает vera.kzСегодня в межрайонном специализированном суде по уголовным делам Астаны вынесено решение по делу экс-акима Туркестана и Кентау. Рашид Аюпов признан виновным по всем трем статьям Уголовного Кодекса (1997 года).

Фото: суд АстаныБывшему акиму Кентау Рашиду Аюпову вынесен приговор, передает корреспондент МИА «Казинформ».«Специализированный межрайонный суд г. Астаны по уголовным делам постановил Аюпова Рашида признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом б. ч 4. статьи 177 УК РК в редакции 1997 года, освободить по данной статье от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности для привлечения к уголовной ответственности.

В судебном процессе в отношении экс-акима Туркестана и Кентау последнее слово дали подсудимому, сообщает vera.kzВ последнем слове Рашид Аюпов еще раз подчеркнул, что все расследование в отношении него проводилось для того, чтобы с помощью его лжесвидетельств посадить других людей. По его словам, у руководства антикоррупционной службы и прокуратуры был конфликт с экс-акимом Шымкента Габидуллой Абдрахимовым и с помощью Аюпова они рассчитывали свести счеты с бывшим градоначальником мегаполиса.«Они хотели сломать меня, чтобы посадить других людей, потому что у них были проблемы с Абдрахимовым у антикора и прокуратуры.

Защита Аюпова обнаружила еще одну нестыковку в обвинении о крупной взятке Абдрахимову, сообщает vera.kz Машина, на которой якобы 2 июня 2013 года перевозили крупную взятку от бизнесмена Кожабаева экс-акиму Шымкента Габидулле Абдрахимову, была поставлена на учет только 10 июня. Об этом во время прений рассказал адвокат подсудимого Ерлан Макенов.Официальный ответ на адвокатский запрос сторона защиты обещает предоставить в течение недели.«Человека можно осудить только за то деяние, которое имеет все признаки состава уголовного правонарушения.

Признать Рашида Аюповым виновным попросила прокуратура в суде, сообщает .vera.kz Государственный обвинитель посчитала доказанным обвинение против экс-чиновника Рашида Аюпова. «Заключениями экспертиз, негласными следственными действиями установлен факт совокупности правонарушений. Грубых процессуальных нарушений не было.

Чем владеет семьи Габидуллы Абдрахимова, выяснили журналисты @Shishkin_Like, передает vera.kzГабидулла Абдрахимов покинул госслужбу в 2021 году, уйдя с поста вице-министра культуры и спорта. Несмотря на это его имя продолжает оставаться на слуху и сегодня — в частности, в связи с уголовным делом о взятке в 2,8 млн долларов США.

За ложные показания привлечь к уголовной ответственности заявителя – олигарха и его сына просят адвокаты, сообщает vera.kzВ Специализированном суде по уголовным делам города Астаны прослушали в рамках изучения негласных следственных действий аудиозапись разговора между Аюповым Рашидом и Ильясовым Еркебуланом (сына олигарха-заявителя Кожабаева).

На прослушивание аудио прокурор не пригласила ключевых свидетелей, как того просила защита, сообщает vera.kzПроводить изучение аудио негласных следственных действий сторона защиты просила прокурора и суд в присутствии ключевых свидетелей обвинения. Однако ни Нургельдиева (который по версии следствия отвозил деньги в столицу), ни Тажибекова (который по версии следствия получал часть денег и передавал Аюпову), ни Ильясова (сына заявителя – бизнесмена), ни Абдрахманова (партнера заявителя – бизнесмена) к процессу не подключили.

О грубости и давлении следователей антикора свидетели рассказали в суде, сообщает vera.kzВ суде по делу Рашида Аюпова неожиданными оказались допросы двух свидетелей. Кайрат Нуров отказался в ходе следствия от дачи показаний, так как во время первоначальных показаний на него оказывалось давление со стороны сотрудников Антикоррупционной службы.