приговор суда: новости — страница 7

АПК РК, 4 мартаВо исполнение поручения Главы государства Агентство по противодействию коррупции уделяет особое внимание обеспечению принципа законности и порядка в обществе.Медеуским районным судом г.Алматы оглашен приговор заместителю руководителя городского управления развития коммунальной инфраструктуры Кажину Н.Он признан виновным в завладении денежными средствами местного предпринимателя в сумме 19,5 млн тенге под предлогом оказания содействия в заключении договоров госзакупок работ по санитарной уборке дворовых территорий.Кажину назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы с пожизненным лишением права занимать должности на государственной службе и в субъектах государственного сектора.Этим же приговором конфисковано его имущество в виде двух автотранспортных средств на общую сумму более 21 млн тенге, которые будут обращены в доход государства.Судебный акт не вступил в законную силу.Вместе с тем, в соответствии с подпунктом 1 пункта 3 статьи 77 Конституции и частью 1 статьи 19 Уголовно-процессуального кодекса каждый считается невиновным, пока его виновность в совершении уголовного правонарушения не будет установлена вступившим в законную силу приговором суда.

С санкции суда на указанное имущество наложен арест в целях конфискации, передает vera.kz со ссылкой на АФМ РКДепартаментом АФМ по ВКО окончено расследование и направлено в суд уголовное дело в отношении должностных лиц АО «Региональный центр государственно-частного партнерства ВКО» по факту хищения бюджетных средств, злоупотребления должностными полномочиями, незаконного участия в предпринимательской деятельности и легализации денег, полученных преступным путем Так, в 2019 году запущен Проект «Модернизация систем уличного освещения г.Усть-Каменогорск и г.Семей», который предусматривал замену старых осветительных приборов на энергоэффективные светодиодные лампы в целях значительной экономии электроэнергии и улучшения качества освещения.Однако должностными лицами в рамках проекта путем подписания фиктивных актов завышена стоимость оборудования и работ, а также приняты уличные осветительные приборы, не соответствующие технической спецификации, на общую сумму 2,5 млрд тенге.

АПК РК, 28 февраляВо исполнение поручения Главы государства Агентство по противодействию коррупции уделяет особое внимание обеспечению принципа законности и порядка в обществе.Жезказганским городским судом оглашен приговор в отношении руководителя Управления культуры, развития языков и архивного дела области Ұлытау Омар Ә., его подчиненной – руководителя отдела развития языков Сарбаевой А., руководителей КГКП «Областной научно-методический центр» Жолашаровой Г. и КГУ «Ресурсный центр развития языков» Оспановой Ж., а также представителя частной компании Талғат О.Они признаны виновными в злоупотреблении должностными полномочиями путем незаконного заключения дополнительного соглашения по организации культурных мероприятий в г.Жезказган на сумму 3,9 млн тенге.Омар приговорен к 6 годам и 6 месяцам лишения свободы, его соучастникам назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год.Кроме того, осужденным пожизненно запрещено занимать должности на госслужбе и в субъектах квазигоссектора.Судебный акт в законную силу не вступил.В соответствии с подпунктом 1 пункта 3 статьи 77 Конституции и частью 1 статьи 19 Уголовно-процессуального кодекса каждый считается невиновным, пока его виновность в совершении уголовного правонарушения не будет установлена вступившим в законную силу приговором суда.

АПК РК, 25 февраляВо исполнение поручения Главы государства Агентство по противодействию коррупции уделяет особое внимание обеспечению принципа законности и порядка в обществе.Медеуским районным судом г.Алматы осуждены адвокат Алматинской городской коллегии адвокатов Наинбаев Р. и жители города Туяшев Д., Сакенова Г.Они признаны виновными в мошенничестве и подстрекательстве жителей города к даче взятки в размере более 30 млн тенге должностным лицам государственных органов под предлогом узаконения здания бывшего детского сада под жилые помещения.Приговором суда Сакеновой назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы, Туяшеву – 4 лет лишения свободы и Наинбаеву — 1 года лишения свободы.Кроме этого, осужденные пожизненно лишены права занимать должности на государственной службе и в субъектах квазигосударственного сектора.Судебный акт не вступил в законную силу.Вместе с тем, в соответствии с подпунктом 1 пункта 3 статьи 77 Конституции и частью 1 статьи 19 Уголовно-процессуального кодекса каждый считается невиновным, пока его виновность в совершении уголовного правонарушения не будет установлена вступившим в законную силу приговором суда.

Уголовное дело рассмотрено в Казыбекбийском районном суде Караганды. По данным суда, 24-летняя девушка, нуждаясь в деньгах, разместила объявление о продаже своего органа в социальной сети «ВКонтакте». На объявление откликнулся подставной «покупатель», сотрудничавший с полицией. Он оплатил девушке обследование в клинике и передал задаток за почку в размере 5,5 миллиона тенге.

Фото: Валерия ЗмейковаВ столице вынесен приговор по делу об организации финансовых пирамид «Жулдызай» и «Аяулым», передает центр деловой информации Kapital.kz со ссылкой на пресс-службу Агентства по финансовому мониторинга. Расследование проведено департаментом АФМ Астаны. Установлено, что осужденные, позиционируя себя в социальных сетях как успешные предприниматели, предлагали гражданам схему быстрого заработка якобы на участии в тендерах.

Фото: акимат Карагандинской области Шахтинским городским судом Карагандинской области рассмотрено дело в отношении четырех обвиняемых по факту пожара на шахте «Казахстанская» и гибели пятерых шахтеров, сообщает Inform.kz.Им было предъявлено обвинение по статье 277, ч.3 УК РК в нарушении правил безопасности при ведении горных или строительных работ, повлекшем по неосторожности смерть двух или более лиц.Суд установил следующие нарушения:«Отсутствие паспорта на угольный конвейерный уклон Д6 горизонта -170 позиции 2-бис, имея видимые деформации с нарушением сечения и целостности метало-арочной крепи, не приняли меры по остановке ведения работ, допустили эксплуатацию конвейерной ленты средней воспламеняемости и длительное время не выдавался наряд в ремонтную смену на зачистку (расштыбовку) от просыпавшегося материала и замену невращающихся и вышедших из строя роликов.

Коллегия судей Верховного суда 25 февраля рассмотрела кассационную жалобу и оставила в силе решение предыдущих инстанций в отношении главы проекта Temirov Live и «Айт, айт десе» Махабат Тажибек кызы, журналистки Айке Бейшекеевой и сотрудника «Айт, айт десе» Азамата Ишенбекова.В октябре прошлого года Ленинский райсуд Бишкека признал их виновными по делу о призывах к массовым беспорядкам.

Медеуский районный суд Алматы вынес приговор по делу адвоката Алматинской городской коллегии адвокатов Наинбаева Р. и жителей города Туяшева Д. и Сакеновой Г., передает Arnapress.kz со ссылкой на пресс-службу Антикора.Они признаны виновными в мошенничестве и подстрекательстве к даче взятки должностным лицам государственных органов в размере более 30 миллионов тенге.

Фото: Валерия ЗмейковаЗа подстрекательство к даче взятки осудили адвоката Алматинской городской коллегии адвокатов Рената Наинбаева, сообщает корреспондент центра деловой информации Kapital.kz со ссылкой на пресс-службу Агентства по противодействию коррупции.«Медеуским районным судом Алматы осуждены адвокат Алматинской городской коллегии адвокатов Наинбаев и жители города Туяшев и Сакенова.

«Приговорить к четырем годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии минимальной безопасности, с лишением права сроком на три года занимать руководящие должности в горно-добывающей сфере. Была установлена их вина по всем пунктам обвинения: в том, что не приостановили ведение работ при имеющихся нарушениях, кроме того, установили ленту, которая оказалась средней горючей, также в суде было установлено, что наряд на зачистку и расштыбовку в ремонтную смену не выдавался», — огласил приговор судья Данияр Алменов.

Как отмечают в специализированном межрайонном суде по уголовным делам Карагандинской области, военный, заметив на улице Муканова мужчину, который вёл себя подозрительно, подошёл к нему, показав служебное удостоверение военнослужащего, поинтересовался, чем он занимается, после чего вызвал сотрудников полиции.При личном обыске полиция обнаружила у мужчины наркотическое средство — гашиш, в крупном размере.Стоит отметить, что приговором суда преступник был приговорён к 10 годам и 6 месяцам лишения свободы за хранение в целях сбыта наркотических средств в крупном размере.А офицер отряда воинской части Н.

Выяснилось, что сестра Таисии подделала документы и везде представляется ею. Пока женщина работала на ферме в Карагандинской области, ее – вместо родственницы – условно осудили в Алматы. По приговору, Таисия во время застолья ранила своего приятеля. И теперь три года должна отмечаться в полиции.«У Бесжигитовой Т.

В декабре прошлого года Мунайлинский районный суд вынес приговор в отношении четырех работников школьной столовой, признав их виновными в использовании поддельных санитарных документов, передает Arnapress.kz со ссылкой на пресс-службу прокуратуры.По информации ведомства, в качестве наказания им назначены штрафы.Как выяснилось в ходе расследования, осужденные трудились в пищеблоке средней школы №8 Мунайлинского района, предоставляя поддельные медицинские документы.

Приговор огласили в специализированном межрайонном суде по уголовным делам Шымкента, сообщает vera.kzОригинальный, но незаконный способ заработать реализовали экс-судья Шымкента Жанат Мусирали, известный в городе адвокат Мурат Джахаев и бывший сотрудник процессингового центра Шымкента Бауржан Алтаев.

АПК РК, 4 февраляАгентство по противодействию коррупции уделяет особое внимание обеспечению принципа законности и порядка в обществе.Антикоррупционной службой по Актюбинской области завершено досудебное расследование в отношении руководителя Отдела строительства Мугалжарского района и депутатов районного маслихата.Они подозреваются в хищении бюджетных средств в сумме 672 млн тенге путем закупа 70-ти квартирного общежития под видом жилого многоквартирного дома, предназначенного для социально-уязвимых слоев населения.Следственным судом в отношении подозреваемых санкционированы меры пресечения в виде содержания под стражей и домашнего ареста.В рамках расследования наложены аресты на денежные средства и на различное имущество подозреваемых на сумму более 640 млн тенге.Кроме того, в рамках расследования добровольно частично погашен материальный ущерб в сумме 359 млн тенге.Иные сведения, согласно статье 201 Уголовно-процессуального кодекса, разглашению не подлежат.В соответствии с подпунктом 1 пункта 3 статьи 77 Конституции и частью 1 статьи 19 Уголовно-процессуального кодекса каждый считается невиновным, пока его виновность в совершении уголовного правонарушения не будет установлена вступившим в законную силу приговором суда.

Как сообщается в официальном Telegram-канале суда, Карагандинским областным судом приговор Казыбекбийского районного суда Караганды в отношении адвоката был изменен.В апелляционном ходатайстве прокурор поставил вопрос об изменении приговора суда. Он потребовал назначить наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием его в учреждениях уголовно-исполнительной системы средней безопасности, поскольку, по мнению гособвинения, назначенное судом первой инстанции наказание является чрезмерно мягким.Виновность осужденного подтверждалась совокупностью исследованных судом доказательств, а именно показаниями потерпевшей, результатами специальных мероприятий и видеозаписями.

В соответствии с пунктом 2 статьи 82 Конституции Республики Казахстан, пунктами 2, 3-1, 5, 7, 8-1 статьи 31, подпунктами 1), 2), 5), 7), 8), 11-1) пункта 1, пунктом 2, подпунктом 2) пункта 3, пунктом 4 статьи 34 Конституционного закона Республики Казахстан «О судебной системе и статусе судей Республики Казахстан» ПОСТАНОВЛЯЮ:1.

В городском суде огласили приговор Муратбеку ТАШЕНБАЕВУ, руководителю отдела архитектуры и градостроительства акимата города Уральска и его подельникам Асылжану КУПБАЕВУ, бывшему директору ТОО «AC-Group» и бывшему специалисту отдела городского акимата Нурсултану ГАТАУ. Им было предъявлено обвинение в получении взятки в крупном размере и злоупотреблении должностными полномочиями.Муратбек Ташенбаев признан виновным по пункту 4, части 3, статьи 366 УК РК (Получение взятки) и по пункту 3, части 4 статьи 361УК РК (Злоупотребление должностными полномочиями).

АПК РК, 3 февраляАнтикоррупционной службой продолжается работа по обеспечению принципа законности и порядка в обществе, в том числе среди правоохранительных органов.В рамках меморандума с МВД о взаимном сотрудничестве в борьбе с коррупцией Агентством продолжается совместная работа по пресечению коррупционных проявлений в органах внутренних дел.Так, в области Абай Бескарагайским районным судом оглашен приговор в отношении заместителя начальника отдела полиции Калиясова Е. и старшего оперуполномоченного этого же отдела Ташиева А.Они признаны виновными в завладении денежными средствами местного жителя в сумме 1 млн тенге под предлогом непривлечения к уголовной ответственности.Калиясову и Ташиеву назначено наказание в виде штрафа в размере 10 млн тенге каждому с пожизненным лишением права занимать должности на государственной службе и в квазигосударственном секторе.Кроме того, Калиясов лишен специального звания «подполковник полиции», Ташиев – «майор полиции».Судом города Усть-Каменогорск оглашен приговор в отношении главного специалиста отдела регистрации недвижимости филиала НАО «Гоударственная корпорация «Правительство для граждан» Восточно-Казахстанской области Кыдырбаевой А. и начальника отделения Департамента полиции на транспорте Министерства внутренних дел Байчина Р.Кыдырбаева признана виновной во внесении заведомо ложных сведений в систему «Единый государственный кадастр недвижимости» об отсутствии у Байчина недвижимого имущества.Этим же приговором Байчин признан виновным в завладении бюджетными средствами в виде жилищных выплат в сумме 7,2 млн тенге путем предоставления по месту работы фиктивной справки об отсутствии зарегистрированного за ним жилья.Специалист осуждена к 3 годам и 6 месяцам лишения свободы условно с лишением права занимать должности в квазигосударственном секторе, связанные с допуском к информационно-коммуникационной инфраструктуре сроком на 2 года.Сотрудник полиции в связи с полным возмещением ущерба осужден к 3 годам и 6 месяцам ограничения свободы с лишением специального звания «старший лейтенант полиции».Судом №2 города Костанай оглашен приговор в отношении оперуполномоченного Линейного отдела полиции на станции Костанай Аушамина С.Он признан виновным в получении взятки в сумме 300 тыс. тенге от руководства Эксплуатационного локомотивного ДЕПО Костанайского отделения филиала ТОО «КТЖ-Грузовые перевозки» за общее покровительство.Аушамину назначено наказание в виде штрафа в размере 9 млн тенге, с пожизненным лишением права занимать должности на государственной службе и в субъектах квазигосударственного сектора.Кроме того, осужденный лишен специального звания – «лейтенант полиции».Судом г.Тараз оглашен приговор следователю Управления собственной безопасности ДП Жамбылской области Кенжебаеву Е.Он признан виновным в получении взятки в сумме 400 тыс. тенге от свидетеля по уголовному делу за ненаправление представления об устранении нарушений закона по месту его работы.Кенжебаев осужден к штрафу в размере 12 млн тенге, с пожизненным лишением права занимать должности на государственной службе и в субъектах квазигосударственного сектора.Он лишен специального звания «капитан полиции».В соответствии со ст.41 УК РК, при неуплате штрафа в установленные сроки мера наказания заменяется на лишение свободы.Судебные акты не вступили в законную силу.Вместе с тем, в соответствии с подпунктом 1 пункта 3 статьи 77 Конституции и частью 1 статьи 19 Уголовно-процессуального кодекса каждый считается невиновным, пока его виновность в совершении уголовного правонарушения не будет установлена вступившим в законную силу приговором суда.В рамках совместного плана действий по профилактики с МВД на 2025 год предусмотрены 4 ключевых направления: — совершенствование мер по взаимодействию и обеспечению неотвратимости ответственности; — повышение антикоррупционной культуры; — выявление и устранение предпосылок коррупции; — повышение добропорядочности.Вместе с тем, Агентством по противодействию коррупции разработан проект Закона «О тестировании на профессиональную добропорядочность» с целью внедрения проверки на добропорядочность в правоохранительных органах.Результаты пилотной апробации которого показали высокий превентивный потенциал данного инструмента.Внедрение механизма позволит сформировать антикоррупционную культуру и снизит коррупцию в правоохранительных органах, что в свою очередь будет способствовать повышению доверия граждан.

АПК РК, 3 февраляАгентство по противодействию коррупции уделяет особое внимание обеспечению принципа законности в социальной сфере.Социальная защита граждан, нуждающихся в поддержке государства, является одной из основных направлений государственной политики в сфере социального обеспечения.Агентством на постоянной основе проводится комплекс профилактических, превентивных, а также оперативных мероприятий по установлению незаконных действий со стороны должностных лиц уполномоченных государственных органов.За последние 6 лет в сфере социального обеспечения зарегистрировано 574 преступления, осуждено 141 лицо.Так, Туркестанским городским судом оглашен приговор в отношении руководителей отдела образования Сауранского района Батырбековой А., Шегенбаева Т., бухгалтеров Жанәлі Б. и Парменова А.Они признаны виновными в хищении бюджетных средств в сумме 29 млн тенге путем их перечисления в качестве заработной платы лицам, фактически не работавшим в сфере образования.Батырбекова и Шегенбаев осуждены к 7 годам лишения свободы, Жанәлі и Парменов – к ограничению свободы на тот же срок.Межрайонным судом по уголовным делам города Шымкент оглашен приговор в отношении вр.и.о. руководителя отдела РГУ «Департамент Комитета труда и социальной защиты по г.Шымкент» Бегалаевой Д. и медсестры ГКП на ПХВ «Городская поликлиника №12» Ирбаевой Г.Бегалаева признана виновной в неоднократном получении взяток, Ирбаева — в неоднократном посредничестве во взяточничестве на общую сумму 500 тыс. тенге от родителей детей с ограниченными возможностями за согласование групп инвалидности.Приговором суда Бегалаева и Ирбаева осуждены к штрафам в размере 23,3 млн тенге и 10 млн тенге соответственно.Также, судом №2 г.Атырау оглашен приговор в отношении заведующей сектором городского отдела образования Сейткалиевой М. и других.Она признана виновной в получении через исполняющую обязанности директора одной из местных школ Коишыгуловой А. взятки в общей сумме 150 тыс. тенге от трех учителей за утверждение категории «эксперта».Приговором суда им назначено наказание в виде штрафа в размере от 1,4 млн до 4,5 млн тенге.Кроме того, осужденные пожизненно лишены права занимать должности на государственной службе и в субъектах квазигосударственного сектора.Судебные акты в законную силу не вступили.В соответствии со ст.41 УК РК, при неуплате штрафа в установленные сроки мера наказания заменяется на лишение свободы.Вместе с тем, в соответствии с подпунктом 1 пункта 3 статьи 77 Конституции и частью 1 статьи 19 Уголовно-процессуального кодекса каждый считается невиновным, пока его виновность в совершении уголовного правонарушения не будет установлена вступившим в законную силу приговором суда.Как вы знаете, за последние годы изменились методы работы Агентства.Статистические показатели перестали быть самоцелью.Ключевой стала аналитическая составляющая с ориентиром на наиболее чувствительные социальные вопросы, отраженные в региональных Картах рисков.По результатам анализа коррупционных рисков в данной сфере выработаны рекомендации, направленные на автоматизацию процессов медико-социальной экспертизы и обеспечения занятости, усиления механизмов контроля путем интеграции с базами данных госорганов и введения системы управления рисками.Главная задача – обеспечить прозрачность в использовании бюджетных средств и защиту интересов уязвимых слоев населения.

Межрайонный суд по уголовным делам г.Астаны, 31 января31 января 2025 года межрайонным судом по уголовным делам г.Астаны оглашен обвинительный приговор в отношении М. за растрату вверенных ему бюджетных средств в особо крупном размере, с использованием своего служебного положения, в группе лиц по предварительному сговору (ст.189 ч.4 п.2) УК), а также в отношении К. за пособничество (ст.ст.28 ч.5 – 189 ч.4 п.2) УК).Судом установленоМ., являясь руководителем ГУ «Управление культуры, архивов и документации города Астаны», совместно с Э. и при пособничестве К., в 2016 году растратил бюджетные средства, выделенные на проведение мероприятий «Водная феерия» и «Светоиллюминационное и огненное шоу на реке Есиль», включая строительство фонтана «Солнце» на берегу реки Есиль, путем завышения сметного расчета и использования более дешевых и низкокачественных материалов, что привело к ущербу государству в особо крупном размере – более 1 млрд. тенге.Вина подсудимых была подтверждена показаниями свидетелей, заключениями товароведческого исследования, специалиста, эксперта, аудитора, а также материалами НСД.Позиция сторонПрокурор просил назначить наказание подсудимому М. в виде лишения свободы на срок 10 лет;К. с применением ст.55 ч.4 УК назначить наказание 7 лет ограничения свободы.Подсудимый М. вину не признал, просил оправдать за отсутствием состава преступления.Подсудимый К. признал свою вину, сторона защита просила назначить наказание, не связанное с лишением свободы, либо прекращение уголовное дело в связи с раскаянием.Приговор судаСанкция ст.189 ч.4 п.2) УК предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 7 до 12 лет с конфискацией имущества, с пожизненным лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.При назначении наказания суд учел смягчающие обстоятельства: — у М. – наличие малолетних детей; — у К. – чистосердечное раскаяние, наличие малолетних детей, способствование раскрытию преступления, а также его состояние здоровья.Отягчающее обстоятельство у М. – нарушение присяги.Суд, учитывая тяжесть совершенного тяжкого коррупционного преступления и наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств, назначил наказание подсудимым: — М. – лишения свободы на срок 8 лет 6 месяцев с пожизненным лишением права занимать должности на гос.службе.Внесено представление Президенту Республики Казахстан о лишении М. ордена «Құрмет»; — К. – лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с пожизненным лишением права занимать должности на гос.службе, учитывая признание вины, раскаяние и способствование раскрытию преступления.Гражданский иск ГУ «Управление культуры города Астана» о взыскании материального ущерба удовлетворен полностью.Приговор не вступил в законную силу.

Пресс-служба суда города Астаны, 29 январяПриговором межрайонного суда по уголовным делам г.Астаны от 22 ноября 2024 года Е. и И. признаны виновными за мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере (ст.190 ч.4 п.2) УК), и осуждены к 5 годам лишения свободы, с конфискацией имущества, приобретенного на средства, добытые преступным путем, с лишением права занимать материально-ответственные должности в организациях любой формы собственности сроком на 5 лет.С применением ст.63 УК И. основное наказание назначено условно, с установлением пробационного контроля.Е. и И. в период с июня 2021 года по март 2023 года войдя в доверие к руководству ТОО, получив доступ к интернет банкингу компании (ЭЦП ключ с доступом в мобильный банкинг компании и дальнейшего перевода денег), имея доступ к денежным средствам ТОО, перевели на свои счета более 855,5 млн. тенге.Не согласившись с приговором: — осужденная Е. и ее адвокаты подали апелляционные жалобы, просили отменить обвинительный приговор, и вынести оправдательный приговор; — прокурор подал апелляционное ходатайство, в котором просил отменить условное осуждение осужденному И.; — представитель потерпевших, не согласившись с назначенным наказанием осужденной Е., просил назначить максимальное наказание.Постановлением судебной коллегии по уголовным делам суда г.Астаны приговор суда первой инстанции оставлен без изменения, апелляционные жалобы сторон, апелляционное ходатайство прокурора – без удовлетворения.Вина осужденных доказана, как признательными показаниями осужденного И., показаниями потерпевших, проведенными по делу экспертизами и другими материалами уголовного дела.Наказание назначено соразмерно содеянному, с учетом их личности, мнения потерпевших, которым осужденным И. ущерб возмещен, они к нему претензий не имеют, просили приговор в этой части оставить без изменения.

Специализированный межрайонный суд по уголовным делам г.Астаны, 28 января28 января 2025 года специализированным межрайонным судом по уголовным делам г.Астаны вынесен приговор в отношении 11 лиц за: — создание и руководство организованной группой (ст.262 ч.1 УК); — участие в организованной группе (ст.262 ч.2 УК); — рейдерство, совершенное преступной группой, неоднократно (ст.249 ч.3 п.1) УК); — легализацию (отмывание) денег, полученных незаконным путем, преступной группой, в крупных размерах (ст.218 ч.3 п.2, 3) УК); — хищение вверенного имущества путем растраты и присвоения, совершенное преступной группой в особо крупном размере (ст.189 ч.4 п.1, 2) УК); — причинение имущественного ущерба без признаков хищения, совершенное преступной группой, с причинением крупного ущерба (ст.195 ч.4 п.1, 2) УК); — мошенничество, совершенное преступной группой, в особо крупном размере (ст.190 ч.4 п.1, 2) УК); — незаконное предпринимательство, совершенное преступной группой, с извлечением дохода в особо крупном размере (ст.214 ч.2 п.1, 2) УК); — подделку учетно-контрольных марок (ст.233 ч.2); — вымогательство, совершенное преступной группой в особо крупных размерах (ст.194 ч.4 п.1, 2) УК); — приготовление к совершению рейдерства преступной группой (ст.24 ч.1 – 249 ч.3 п.1) УК; — незаконное пересечение границы преступной группой (ст.392 ч.2 УК); — изнасилование (ст.120 ч.1 УК); — использование поддельного документа (ст.385 ч.3 УК); — подделку официального документа (ст.385 ч.2 УК); — уклонение от уплаты налогов (ст.245 ч.3 УК).Судом установленоК.Е. в 2016 году создал и руководил ОПГ в составе: К.А., К.А. (дело в отношении него выделено в отдельное производство), А.Д., Т., Б.Р., Ш., И., К.О., Б.В., К.А. и А.К., для совершения ряда тяжких и особо тяжкого уголовных правонарушений.В период с октября 2016 года по 2021 года, участниками ОПГ, в целях извлечения имущественных выгод осуществлен рейдерский захват 5 ТОО и приготовление к рейдеству 1 ТОО.Также участниками ОПГ в период с 2018 по 2022 годы совершено хищение имущества ТОО на сумму 4,6 млрд. тенге.В результате, 133 жилых и нежилых помещений в ЖК «Esentai City» реализованы по заниженным ценам себе, родственникам и аффилированным с ними лицам.Не останавливаясь на достигнутом руководитель ОПГ К.Е. и члены организовали незаконную реализацию алкогольной продукции с поддельными учетно-контрольными марками на территории РК.Для этого использовали подконтрольные им предприятия с извлечением прибыли на общую сумму более 7 млрд. тенге.На легализованные денежные средства участники ОПГ приобретали дорогостоящие объекты недвижимости и автомобили, сдавали имущество в аренду, вносили незаконно полученные денежные средства на свои депозиты, вели разгульный образ жизни.В этот же период времени К.Е., Ш., И. и К.А. путем угроз совершили вымогательство имущества принадлежащие потерпевшим К. и К., в виде автомашин и торгового рынка.Член ОПГ Ш., чувствуя свою безнаказанность и вседозволенность, совершил изнасилование И.В период проведения досудебного расследования по делу, К.А., Ш., И., понимая тяжесть совершенных ими уголовных правонарушений умышленно незаконно пересекли государственную границу РК, чтобы скрыться от правоохранительных органов.Вина всех 11 подсудимых доказана показаниями потерпевших, свидетелей, подсудимого, результатами негласных следственных действий, заключениями специалистов и экспертов, результатами проведенных обысков, в ходе которых были изъяты вещественные доказательства и другими материалами уголовного дела.В судеПрокурор поддержал обвинение, просил суд назначить всем подсудимым наказания в виде лишения свободы.Сторона защиты просили оправдать подсудимых в связи с отсутствием в их действиях составов преступлений.Санкция:Санкцией статей УК предусмотрено наказание в виде лишения свободы: — ст.262 ч.1 УК — на срок от 7 до 12 лет, а ч.2 от 5 до 10 лет; — ст.249 ч.3 УК — от 8 до 12 лет; — ст.218 ч.3 УК — от 5 до 10 лет; — ст.189 ч.4 УК — от 7 до 12 лет; — ст.195 ч.4 УК — до 5 лет; — ст.190 ч.4 УК — от 5 до 10 лет; — ст.214 ч.2 УК — до 5 лет; — ст.233 ч.2 УК — до 2-х лет; — ст.194 ч.4 УК — от 7 до 15 лет; — ст.392 ч.2 УК — до 5 лет; — ст.385 ч.3 УК – арест до 40 суток.Также предусмотрено дополнительное наказание в виде конфискации имущества, добытого преступным путем.Обстоятельствами, смягчающими уголовную ответственность и наказание подсудимых, судом признано наличие малолетних детей у 9 подсудимых.Обстоятельствами, отягчающими уголовную ответственность и наказание подсудимых К.Е., К.А., Ш., К.О., И. признано совершение отдельных преступлений в составе преступной группы.Приговором суда признаны виновными и осуждены: — К.Е. по ст.ст.262 ч.1, 249 ч.3 п.1), 218 ч.3 п.2, 3), 189 ч.4 п.1, 2), 195 ч.4 п.1, 2), 190 ч.4 п.1, 2), 214 ч.2 п.1,2), 233 ч.2, 194 ч.4 п.1, 2), 24 ч.1 – 249 ч.3 п.1) УК, окончательно – к 15 годам лишения свободы; — К.А. по ст.ст.262 ч.2, 249 ч.3 п.1), 218 ч.3 п.2, 3), 189 ч.4 п.1, 2), 214 ч.2 п.1), 233 ч.2, 392 ч.2 УК, окончательно – к 12 годам лишения свободы; — Ш. по ст.ст.262 ч.2, 249 ч.3 п.1), 218 ч.3 п.2,3), 189 ч.4 п.1, 2), 214 ч.2 п.1), 233 ч.2, 194 ч.4 п.1, 2), 24 ч.1 – 249 ч.3 п.1), 392 ч.2 УК, окончательно – к 12 годам лишения свободы; — И. по ст.ст.262 ч.2, 249 ч.3 п.1), 195 ч.4 п.1, 2), 385 ч.2, 190 ч.4 п.1, 2), 214 ч.2 п.1), 233 ч.2, 194 ч.4 п.1, 2), 24 ч.1 – 249 ч.3 п.1), 392 ч.2 УК, окончательно – к 12 годам лишения свободы; — А.Д. по ст.ст.262 ч.2, 249 ч.3 п.1), 218 ч.3 п.2,3), 189 ч.4 п.1, 2) УК, окончательно – к 12 годам лишения свободы; — А.К. по ст.ст.262 ч.2, 249 ч.3 п.1), 195 ч.4 п.1, 2), 385 ч.2, 190 ч.4 п.1, 2), 214 ч.2 п.1) УК, окончательно – к 12 годам лишения свободы; — Б.Р. по ст.ст.262 ч.2, 249 ч.3 п.1), 218 ч.3 п.2, 3), 189 ч.4 п.1, 2) УК, окончательно – к 12 годам лишения свободы; — К.О. по ст.ст.262 ч.2, 249 ч.3 п.1), 218 ч.3 п.2, 3), 189 ч.4 п.1,2), 214 ч.2 п.1), 233 ч.2 УК, окончательно – к 10 годам лишения свободы; — К.А. по ст.ст.262 ч.2, 218 ч.3 п.2, 3), 189 ч.4 п.1, 2), 24 ч.1 – 249 ч.3 п.1) УК, окончательно – к 12 годам лишения свободы; — Т. по ст.ст.262 ч.2, 249 ч.3 п.1), 218 ч.3 п.2, 3), 189 ч.4 п.1, 2) УК, окончательно – к 12 годам лишения свободы; — Б.В. по ст.ст.245 ч.3, 218 ч.3 п.3) УК, окончательно – к 9 годам лишения свободы.Также подсудимые Ш.

Фото: сайт премьер-министра РКВ павлодарском суде №2 рассмотрели ходатайство осужденного экс-главы НПП «Атамекен». Бывший чиновник просил сменить меру наказания, передает корреспондент агентства Kazinform.Аблай Мырзахметов обратился в суд с просьбой заменить ему реальный срок на ограничение свободы.

Как сообщили в специализированном межрайонном суде по уголовным делам Астаны, приговор вынесли за: — создание и руководство организованной группой, участие в ней; — вымогательство, совершённое группой лиц по предварительному сговору; — кражу и покушение на кражу, неоднократно в крупном и особо крупном размерах с незаконным проникновением в помещение, в том числе преступной группой и группой лиц; — превышение служащим частной охранной службы полномочий; — причинение вреда здоровью в отношении представителя власти.«Х. и Т. в период с июня 2022 года по март 2023 года организовали и руководили организованной группой, Қ. и М. действуя в преступной группе, будучи охранниками охранного агентства, занимались систематическим хищением бронзовых изделии, швеллеров, горячекатаных прокатов, оцинкованных листов, рельсов АО «АрселорМиттал Темиртау» на территории Карагандинской области.

Согласно материалам дела, Х. и Т. организовали и руководили ОПГ, действовавшей в Карагандинской области с июня 2022 года по март 2023 года. Члены группы систематически похищали бронзовые изделия, швеллеры, рельсы, горячекатаные прокаты и другие материалы с объектов АО «АрселорМиттал Темиртау». В преступной деятельности участвовали охранники частного охранного агентства Қ. и М., которые использовали свое служебное положение для реализации преступных замыслов.В результате расследования была установлена причастность 24 человек к хищениям, вымогательству и превышению полномочий.

Специализированным межрайонным судом по уголовным делам Астаны вынесен приговор по делу хищений на АО «АрселорМиттал Темиртау» в составе организованной преступной группировки, передает центр деловой информации Kapital.kz со ссылкой на пресс-службу столичного суда. «Специализированным межрайонным судом по уголовным делам г.Астаны вынесен приговор в отношении 24 лиц за: создание и руководство организованной группой, участие в ней (ст.262 ч.1, 2 УК); вымогательство, совершенное группой лиц по предварительному сговору (ст.194 ч.2 п.2) УК); кражу и покушение на кражу, неоднократно в крупном и особо крупном размерах с незаконным проникновением в помещение, в том числе преступной группой и группой лиц (ст.ст.188 ч.4 п.1), 24 ч.3 – 188 ч.4 п.1,3), 188 ч.3 п.1,2,3), 24 ч.3 – 188 ч.3 п.1,2,3), 188 ч.2 п.1) УК); превышение служащим частной охранной службы полномочий (ст.252 ч.2 УК (в редакции 2016 года); причинение вреда здоровью в отношении представителя власти (ст.380 ч.2 УК (в редакции 2016 года)», — говорится в сообщении.

Фото: АФМ РК В Шымкенте выявили подпольный цех по производству суррогатной алкогольной продукции. Схему отмывания и легализации преступных доходов раскрыл Департамент Агентства по финансовому мониторингу, сообщает корреспондент центра деловой информации Kapital.kz со ссылкой на пресс-службу АФМ.«Установлено, что в 2022 году супруги Карсеновы организовали незаконное производство алкоголя с использованием поддельных акцизных марок и этилового спирта.

В 2024 году в Казахстане ликвидировали 42 финансовых пирамид, ущерб от их деятельности превысил 20 млрд тенге. Осуждены 78 человек, возмещен ущерб на сумму свыше 13 млрд тенге, сообщили в Агентстве по финансовому мониторингу (АФМ). Кроме того, заблокировали около 15 тыс. сайтов и аккаунтов, рекламирующих мошеннические схемы, закрыто 327 чатов в WhatsApp, Telegram и Instagram, что позволило предотвратить финансовые потери более 2 млн граждан.В Агентстве сообщили, что в Западно-Казахстанской области вынесен приговор в отношении организаторов деятельности финансовой пирамиды «Life is good Hermes Management Ltd».