межрайонный суд: новости — страница 5

Как отмечают в специализированном межрайонном суде по уголовным делам Карагандинской области, военный, заметив на улице Муканова мужчину, который вёл себя подозрительно, подошёл к нему, показав служебное удостоверение военнослужащего, поинтересовался, чем он занимается, после чего вызвал сотрудников полиции.При личном обыске полиция обнаружила у мужчины наркотическое средство — гашиш, в крупном размере.Стоит отметить, что приговором суда преступник был приговорён к 10 годам и 6 месяцам лишения свободы за хранение в целях сбыта наркотических средств в крупном размере.А офицер отряда воинской части Н.

Находившийся в межгосударственном розыске бывший заместитель акима Актау Тимур Садвакасов задержан пограничниками Узбекистана при попытке скрыться от правосудия при пересечении государственной границы, передает центр деловой информации Kapital.kz со ссылкой на пресс-службу Агентства по финансовому мониторингу.«Агентство по финансовому мониторингу сообщает, что Садвакасов Тимур Хабдуллаевич задержан пограничной службой Республики Узбекистан при попытке незаконного пересечения государственной границы.

В Алматы специализированный межрайонный суд по уголовным делам признал двух полицейских виновными в применении пыток к задержанному, передает Arnapress.kz со ссылкой на пресс-службу прокуратуры.Установлено, что 29 марта 2023 года в квартире родственника одного из осужденных сотрудники полиции применили пытки к гражданину, добиваясь от него признательных показаний в краже чужого имущества.

Об реорганизации сообщили в пресс-службе суда Костанайской области. «Указом президента Республики Казахстан «Об образовании, реорганизации и переименовании некоторых судов Республики Казахстан и кадровых вопросах судов Республики Казахстан» от 10 февраля 2025 года №778 реорганизован Алтынсаринский районный суд и Костанайский районный суд Костанайской области путем слияния в Костанайский межрайонный суд Костанайской области», — сказано в сообщении.

Приговор огласили в специализированном межрайонном суде по уголовным делам Шымкента, сообщает vera.kzОригинальный, но незаконный способ заработать реализовали экс-судья Шымкента Жанат Мусирали, известный в городе адвокат Мурат Джахаев и бывший сотрудник процессингового центра Шымкента Бауржан Алтаев.

Фото: e-auction.e-qazyna.kz Особняк бывшего председателя Комитета национальной безопасности Карима Масимова в Астане выставили на торги, передает центр деловой информации Kapital.kz со ссылкой на Компанию по управлению возвращенными активами. Электронные торги намечены на 25 февраля 2025 года. Аукцион состоится в 10:00 на веб-платформе E-Qazyna.«В рамках аукциона на продажу выставлен жилой дом с цокольным этажом, расположенный в г.

В соответствии с пунктом 2 статьи 82 Конституции Республики Казахстан, пунктами 2, 3-1, 5, 7, 8-1 статьи 31, подпунктами 1), 2), 5), 7), 8), 11-1) пункта 1, пунктом 2, подпунктом 2) пункта 3, пунктом 4 статьи 34 Конституционного закона Республики Казахстан «О судебной системе и статусе судей Республики Казахстан» ПОСТАНОВЛЯЮ:1.

АПК РК, 3 февраляАгентство по противодействию коррупции уделяет особое внимание обеспечению принципа законности в социальной сфере.Социальная защита граждан, нуждающихся в поддержке государства, является одной из основных направлений государственной политики в сфере социального обеспечения.Агентством на постоянной основе проводится комплекс профилактических, превентивных, а также оперативных мероприятий по установлению незаконных действий со стороны должностных лиц уполномоченных государственных органов.За последние 6 лет в сфере социального обеспечения зарегистрировано 574 преступления, осуждено 141 лицо.Так, Туркестанским городским судом оглашен приговор в отношении руководителей отдела образования Сауранского района Батырбековой А., Шегенбаева Т., бухгалтеров Жанәлі Б. и Парменова А.Они признаны виновными в хищении бюджетных средств в сумме 29 млн тенге путем их перечисления в качестве заработной платы лицам, фактически не работавшим в сфере образования.Батырбекова и Шегенбаев осуждены к 7 годам лишения свободы, Жанәлі и Парменов – к ограничению свободы на тот же срок.Межрайонным судом по уголовным делам города Шымкент оглашен приговор в отношении вр.и.о. руководителя отдела РГУ «Департамент Комитета труда и социальной защиты по г.Шымкент» Бегалаевой Д. и медсестры ГКП на ПХВ «Городская поликлиника №12» Ирбаевой Г.Бегалаева признана виновной в неоднократном получении взяток, Ирбаева — в неоднократном посредничестве во взяточничестве на общую сумму 500 тыс. тенге от родителей детей с ограниченными возможностями за согласование групп инвалидности.Приговором суда Бегалаева и Ирбаева осуждены к штрафам в размере 23,3 млн тенге и 10 млн тенге соответственно.Также, судом №2 г.Атырау оглашен приговор в отношении заведующей сектором городского отдела образования Сейткалиевой М. и других.Она признана виновной в получении через исполняющую обязанности директора одной из местных школ Коишыгуловой А. взятки в общей сумме 150 тыс. тенге от трех учителей за утверждение категории «эксперта».Приговором суда им назначено наказание в виде штрафа в размере от 1,4 млн до 4,5 млн тенге.Кроме того, осужденные пожизненно лишены права занимать должности на государственной службе и в субъектах квазигосударственного сектора.Судебные акты в законную силу не вступили.В соответствии со ст.41 УК РК, при неуплате штрафа в установленные сроки мера наказания заменяется на лишение свободы.Вместе с тем, в соответствии с подпунктом 1 пункта 3 статьи 77 Конституции и частью 1 статьи 19 Уголовно-процессуального кодекса каждый считается невиновным, пока его виновность в совершении уголовного правонарушения не будет установлена вступившим в законную силу приговором суда.Как вы знаете, за последние годы изменились методы работы Агентства.Статистические показатели перестали быть самоцелью.Ключевой стала аналитическая составляющая с ориентиром на наиболее чувствительные социальные вопросы, отраженные в региональных Картах рисков.По результатам анализа коррупционных рисков в данной сфере выработаны рекомендации, направленные на автоматизацию процессов медико-социальной экспертизы и обеспечения занятости, усиления механизмов контроля путем интеграции с базами данных госорганов и введения системы управления рисками.Главная задача – обеспечить прозрачность в использовании бюджетных средств и защиту интересов уязвимых слоев населения.

Приговор вынесен в специализированном межрайонном суде по уголовным делам Шымкента, сообщает vera.kz со ссылкой на городской суд.Подсудимый в мае 2023 года познакомился в социальной сети «телеграм» с неустановленными лицами. Он вступил с ними в предварительный сговор, чтобы сбывать психотропные вещества в особо крупном размере.

Проект разработан в соответствии с законом РК «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты РК по вопросам государственных наград, образования и защиты прав ребенка».Напомним, поправками в Кодекс «О браке (супружестве) и семье» добавлена новая статья, которая устанавливает право дедушек, бабушек, братьев и сестер на общение с ребенком.В частности, в ней говорится, что в случае отказа родителей (одного из них) от предоставления дедушкам, бабушкам, братьям и сестрам ребенка возможности общаться с ними спор разрешается органом, осуществляющим функции по опеке или попечительству, в порядке, определяемом уполномоченным органом в области защиты прав детей РК.Как органы опеки будут разрешать спорыРодитель, проживающий отдельно от ребенка, дедушки, бабушки, братья и сестры (заявитель) предоставляет в орган следующие документы: — заявление об определении графика общения с ребенком; — копию удостоверения личности заявителя; — справки об отсутствии сведений о состоянии на учете в наркологическом и психиатрическом диспансерах; — копию документов, подтверждающих право собственности или право пользования жилищем.Сведения о наличии либо отсутствии судимости в отношении заявителя орган получает из информационной системы Комитета по правовой статистике и специальным учетам Генеральной прокуратуры.Орган в течение пяти рабочих дней со дня подачи заявления проводит обследование жилища, о чем составляет акт обследования жилищно-бытовых условий заявителя.После составления акта орган опеки извещает родителя, с которым проживает ребенок, и заявителя о месте, дате и времени рассмотрения заявления путем направления извещения на электронную почту или мобильный телефон, а также с использованием иных электронных средств связи, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова.В ходе рассмотрения спора орган опеки выясняет у сторон условия графика общения с ребенком (время, место, продолжительность общения и т. п.).Помимо этого, орган опеки выясняет мнение ребенка, достигшего десятилетнего возраста, об условиях графика общения.

Межрайонный суд по уголовным делам г.Астаны, 31 января31 января 2025 года межрайонным судом по уголовным делам г.Астаны оглашен обвинительный приговор в отношении М. за растрату вверенных ему бюджетных средств в особо крупном размере, с использованием своего служебного положения, в группе лиц по предварительному сговору (ст.189 ч.4 п.2) УК), а также в отношении К. за пособничество (ст.ст.28 ч.5 – 189 ч.4 п.2) УК).Судом установленоМ., являясь руководителем ГУ «Управление культуры, архивов и документации города Астаны», совместно с Э. и при пособничестве К., в 2016 году растратил бюджетные средства, выделенные на проведение мероприятий «Водная феерия» и «Светоиллюминационное и огненное шоу на реке Есиль», включая строительство фонтана «Солнце» на берегу реки Есиль, путем завышения сметного расчета и использования более дешевых и низкокачественных материалов, что привело к ущербу государству в особо крупном размере – более 1 млрд. тенге.Вина подсудимых была подтверждена показаниями свидетелей, заключениями товароведческого исследования, специалиста, эксперта, аудитора, а также материалами НСД.Позиция сторонПрокурор просил назначить наказание подсудимому М. в виде лишения свободы на срок 10 лет;К. с применением ст.55 ч.4 УК назначить наказание 7 лет ограничения свободы.Подсудимый М. вину не признал, просил оправдать за отсутствием состава преступления.Подсудимый К. признал свою вину, сторона защита просила назначить наказание, не связанное с лишением свободы, либо прекращение уголовное дело в связи с раскаянием.Приговор судаСанкция ст.189 ч.4 п.2) УК предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 7 до 12 лет с конфискацией имущества, с пожизненным лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.При назначении наказания суд учел смягчающие обстоятельства: — у М. – наличие малолетних детей; — у К. – чистосердечное раскаяние, наличие малолетних детей, способствование раскрытию преступления, а также его состояние здоровья.Отягчающее обстоятельство у М. – нарушение присяги.Суд, учитывая тяжесть совершенного тяжкого коррупционного преступления и наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств, назначил наказание подсудимым: — М. – лишения свободы на срок 8 лет 6 месяцев с пожизненным лишением права занимать должности на гос.службе.Внесено представление Президенту Республики Казахстан о лишении М. ордена «Құрмет»; — К. – лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с пожизненным лишением права занимать должности на гос.службе, учитывая признание вины, раскаяние и способствование раскрытию преступления.Гражданский иск ГУ «Управление культуры города Астана» о взыскании материального ущерба удовлетворен полностью.Приговор не вступил в законную силу.

В Хромтауском районе оперативно завершено расследование уголовного дела об убийстве администратора кемпинга, передает Arnapress.kz со ссылкой на пресс-службу прокуратуры.Трагедия произошла 8 декабря 2024 года в Хромтау. По данным следствия, сотрудник автостоянки нанес смертельный удар администратору кемпинга с использованием острого предмета.По данному факту было возбуждено досудебное расследование по части 1 статьи 99 УК РК (Убийство), а также назначен процессуальный прокурор.12 декабря 2024 года уголовное дело передали в Специализированный межрайонный суд по уголовным делам Актюбинской области для рассмотрения.16 января 2025 года суд вынес приговор, признав подсудимого К. виновным в совершении особо тяжкого преступления.

Пресс-служба суда города Астаны, 29 январяПриговором межрайонного суда по уголовным делам г.Астаны от 22 ноября 2024 года Е. и И. признаны виновными за мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере (ст.190 ч.4 п.2) УК), и осуждены к 5 годам лишения свободы, с конфискацией имущества, приобретенного на средства, добытые преступным путем, с лишением права занимать материально-ответственные должности в организациях любой формы собственности сроком на 5 лет.С применением ст.63 УК И. основное наказание назначено условно, с установлением пробационного контроля.Е. и И. в период с июня 2021 года по март 2023 года войдя в доверие к руководству ТОО, получив доступ к интернет банкингу компании (ЭЦП ключ с доступом в мобильный банкинг компании и дальнейшего перевода денег), имея доступ к денежным средствам ТОО, перевели на свои счета более 855,5 млн. тенге.Не согласившись с приговором: — осужденная Е. и ее адвокаты подали апелляционные жалобы, просили отменить обвинительный приговор, и вынести оправдательный приговор; — прокурор подал апелляционное ходатайство, в котором просил отменить условное осуждение осужденному И.; — представитель потерпевших, не согласившись с назначенным наказанием осужденной Е., просил назначить максимальное наказание.Постановлением судебной коллегии по уголовным делам суда г.Астаны приговор суда первой инстанции оставлен без изменения, апелляционные жалобы сторон, апелляционное ходатайство прокурора – без удовлетворения.Вина осужденных доказана, как признательными показаниями осужденного И., показаниями потерпевших, проведенными по делу экспертизами и другими материалами уголовного дела.Наказание назначено соразмерно содеянному, с учетом их личности, мнения потерпевших, которым осужденным И. ущерб возмещен, они к нему претензий не имеют, просили приговор в этой части оставить без изменения.

Специализированный межрайонный суд по уголовным делам г.Астаны, 28 января28 января 2025 года специализированным межрайонным судом по уголовным делам г.Астаны вынесен приговор в отношении 11 лиц за: — создание и руководство организованной группой (ст.262 ч.1 УК); — участие в организованной группе (ст.262 ч.2 УК); — рейдерство, совершенное преступной группой, неоднократно (ст.249 ч.3 п.1) УК); — легализацию (отмывание) денег, полученных незаконным путем, преступной группой, в крупных размерах (ст.218 ч.3 п.2, 3) УК); — хищение вверенного имущества путем растраты и присвоения, совершенное преступной группой в особо крупном размере (ст.189 ч.4 п.1, 2) УК); — причинение имущественного ущерба без признаков хищения, совершенное преступной группой, с причинением крупного ущерба (ст.195 ч.4 п.1, 2) УК); — мошенничество, совершенное преступной группой, в особо крупном размере (ст.190 ч.4 п.1, 2) УК); — незаконное предпринимательство, совершенное преступной группой, с извлечением дохода в особо крупном размере (ст.214 ч.2 п.1, 2) УК); — подделку учетно-контрольных марок (ст.233 ч.2); — вымогательство, совершенное преступной группой в особо крупных размерах (ст.194 ч.4 п.1, 2) УК); — приготовление к совершению рейдерства преступной группой (ст.24 ч.1 – 249 ч.3 п.1) УК; — незаконное пересечение границы преступной группой (ст.392 ч.2 УК); — изнасилование (ст.120 ч.1 УК); — использование поддельного документа (ст.385 ч.3 УК); — подделку официального документа (ст.385 ч.2 УК); — уклонение от уплаты налогов (ст.245 ч.3 УК).Судом установленоК.Е. в 2016 году создал и руководил ОПГ в составе: К.А., К.А. (дело в отношении него выделено в отдельное производство), А.Д., Т., Б.Р., Ш., И., К.О., Б.В., К.А. и А.К., для совершения ряда тяжких и особо тяжкого уголовных правонарушений.В период с октября 2016 года по 2021 года, участниками ОПГ, в целях извлечения имущественных выгод осуществлен рейдерский захват 5 ТОО и приготовление к рейдеству 1 ТОО.Также участниками ОПГ в период с 2018 по 2022 годы совершено хищение имущества ТОО на сумму 4,6 млрд. тенге.В результате, 133 жилых и нежилых помещений в ЖК «Esentai City» реализованы по заниженным ценам себе, родственникам и аффилированным с ними лицам.Не останавливаясь на достигнутом руководитель ОПГ К.Е. и члены организовали незаконную реализацию алкогольной продукции с поддельными учетно-контрольными марками на территории РК.Для этого использовали подконтрольные им предприятия с извлечением прибыли на общую сумму более 7 млрд. тенге.На легализованные денежные средства участники ОПГ приобретали дорогостоящие объекты недвижимости и автомобили, сдавали имущество в аренду, вносили незаконно полученные денежные средства на свои депозиты, вели разгульный образ жизни.В этот же период времени К.Е., Ш., И. и К.А. путем угроз совершили вымогательство имущества принадлежащие потерпевшим К. и К., в виде автомашин и торгового рынка.Член ОПГ Ш., чувствуя свою безнаказанность и вседозволенность, совершил изнасилование И.В период проведения досудебного расследования по делу, К.А., Ш., И., понимая тяжесть совершенных ими уголовных правонарушений умышленно незаконно пересекли государственную границу РК, чтобы скрыться от правоохранительных органов.Вина всех 11 подсудимых доказана показаниями потерпевших, свидетелей, подсудимого, результатами негласных следственных действий, заключениями специалистов и экспертов, результатами проведенных обысков, в ходе которых были изъяты вещественные доказательства и другими материалами уголовного дела.В судеПрокурор поддержал обвинение, просил суд назначить всем подсудимым наказания в виде лишения свободы.Сторона защиты просили оправдать подсудимых в связи с отсутствием в их действиях составов преступлений.Санкция:Санкцией статей УК предусмотрено наказание в виде лишения свободы: — ст.262 ч.1 УК — на срок от 7 до 12 лет, а ч.2 от 5 до 10 лет; — ст.249 ч.3 УК — от 8 до 12 лет; — ст.218 ч.3 УК — от 5 до 10 лет; — ст.189 ч.4 УК — от 7 до 12 лет; — ст.195 ч.4 УК — до 5 лет; — ст.190 ч.4 УК — от 5 до 10 лет; — ст.214 ч.2 УК — до 5 лет; — ст.233 ч.2 УК — до 2-х лет; — ст.194 ч.4 УК — от 7 до 15 лет; — ст.392 ч.2 УК — до 5 лет; — ст.385 ч.3 УК – арест до 40 суток.Также предусмотрено дополнительное наказание в виде конфискации имущества, добытого преступным путем.Обстоятельствами, смягчающими уголовную ответственность и наказание подсудимых, судом признано наличие малолетних детей у 9 подсудимых.Обстоятельствами, отягчающими уголовную ответственность и наказание подсудимых К.Е., К.А., Ш., К.О., И. признано совершение отдельных преступлений в составе преступной группы.Приговором суда признаны виновными и осуждены: — К.Е. по ст.ст.262 ч.1, 249 ч.3 п.1), 218 ч.3 п.2, 3), 189 ч.4 п.1, 2), 195 ч.4 п.1, 2), 190 ч.4 п.1, 2), 214 ч.2 п.1,2), 233 ч.2, 194 ч.4 п.1, 2), 24 ч.1 – 249 ч.3 п.1) УК, окончательно – к 15 годам лишения свободы; — К.А. по ст.ст.262 ч.2, 249 ч.3 п.1), 218 ч.3 п.2, 3), 189 ч.4 п.1, 2), 214 ч.2 п.1), 233 ч.2, 392 ч.2 УК, окончательно – к 12 годам лишения свободы; — Ш. по ст.ст.262 ч.2, 249 ч.3 п.1), 218 ч.3 п.2,3), 189 ч.4 п.1, 2), 214 ч.2 п.1), 233 ч.2, 194 ч.4 п.1, 2), 24 ч.1 – 249 ч.3 п.1), 392 ч.2 УК, окончательно – к 12 годам лишения свободы; — И. по ст.ст.262 ч.2, 249 ч.3 п.1), 195 ч.4 п.1, 2), 385 ч.2, 190 ч.4 п.1, 2), 214 ч.2 п.1), 233 ч.2, 194 ч.4 п.1, 2), 24 ч.1 – 249 ч.3 п.1), 392 ч.2 УК, окончательно – к 12 годам лишения свободы; — А.Д. по ст.ст.262 ч.2, 249 ч.3 п.1), 218 ч.3 п.2,3), 189 ч.4 п.1, 2) УК, окончательно – к 12 годам лишения свободы; — А.К. по ст.ст.262 ч.2, 249 ч.3 п.1), 195 ч.4 п.1, 2), 385 ч.2, 190 ч.4 п.1, 2), 214 ч.2 п.1) УК, окончательно – к 12 годам лишения свободы; — Б.Р. по ст.ст.262 ч.2, 249 ч.3 п.1), 218 ч.3 п.2, 3), 189 ч.4 п.1, 2) УК, окончательно – к 12 годам лишения свободы; — К.О. по ст.ст.262 ч.2, 249 ч.3 п.1), 218 ч.3 п.2, 3), 189 ч.4 п.1,2), 214 ч.2 п.1), 233 ч.2 УК, окончательно – к 10 годам лишения свободы; — К.А. по ст.ст.262 ч.2, 218 ч.3 п.2, 3), 189 ч.4 п.1, 2), 24 ч.1 – 249 ч.3 п.1) УК, окончательно – к 12 годам лишения свободы; — Т. по ст.ст.262 ч.2, 249 ч.3 п.1), 218 ч.3 п.2, 3), 189 ч.4 п.1, 2) УК, окончательно – к 12 годам лишения свободы; — Б.В. по ст.ст.245 ч.3, 218 ч.3 п.3) УК, окончательно – к 9 годам лишения свободы.Также подсудимые Ш.

Пресс-служба суда города Астаны, 29 январяПриговором межрайонного суда по уголовным делам г.Астаны от 25 ноября 2024 года М. признан виновным за организацию деятельности по извлечению дохода (имущественной выгоды) от привлечения денег физических лиц без использования привлеченных средств на предпринимательскую деятельность, путем перераспределения активов и обогащения одних участников за счет взносов других, с привлечением денег в особо крупном размере (ст.217 ч.3 п.2) УК), и осужден к 7 годам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с привлечением денежных средств граждан и инвестиций, сроком на 7 лет.М., будучи осведомленным о деятельности компании «Sincere Systems Group», став руководителем структурного подразделения фин.пирамиды, разъясняя и предоставляя ложные гарантии потенциальным вкладчикам о гарантированно-стабильных выплатах без необходимости каких-либо усилий с их стороны, рекламируя деятельность пирамиды через социальные сети, проводил онлайн и оффлайн презентации, Zoom-конференции, агитируя и привлекая граждан РК стать вкладчиками финансовой пирамиды «Sincere Systems Group, а в случае отсутствия у потенциальных вкладчиков достаточных средств убеждал их оформлять кредиты в банках второго уровня, привлек деньги граждан в размере 83,1 млн. тенге, то есть в особо крупном размере.Не согласившись с приговором, осужденный М. и его адвокаты подали апелляционные жалобы, просили отменить обвинительный приговор и вынести оправдательный приговор.Постановлением судебной коллегии по уголовным делам суда г.Астаны приговор оставлен без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.Вина осужденного доказана показаниями потерпевших, заключением экономического исследования, протоколами обысков и другими материалами дела.Наказание назначено соразмерно содеянному, с учетом личности осужденного, мнения потерпевших которым ущерб не возмещен, просивших назначить наказание в виде лишения свободы.Судебные акты вступили в законную силу.

Бывшего главу управления культуры Астаны Болата Мажагулова приговорили к восьми годам и шести месяцам лишения свободы, передает Sports.kz со ссылкой на Kazinform.Приговор зачитала судья Межрайонного суда по уголовным делам Астаны Асель Мукашева. Мажагулова был арестован осенью 2023 года. Его подозревали в хищении более одного миллиарда тенге, выделенных на строительство фонтана «Солнце» на побережье Есиля.Напомним, что Мажагулов был председателем совета директоров «Актобе» с 2022 года по 2023 год.Сейдахмет определился с новым клубом

В городском суде проводили судью в почетную отставку и представили вновь назначенных судейПресс-служба суда г.Астаны, 28 январяСегодня председатель суда города Астаны Жумагулов Акан вместе с коллективом столичного суда поздравили судью суда г.Астаны Казиму Тулеповну Айткалиеву с выходом в почетную отставку.

Как сообщили в специализированном межрайонном суде по уголовным делам Астаны, приговор вынесли за: — создание и руководство организованной группой, участие в ней; — вымогательство, совершённое группой лиц по предварительному сговору; — кражу и покушение на кражу, неоднократно в крупном и особо крупном размерах с незаконным проникновением в помещение, в том числе преступной группой и группой лиц; — превышение служащим частной охранной службы полномочий; — причинение вреда здоровью в отношении представителя власти.«Х. и Т. в период с июня 2022 года по март 2023 года организовали и руководили организованной группой, Қ. и М. действуя в преступной группе, будучи охранниками охранного агентства, занимались систематическим хищением бронзовых изделии, швеллеров, горячекатаных прокатов, оцинкованных листов, рельсов АО «АрселорМиттал Темиртау» на территории Карагандинской области.

Специализированным межрайонным судом по уголовным делам Астаны вынесен приговор по делу хищений на АО «АрселорМиттал Темиртау» в составе организованной преступной группировки, передает центр деловой информации Kapital.kz со ссылкой на пресс-службу столичного суда. «Специализированным межрайонным судом по уголовным делам г.Астаны вынесен приговор в отношении 24 лиц за: создание и руководство организованной группой, участие в ней (ст.262 ч.1, 2 УК); вымогательство, совершенное группой лиц по предварительному сговору (ст.194 ч.2 п.2) УК); кражу и покушение на кражу, неоднократно в крупном и особо крупном размерах с незаконным проникновением в помещение, в том числе преступной группой и группой лиц (ст.ст.188 ч.4 п.1), 24 ч.3 – 188 ч.4 п.1,3), 188 ч.3 п.1,2,3), 24 ч.3 – 188 ч.3 п.1,2,3), 188 ч.2 п.1) УК); превышение служащим частной охранной службы полномочий (ст.252 ч.2 УК (в редакции 2016 года); причинение вреда здоровью в отношении представителя власти (ст.380 ч.2 УК (в редакции 2016 года)», — говорится в сообщении.

Группа Джумагельдиева Армана осуждена за организацию массовых беспорядков и похищение граждан в г.Алматы, передает vera.kz со ссылкой на суд по уголовным делам г.Алматы 27 января т.г. в Специализированном межрайонном суде по уголовным делам г.Алматы завершено рассмотрение уголовного дела в отношении руководителей преступной группы Джумагельдиева Армана и членов его вооруженной группы, а также экс-начальника 5-Департамента КНБ РК Искакова Руслана, экс-депутата маслихата г.Алматы Кудайберген Кайрата и других лиц.

Kapital.kzБывшего депутата маслихата Алматы, бизнесмена Кайрата Кудайбергена приговорили к 8 годам лишения свободы, передает корреспондент агентства Kazinform.Напомним, в Алматы зачитывают приговор подсудимым по делу о январских событиях.Армана Джумагельдиева, известного по прозвищу «Дикий Арман» приговорили к 20 годам лишения свободы.Бывшего руководителя пятого департамента КНБ Руслана Искакова приговорили к 15 годам и 6 месяцам тюрьмы, а также лишили госнаград и звания.Главное судебное разбирательство по делу Армана Джумагельдиева и Кайрата Кудайбергена началось в октябре 2023 года.Всего на скамье подсудимых по данному делу находится 45 человек.

Женщина ребенка сначала избила, а потом утопила в ванной, сообщает vera.kz со ссылкой на городской суд Шымкента.Специализированный межрайонный суд по уголовным делам города Шымкент озвучил приговор по ч. 3 статьи 99 УК РК (убийство малолетнего лица) УК.Женщина в июне 2024 года, находясь в арендованной квартире, расположенной по улице Акпан батыр в городе Шымкент, разозлившись на то, что ее племянница Е., 2018 года рождения, дочь ее родной сестры М., проснулась и начала кричать, связала потерпевшей руки и ноги, избила и бросила на пол.

Фото: сайт акимата г.Шымкент В акимате Шымкента рассказали о работе по возврату незаконно предоставленных земельных участков и объектов в собственность государства. Одним из таких объектов стал ГККП «Центральный водно-спортивный комплекс», который в конце 2024 года вернули из доверительного управления в собственность государства.

Развод при наличии общих несовершеннолетних детей производится исключительно в судебном порядке, при этом супруги обязаны указать суду на решение спорных вопросов: аспекты воспитания и содержания детей, а также раздел совместно нажитого имущества. В Казахстане вопросы, связанные с расторжением брака в семьях с детьми, такие как определение места жительства детей, назначение размера алиментов, а также раздел имущества супругов, с 1 сентября текущего года переданы одному ведомству — ювенальному суду.Суд может определить место жительства детей во время слушания дела о разводе, если между супругами имеется устная договоренность, или ещё лучше, письменное соглашение, составленное с помощью адвоката.

Без громких арестов и судебных процессов в 2024 году не обошлось. Под следствие попали министры, топ-менеджеры, политики, общественники, эксперты. Корреспондент центра деловой информации Kapital.kz подготовил обзор о самых резонансных делах.Ерлан Тургумбаев Самый высокопоставленный чиновник, который попал под следствие и находится под арестом в этом году, — бывший министр внутренних дел Ерлан Тургумбаев.

Суд отказал в удовлетворении апелляционного иска в отношении экс-председателя «Астана LRT» Талгата Ардана, поданный его адвокатом, передает центр деловой информации Kapital.kz со ссылкой на пресс-службу столичного суда. Напомним, приговором межрайонного суда по уголовным делам города Астаны от 11 ноября 2024 года Талгат Ардан заочно признан виновным по факту злоупотребления должностными полномочиями, вопреки интересам службы, повлекшие тяжкие последствия (ст.361 ч.4 п.3) УК).Талгат Ардан, ранее осужденный приговором от 3 мая 2023 года по ст.189 ч.4 п.2) УК к 7 годам лишения свободы, по совокупности уголовных правонарушений был приговорен к 9 годам лишения свободы, с пожизненным лишением права занимать должности на госслужбе и субъектах квазигосударственного сектора.«Установлено, что он, занимая должность председателя правления ТОО «Астана LRT», то есть являясь лицом, приравненным к лицам, уполномоченным на выполнение государственных функций, сорвал реализацию проекта по строительству LRT, в результате чего заемные средства в размере 257,6 млн долларов, что эквивалентно 85,9 млрд тенге (согласно официальному курсу валют НБРК за декабрь 2016 года), ранее полученные от Государственного банка развития Китая, не возвращены ТОО «Астана LRT, и соответственно не были использованы по целевому назначению.

Tazabek — Строительная компания «Иска-Строй» 12 мая 2015 года заключила договор купли-продажи в рассрочку, передав земельный участок площадью 4200 квадратных метров ОсОО T.S.G.D. для строительства многоэтажных домов. Об этом сегодня, 24 декабря, рассказал генеральный директор ОсОО «Иска-Строй» Нарынбек Сариев на пресс-конференции в АКИpress.По словам Сариева, согласно договору, ОсОО T.S.G.D. обязалось после завершения строительства многоэтажных домов на земельном участке, переданном «Иска-Строй», выплатить $420 тыс. или предоставить 731,9 кв/м жилой площади.«Эти жилые площади были предназначены для передачи дольщикам компании «Иска-Строй».

Фото: Агентство по защите и развитию конкуренции РК Toyota Tsusho оштрафовали за навязывание допоборудования при продаже автомобилей, передает центр деловой информации Kapital.kz со ссылкой на пресс-службу Агентства по защите конкуренции. «Департаментом Агентства по защите и развитию конкуренции Республики Казахстан по городу Алматы проведено расследование в отношении ТОО «Toyota Tsusho Kazakhstan Аuto» по признакам нарушений, предусмотренных ст.174 (Злоупотребление доминирующим или монопольным положением) Предпринимательского Кодекса Республики Казахстан.В ходе расследования установлено, что в 2020-2021 годах ТОО «Toyota Tsusho Kazakhstan Аuto» было реализовано более 82% автомобилей с установкой дополнительного оборудования.

Межрайонный суд по уголовным делам Астаны вынес приговор бывшему председателю АО «НК КазАвтоЖол» и генеральному подрядчику за хищение государственных средств, передает Arnapress.kz со ссылкой на пресс-службу прокуратуры.По данным прокуратуры, хищения были в размере 200 миллионов тенге, выделенных на ремонт автодороги «Жаксы-Есиль-Бузулук», включая строительство моста через реку Ишим.Доказано, что договор был заключен с нарушениями, а аванс растрачен.

Kapital.kzМежрайонный суд по уголовным делам Астаны вынес приговор бывшему председателю национальной компании «КазАвтоЖол» и генеральному подрядчику. Осужденные приговорены к 8 годам лишения свободы, сообщает корреспондент центра деловой информации Kapital.kz со ссылкой на пресс-службу Главной транспортной прокуратуры.«Они признаны виновными в хищении 200 млн тенге, выделенных на ремонт автодороги «Жаксы – Есиль – Бузулук» включая строительство моста через реку Ишим.