моральный вред: новости — страница 3

Специализированный межрайонный суд по уголовным делам г.Астаны, 28 января28 января 2025 года специализированным межрайонным судом по уголовным делам г.Астаны вынесен приговор в отношении 11 лиц за: — создание и руководство организованной группой (ст.262 ч.1 УК); — участие в организованной группе (ст.262 ч.2 УК); — рейдерство, совершенное преступной группой, неоднократно (ст.249 ч.3 п.1) УК); — легализацию (отмывание) денег, полученных незаконным путем, преступной группой, в крупных размерах (ст.218 ч.3 п.2, 3) УК); — хищение вверенного имущества путем растраты и присвоения, совершенное преступной группой в особо крупном размере (ст.189 ч.4 п.1, 2) УК); — причинение имущественного ущерба без признаков хищения, совершенное преступной группой, с причинением крупного ущерба (ст.195 ч.4 п.1, 2) УК); — мошенничество, совершенное преступной группой, в особо крупном размере (ст.190 ч.4 п.1, 2) УК); — незаконное предпринимательство, совершенное преступной группой, с извлечением дохода в особо крупном размере (ст.214 ч.2 п.1, 2) УК); — подделку учетно-контрольных марок (ст.233 ч.2); — вымогательство, совершенное преступной группой в особо крупных размерах (ст.194 ч.4 п.1, 2) УК); — приготовление к совершению рейдерства преступной группой (ст.24 ч.1 – 249 ч.3 п.1) УК; — незаконное пересечение границы преступной группой (ст.392 ч.2 УК); — изнасилование (ст.120 ч.1 УК); — использование поддельного документа (ст.385 ч.3 УК); — подделку официального документа (ст.385 ч.2 УК); — уклонение от уплаты налогов (ст.245 ч.3 УК).Судом установленоК.Е. в 2016 году создал и руководил ОПГ в составе: К.А., К.А. (дело в отношении него выделено в отдельное производство), А.Д., Т., Б.Р., Ш., И., К.О., Б.В., К.А. и А.К., для совершения ряда тяжких и особо тяжкого уголовных правонарушений.В период с октября 2016 года по 2021 года, участниками ОПГ, в целях извлечения имущественных выгод осуществлен рейдерский захват 5 ТОО и приготовление к рейдеству 1 ТОО.Также участниками ОПГ в период с 2018 по 2022 годы совершено хищение имущества ТОО на сумму 4,6 млрд. тенге.В результате, 133 жилых и нежилых помещений в ЖК «Esentai City» реализованы по заниженным ценам себе, родственникам и аффилированным с ними лицам.Не останавливаясь на достигнутом руководитель ОПГ К.Е. и члены организовали незаконную реализацию алкогольной продукции с поддельными учетно-контрольными марками на территории РК.Для этого использовали подконтрольные им предприятия с извлечением прибыли на общую сумму более 7 млрд. тенге.На легализованные денежные средства участники ОПГ приобретали дорогостоящие объекты недвижимости и автомобили, сдавали имущество в аренду, вносили незаконно полученные денежные средства на свои депозиты, вели разгульный образ жизни.В этот же период времени К.Е., Ш., И. и К.А. путем угроз совершили вымогательство имущества принадлежащие потерпевшим К. и К., в виде автомашин и торгового рынка.Член ОПГ Ш., чувствуя свою безнаказанность и вседозволенность, совершил изнасилование И.В период проведения досудебного расследования по делу, К.А., Ш., И., понимая тяжесть совершенных ими уголовных правонарушений умышленно незаконно пересекли государственную границу РК, чтобы скрыться от правоохранительных органов.Вина всех 11 подсудимых доказана показаниями потерпевших, свидетелей, подсудимого, результатами негласных следственных действий, заключениями специалистов и экспертов, результатами проведенных обысков, в ходе которых были изъяты вещественные доказательства и другими материалами уголовного дела.В судеПрокурор поддержал обвинение, просил суд назначить всем подсудимым наказания в виде лишения свободы.Сторона защиты просили оправдать подсудимых в связи с отсутствием в их действиях составов преступлений.Санкция:Санкцией статей УК предусмотрено наказание в виде лишения свободы: — ст.262 ч.1 УК — на срок от 7 до 12 лет, а ч.2 от 5 до 10 лет; — ст.249 ч.3 УК — от 8 до 12 лет; — ст.218 ч.3 УК — от 5 до 10 лет; — ст.189 ч.4 УК — от 7 до 12 лет; — ст.195 ч.4 УК — до 5 лет; — ст.190 ч.4 УК — от 5 до 10 лет; — ст.214 ч.2 УК — до 5 лет; — ст.233 ч.2 УК — до 2-х лет; — ст.194 ч.4 УК — от 7 до 15 лет; — ст.392 ч.2 УК — до 5 лет; — ст.385 ч.3 УК – арест до 40 суток.Также предусмотрено дополнительное наказание в виде конфискации имущества, добытого преступным путем.Обстоятельствами, смягчающими уголовную ответственность и наказание подсудимых, судом признано наличие малолетних детей у 9 подсудимых.Обстоятельствами, отягчающими уголовную ответственность и наказание подсудимых К.Е., К.А., Ш., К.О., И. признано совершение отдельных преступлений в составе преступной группы.Приговором суда признаны виновными и осуждены: — К.Е. по ст.ст.262 ч.1, 249 ч.3 п.1), 218 ч.3 п.2, 3), 189 ч.4 п.1, 2), 195 ч.4 п.1, 2), 190 ч.4 п.1, 2), 214 ч.2 п.1,2), 233 ч.2, 194 ч.4 п.1, 2), 24 ч.1 – 249 ч.3 п.1) УК, окончательно – к 15 годам лишения свободы; — К.А. по ст.ст.262 ч.2, 249 ч.3 п.1), 218 ч.3 п.2, 3), 189 ч.4 п.1, 2), 214 ч.2 п.1), 233 ч.2, 392 ч.2 УК, окончательно – к 12 годам лишения свободы; — Ш. по ст.ст.262 ч.2, 249 ч.3 п.1), 218 ч.3 п.2,3), 189 ч.4 п.1, 2), 214 ч.2 п.1), 233 ч.2, 194 ч.4 п.1, 2), 24 ч.1 – 249 ч.3 п.1), 392 ч.2 УК, окончательно – к 12 годам лишения свободы; — И. по ст.ст.262 ч.2, 249 ч.3 п.1), 195 ч.4 п.1, 2), 385 ч.2, 190 ч.4 п.1, 2), 214 ч.2 п.1), 233 ч.2, 194 ч.4 п.1, 2), 24 ч.1 – 249 ч.3 п.1), 392 ч.2 УК, окончательно – к 12 годам лишения свободы; — А.Д. по ст.ст.262 ч.2, 249 ч.3 п.1), 218 ч.3 п.2,3), 189 ч.4 п.1, 2) УК, окончательно – к 12 годам лишения свободы; — А.К. по ст.ст.262 ч.2, 249 ч.3 п.1), 195 ч.4 п.1, 2), 385 ч.2, 190 ч.4 п.1, 2), 214 ч.2 п.1) УК, окончательно – к 12 годам лишения свободы; — Б.Р. по ст.ст.262 ч.2, 249 ч.3 п.1), 218 ч.3 п.2, 3), 189 ч.4 п.1, 2) УК, окончательно – к 12 годам лишения свободы; — К.О. по ст.ст.262 ч.2, 249 ч.3 п.1), 218 ч.3 п.2, 3), 189 ч.4 п.1,2), 214 ч.2 п.1), 233 ч.2 УК, окончательно – к 10 годам лишения свободы; — К.А. по ст.ст.262 ч.2, 218 ч.3 п.2, 3), 189 ч.4 п.1, 2), 24 ч.1 – 249 ч.3 п.1) УК, окончательно – к 12 годам лишения свободы; — Т. по ст.ст.262 ч.2, 249 ч.3 п.1), 218 ч.3 п.2, 3), 189 ч.4 п.1, 2) УК, окончательно – к 12 годам лишения свободы; — Б.В. по ст.ст.245 ч.3, 218 ч.3 п.3) УК, окончательно – к 9 годам лишения свободы.Также подсудимые Ш.

Октябрьский райсуд Бишкека 16 декабря приговорил милиционера, вымогавшего деньги у подростка, к выплате штрафа в 500 тысяч сомов. Как сообщили «Клоопу» в пресс-службе суда, мужчина признан виновным по статье о злоупотреблении должностным положением. Деньги же от уплаты штрафа пойдут в доход государства, пояснили там.Также суд взыскал с милиционера 50 тысяч сомов в качестве компенсации морального вреда потерпевшему и 340 300 сомов — в качестве компенсации материального ущерба.Однако суд оправдал правоохранителя по статье об оставлении в опасности.

В Павлодаре молодого мужчину признали виновным в насильственных действиях сексуального характера в отношении малолетней, и склонении к потреблению наркотических средств/психотропных веществ, передает Sports.kz со ссылкой на Zakon.kz.Суд над футбольным менеджером проходил в закрытом режиме, но резолютивную часть приговора огласили в присутствии СМИ.«Признать виновным в совершении уголовных правонарушений, предусмотренных частью 4 статьи 121 и пунктами 1,2 части 3 статьи 299 Уголовного кодекса РК.

Прокурор просил 17 лет, но суд вынес решение переквалифицировать обвинение, сообщает vera.kzСуд посчитал, что орган досудебного расследования не верно квалифицировал действия Манастырского, когда вернул дело в суд по более тяжкой статье – совершение умышленного убийства из корыстных побуждений. Доводы об убийстве из-за долга после продажи машины суд посчитал несостоятельными, так как никто из свидетелей в суде не говорил о долге и сумме.

В Карасайском райсуде Казахстана огласили приговоры для шестерых полицейских, пытавших кыргызского джазмена Викрама Рузахунова во время январских событий 2022 года. Об этом 17 января сообщил сам музыкант в соцсетях.Он заявил, что судебный процесс завершился тем, что подсудимых приговорили к лишению свободы на три года.

«Начиная от трудовой деятельности – невыплата зарплаты своевременно, отсутствие доплат за категории и другое. Либо обращаются пациенты с тем, что им причинили вред, например родители ребенка. И медработник остается один на один со следователями, в таких случаях профсоюз предоставляет адвокатов. То есть, это уже уголовная ответственность.

Как мы уж сообщали, на скамье подсудимых оказались дипломированный 37-летний врач Ерлан Умаров и 49-летняя Ирина Громова. Женщина имеет на руках многочисленные меддипломы разных российских вузов, но достоверность их сомнительна. После того, как в 2022 году Громова после проверки ее ТОО «Мастерская преображения» была вынуждена отозвать лицензию, свое здание она сдала в аренду Ерлану Умарову.

Два с половиной года в Караганде идет расследование смерти Динары Левенко, которая умерла после кесарева сечения. Родные женщины заявляют, что все это время наблюдается бездействие со стороны следственных органов.«Расследование идет уже третий год. Причем толком не проведено ни одно следственное действие.

Весной 2023 года в селе Аса Жамбылского района сильный ветер сорвал крышу здания филиала АО «Казпочта» и она рухнула на женщину, передает Arnapress.kz со ссылкой на пресс-службу верховного суда.В суде отмечают, что позже ее экстренно доставили в реанимацию.В итоге пострадавшая получила тяжкие телесные увечья – закрытую черепно-мозговую травму, ушибы головного мозга, грудной клетки и спинного мозга, обширную скальпированную рану лица и предплечья, компрессионный перелом 3-4 позвонков.

Приговор вынесли сегодня в специализированном суде по уголовным делам. 35-летний Виктор Сербокрыл выслушал его невозмутимо. У него была цель – убив одного, подготовиться, выйти и отомстить другим. Сербокрыл рассчитывал на «уважаемую», по его словам, статью «Убийство», где наказание от 10 до 15 лет лишения свободы.

Фото: Руслан ПряниковПациентам будут возмещать врачебные ошибки из страховых взносов. Об этом сегодня на брифинге по итогам заседания правительства сообщила министр здравоохранения Акмарал Альназарова, передает корреспондент центра деловой информации Kapital.kz. «Ранее закон не предусматривал никаких инструментов для страхования профессиональной ответственности медицинских работников, и медицинский работник в случае доказанного случая медицинской ошибки или которая повлекла вред здоровью или ухудшила состояние здоровья или привела к инвалидности или смертности, рассматривалась в уголовном порядке.

Гражданский иск в уголовном процессе – это комплексный уголовно-процессуальный институт, представляющий совокупность норм, регулирующих общественные отношения по поводу имущественных последствии преступления, и включающий в себя элементы гражданско-процессуального метода регулирования с другой стороны – это заявленное при производстве по уголовному делу требование гражданина или юридического лица о возмещении имущественного и морального вреда, причиненного преступлением, к обвиняемому или лицам, несущим материальную ответственность за действия обвиняемого.

В ходе судебных разбирательств подсудимый вину признал. Прокурор запросил для него 13 лет лишения свободы в учреждении средней безопасности. Потерпевшая сторона просила назначить подсудимому 15 лет лишения свободы и взыскать с него гражданский иск в размере 30 миллионов тенге.«Признать виновным по части 1 статьи 99 УК «Убийство» и назначить наказание в виде 14 лет лишения свободы в учреждении УИС средней безопасности.

В Караганде вынесли приговор мужчине, который на глазах у двух несовершеннолетних детей убил свою бывшую жену, передает Arnapress.kz со ссылкой на Tengrinews.kz.В ходе суда подсудимый вину признал. В сообщении говорится, что гособвинитель запросил для него 13 лет лишения свободы в учреждении средней безопасности.

В Уральске суд взыскал с больницы 2 млн тенге за некачественное лечение 76-летней пациентки, которая скончалась после госпитализации, передает пресс-служба Верховного суда.В 2019 году 76-летнюю женщину бригада скорой помощи доставила в городскую больницу Уральска с повышенной температурой и общей слабостью.

В Астане суд принял решение по иску брата Салтанат Нукеновой к Куандыку Бишимбаеву о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, передает Arnapress.kz со ссылкой на Zakon.kz.В Межрайонном суде по гражданским делам Астаны сообщают, что требования истца Айтбека Амангельды мотивированы вступившим в законную силу обвинительным приговором, согласно которому ответчик признан виновным в убийстве его сестры.«Брат заявил о понесенных нравственных страданиях, ухудшении здоровья, потере работоспособности в результате трагического события.

Фото: пресс-служба ВСРКАйтбек Амангельды, брат убитой Салтанат Нукеновой, взыскал с Куандыка Бишимбаева расходы по уголовному делу и компенсацию морального вреда. Об этом сообщает корреспондент центра деловой информации Kapital.kz со ссылкой на данные Межрайонного суда по гражданским делам Астаны.Поясняется, что суд рассмотрел дело по иску Айтбека Амангельды о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда.С Куандыка Бишимбаева взысканы понесенные по уголовному делу расходы в размере 6 877 672 тенге и компенсация морального вреда в сумме 10 млн тенге.«Требования мотивированы вступившим в законную силу обвинительным приговором, согласно которому ответчик признан виновным в убийстве сестры истца.

Уголовное дело по факту умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью своей матери, 1946 года рождения, рассматривали в Казыбекбийском районном суде Караганды. «Подсудимый, находясь у себя дома, в ходе возникшей ссоры со своей матерью К., нанес удары руками и ногами по голове и телу потерпевшей, причинив ей вред здоровью в виде закрытой черепно-лицевой травмы в виде сотрясения головного мозга в остром периоде, перелома латеральной стенки орбиты правого глаза, перелома правой скуловой дуги, передней, задней стенок правой гайморовой пазухи, с развитием гемосинуса, кровоподтека лица; закрытая тупая травма грудной клетки справа в виде перелома 3,4,5,6-го ребер; закрытый неосложненный компрессионный перелом тела первого поясничного позвонка», — установил суд.Вину У. доказали показаниями потерпевшей, свидетелей и заключениями экспертиз.Прокурор просил посадить мужчину на три года в тюрьму, потерпевшая также просила назначить для своего сына максимальное наказание.Адвокаты подсудимого просили не лишать его свободы.«В отношении У. суд учел его личность, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, непризнание вины и не раскаяние в содеянном, нанесение телесных повреждений в отношении близкого человека – своей матери», — говорится в сообщении суда.В итоге, приговором суда от 23 сентября 2024 года, ему назначили наказание в виде лишения свободы на срок три года с отбыванием в учреждении уголовно-исполнительной системы средней безопасности.Исковые требования он удовлетворил полностью, с мужчины взыскали компенсацию за моральный вред в размере 1 млн тенге.Приговор суда не вступил в законную силу.

Живущая в Мытищах (Россия) детский психолог Ольга Буянова подала в суд на главу Международного Олимпийского комитета Томаса Баха, передает Sports.kz со ссылкой на 360.ru.Она рассказала 360.ru, что действия этой организации не только оскорбляют российских спортсменов и противоречат олимпийским принципам, но и могут сломать жизнь многим детям-атлетам.Убийство мотивацииСпециалист объяснила, что занимается детскими трансгенерационными травмами и в работе столкнулась со случаями, когда психологические проблемы возникали у подростков из-за недопуска России к международным соревнованиям.«Я как психолог занимаюсь травмой, которая создается на года.

27 января примерно в 00:05 Д., вынося мусор, увидел автомобиль «скорой» у подъезда дома, который преграждал ему путь к бакам.Мужчина выразился нецензурно в адрес водителя спецмашины, толкнул автомобиль и прошёл. Возвращаясь обратно, он, демонстрируя пренебрежение, умышленно ударил водителя «скорой» кулаками в область лица, головы и рёбер слева.«Д. причинил потерпевшему Б. вред здоровью средней тяжести, выразившийся в сотрясении головного мозга, закрытых переломах костей носа и носовой перегородки со смещением, закрытых переломах нижней медиальной стенки левой орбиты, подкожных гематомах век, субконъюнктивального кровоизлияния левого глаза, ушибленной раны лба», — сообщили в суде.Приговором суда Д. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.

Фото: Руслан ПряниковОбязательное досудебное урегулирование спора вступило в силу в Казахстане с этого года. Напомним, что услуги страхового омбудсмана – бесплатные. При этом сумма требований не должна превышать 10 тыс. МРП или 36,92 млн тенге в 2024 году. В беседе с корреспондентом центра деловой информации Kapital.kz страховой омбудсман Казахстана Игорь Яковенко подробно рассказал, почему возникают споры по ОС ГПО ВТС (обязательному страхованию гражданско-правовой ответственности владельцев транспортных средств – Ред.).

В апреле прошлого года Караганду шокировала смерть 19-летнего студента Нуржана Берик. Он умер после конфликта молодых людей перед рестобаром Tedd. Парень получил два сильных удара, которые в итоге привели к смерти. Вчера виновнику вынесли приговор. 25-летнего карагандинца судили по статье 106 части 3 УК РК «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего».

Суд вынес приговор по делу о смерти двухлетнего ребенка. О смерти ребенка стало известно в сентябре 2023 года. Согласно судмедэкспертизе, смерть наступила от тяжких телесных повреждений и разрыва печени. По подозрению в убийстве были задержаны мать ребенка и отчим.По данным издания Kaktus.media, мать ребенка еще в июле суд признал невменяемой и отправил на принудительное лечение в Кызыл-Жарскую психиатрическую больницу.

В суд №3 Актобе обратился работник с иском к работодателю о взыскании пяти миллионов тенге компенсации за причиненный моральный вред, передает Arnapress.kz со ссылкой на пресс-службу верховного суда.В суде рассказывают, что истец работал на шахте в должности крепильщика с 2022 года. Находясь на смене, на него упала горная масса путем естественного отслоения от забоя, отчего он потерял сознание.В результате несчастного случая мужчина получил тяжелые травмы, перенес операцию и в итоге он стал инвалидом ІІІ группы.«Актом о несчастном случае, связанном с трудовой деятельностью установлена степень вины работодателя 80% и 50% утрата работоспособности истца», – говорится в сообщении.Суд принял во внимание причинение истцу в результате несчастного случая существенного вреда здоровью и с учетом тяжести полученных травм, предстоящей операции и курсов реабилитации по восстановлению утраченного здоровья удовлетворил требование его в полном объеме.

Как сообщается в Telegram-канале суда, рассматривалось дело по факту убийства человека и кражи чужого имущества (ч.1 ст.99, ч.1 ст.188 УК).«Подсудимый, не имея постоянного заработка и испытывая финансовые затруднения, решил занять денежные средства у бабушки своей супруги», — пояснили в суде.С этой целью днем 23 февраля 2024 года, около 14.00, он приехал в поселок Новодолинский Карагандинской области к пенсионерке 1942 года рождения.«Стал просить занять денежные средства в размере 500 тыс. тенге, но она ему отказала.

В Семее вынесен приговор парню, из-за действий которого погибла его девушка, передает Arnapress.kz со ссылкой на пресс-службу суда области Абай.Судом № 2 Семея рассмотрено уголовное дело по части 3 статьи 106 УК РК (Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего).В ходе совместного распития спиртных напитков между семейчанином и его девушкой возникла ссора на почве ревности.

Фото: МТИ РКЗа шесть месяцев 2024 года специалисты Комитета по защите прав потребителей обеспечили возврат, обмен и замену товаров и услуг на сумму более 777,1 млн тенге. Это позволило защитить права около 10 тыс. казахстанцев, сообщает корреспондент центра деловой информации Kapital.kz со ссылкой на пресс-службу Минторговли.«По делам, где защищались права потребителей с суммами возврата от 5 млн тенге и более, было возвращено 112 млн тенге по 18 крупным делам.

Аким Макатского района Атырауской области Ринат Ибрагимов отделался условным сроком за избиения жены, передает Sports.kz со ссылкой на Meta-ratings.kz.«Приговором суда И.Р. назначено два года ограничения свободы. Гражданский иск потерпевшей о взыскании морального вреда в размере Т20 млн, удовлетворено частично, с И.Р. в качестве компенсации морального вреда взыскано в пользу потерпевшей У.А.

Фото: пресс-служба КМГ. Уволенного генерального директора Атырауского нефтеперерабатывающего завода Галымжана Жусанбаева восстановили в должности, передает пресс-служба межрайонного суда по гражданским делам города Астаны.«Межрайонным судом по гражданским делам города Астаны рассмотрен иск Ж. к ТОО «АНПЗ» о признании протокола внеочередного общего собрания участников, приказа о расторжении трудового договора недействительными, восстановлении в должности генерального директора, о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда», — говорится в информации.

В суде №2 Атырау рассмотрено уголовное дело в отношении бывшего акима района по факту умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью в отношении своей супруги, передает Arnapress.kz со ссылкой на пресс-службу верховного суда.Суд установил, что 31 мая 2023 года в Атырау в квартире между экс-акимом и его супругой возникла ссора.«В ходе конфликта мужчина, пользуясь, что потерпевшая материально зависима от него, на этой почве устроив скандал, схватил за правое плечо супруги У.А., повел ее в комнату, закрыв за собой дверь.