В Верховном: новости — страница 2

Татьяна Тарасевич — владелица магазина. На продажу закупала товары из Китая через аккаунт в ватсап. Поначалу товары приходили, а потом перестали. В общей сложности, мошенница обманула ее на 30 миллионов тенге. Клиенты взыскали эти деньги с самой Татьяны. Но вернуть их людям она не может.ТАТЬЯНА ТАРАСЕВИЧ, жительница Караганды:Если в уголовном мы доказали, что мы все деньги перевели, гражданский работает совсем по-другому.

Всемирное антидопинговое агентство (WADA) связывается с командой российской фигуристки Камилы Валиевой по поводу выплаты компенсации в связи с неудачной апелляцией в Верховный суд Швейцарии, сообщили РИА Новости в пресс-службе организации, передает Sports.kz.Ранее Федеральный верховный суд Швейцарии отклонил апелляцию Валиевой на решение Спортивного арбитражного суда (CAS) о четырехлетней дисквалификации за нарушение антидопинговых правил.

Заместитель акима города Азамат Халелов в ответ на запрос «УН» относительно участка в пойме реки Урал за мемориальным комплексом «Стелла» пояснил, что еще в 2005-2008 годах вопрос о признании недействительным постановление №114 от 03.02.2005 г. о предоставлении данного земельного участка в частные руки рассматривался в Верховном суде, но в итоге суд признал его законным.

Фото: МЧС РКЗаместитель генерального прокурора Галымжан Койгельдиев рассказал о расследовании авиакатастрофы самолёта AZAL, который потерпел крушение вблизи Актау в декабре 2024 года, передает корреспондент центра деловой информации Kapital.kz.По словам Галымжана Койгельдиева, для завершения дела необходимо получить результаты нескольких экспертиз. «Расследование ведёт следственная группа, состоящая из наиболее опытных сотрудников.

Напомним, в Караганде суд второй инстанции ранее вынес решение по вырубке деревьев. Так, компания PROF INVEST, которая уничтожила 144 дерева, должна была лишь высадить 7200 зеленых насаждений. Но застройщиков освободили от многомиллионного штрафа. Поэтому общественники обратились в Верховный суд. Документы, представленные в суде, указывают на то, что строительная компания до получения разрешительных документов произвела вырубку деревьев на участке.Сегодня, 14 января, Верховный суд удовлетворил ходатайство акимата района имени Казыбек би города Караганды, отменив постановление Карагандинского областного суда в части отмены ущерба в размере 17 356 950 (семнадцать миллионов триста пятьдесят шесть тысяч девятьсот пятьдесят) тенге и постановил оставить без изменения решение суда от 10.01.2024 года: взыскать с ТОО PROF INVEST сумму ущерба в размере 17 356 950 (семнадцать миллионов триста пятьдесят шесть тысяч девятьсот пятьдесят) тенге в доход государства в части компенсационного восстановления 7200 деревьев оставить без изменения.По предварительным данным, 7200 деревьев застройщик должен будет высадить на участке по проспекту Сарыарка — от улицы Таттимбета до проспекта Республики.Напомним, еще в 2022 году жители микрорайона Гульдер-1 обнаружили, что рядом с их домом затевается стройка.

Китайские власти рассматривают возможность продажи американского бизнеса TikTok бизнесмену Илону Маску в случае, если сервис для создания и просмотра коротких видео не сможет оспорить запрет на использование его приложения в США, сообщает Интерфакс-Казахстана со ссылкой на Bloomberg.При этом источники подчеркивают, что правительство КНР предпочитает сохранить TikTok под контролем материнской компании ByteDance Ltd.

Поправки коснулись норм, регламентирующих порядок формирования Судебного жюри.В частности, говорится, что Судебное жюри состоит из тринадцати судей – четырех судей районных и приравненных к ним судов, пяти судей областных и приравненных к ним судов и четырех судей Верховного суда. В Судебное жюри входят также два представителя юридической общественности, имеющие право совещательного голоса.Судьи назначаются в состав Судебного жюри по рекомендации расширенного пленарного заседания Верховного суда, а представители юридической общественности по рекомендации организаций в соответствии с их уставом – Высшим Судебным Советом сроком на три года.Избранным считается кандидат из числа судей, набравший наибольшее число голосов расширенного пленарного заседания Верховного суда посредством открытого или тайного голосования.Помимо основных членов, в состав Судебного жюри избираются также запасные члены из числа судей, а также представителей юридической общественности.Запасной член Судебного жюри приступает к исполнению обязанностей члена Судебного жюри в случаях отвода или самоотвода члена Судебного жюри, повлекшего отсутствие кворума, выбытия члена Судебного жюри, а также в случае необходимости назначения в состав Судебного жюри новых членов согласно Конституционному закону и исполняет обязанности члена Судебного жюри на оставшийся срок полномочий.Если резерв запасных членов будет исчерпан, проводятся довыборы на оставшийся срок.Состав Судебного жюри и кандидатуры запасных членов утверждаются Высшим Судебным Советом.Высший Судебный Совет вправе мотивированным решением отклонить кандидатуры в состав Судебного жюри.Лица, рекомендуемые в состав Судебного жюри из числа судей, а также запасных членов Судебного жюри из числа судей, должны обладать высокими профессиональными качествами, безупречной репутацией, пользоваться авторитетом судейской общественности и иметь стаж работы судьей не менее 10 лет.Лица, рекомендуемые в состав Судебного жюри от представителей юридической общественности, а также запасных членов Судебного жюри из числа представителей юридической общественности, должны обладать высокими профессиональными качествами, безупречной репутацией и иметь стаж работы по юридической специальности не менее 10 лет.В состав Судебного жюри не могут быть избраны председатели судов и председатели судебных коллегий судов, члены Высшего Судебного Совета, судьи – члены Комиссии по судейской этике, Комиссии по качеству правосудия при Верховном суде, Комиссии по кадровому резерву при Высшем Судебном Совете.Также изменен ряд норм, касающихся привлечения к дисциплинарной ответственности судей.В частности, указывается, что судья может быть привлечен к дисциплинарной ответственности за грубое нарушение законности при рассмотрении судебных дел и материалов.Под грубым нарушением законности понимается очевидное и существенное нарушение закона, которое допущено судьей вследствие его недобросовестности и небрежности.Факт грубого нарушения законности устанавливается вышестоящей судебной инстанцией, отменившей или изменившей судебный акт по этому основанию, и указывается в представлении по вопросу привлечения судьи к дисциплинарной ответственности за грубое нарушение законности, подписанном коллегиальным составом судей, рассмотревшим дело.В документе поясняется, что отмена или изменение судебного акта, связанные с оценкой доказательств, не является грубым нарушением законности.Представление по вопросу привлечения судьи к дисциплинарной ответственности за грубое нарушение законности выносится одновременно с судебным актом вышестоящей судебной инстанции.Кроме того, судейская ошибка, а также отмена или изменение судебного акта не влекут ответственности судьи, если не был установлен факт грубого нарушения законности.При этом основанием для рассмотрения Судебным жюри материалов в отношении судьи за грубое нарушение законности при рассмотрении судебных дел и материалов является представление вышестоящей судебной инстанции по вопросу привлечения судьи к дисциплинарной ответственности.В документ добавлены следующие нормы:Представление вышестоящей судебной инстанции по вопросу привлечения судьи к дисциплинарной ответственности за грубое нарушение законности при рассмотрении судебных дел и материалов в течение одного месяца со дня установления факта грубого нарушения законности, не считая времени отсутствия судьи на работе по уважительной причине, выносится на обсуждение: — пленарного заседания областного суда – в отношении судьи, председателя районного суда или судьи областного суда; — пленарного заседания Верховного суда – в отношении председателя судебной коллегии, председателя областного суда, судьи или председателя судебной коллегии Верховного Суда.По итогам обсуждения пленарное заседание областного суда или Верховного суда принимает решение о даче Судебному жюри рекомендации о привлечении или непривлечении судьи к дисциплинарной ответственности за грубое нарушение законности при рассмотрении судебных дел и материалов.Материалы в отношении судьи за грубое нарушение законности при рассмотрении судебных дел и материалов направляются в Судебное жюри в течение десяти рабочих дней со дня принятия решения пленарного заседания областного суда или Верховного суда.Основаниями для рассмотрения Судебным жюри материалов в отношении судьи за совершение порочащего проступка, противоречащего судейской этике, являются: — решения Комиссии по судейской этике о передаче в Судебное жюри материалов в отношении судьи для проверки его действий в рамках дисциплинарного производства за совершение порочащего проступка, противоречащего судейской этике, а также по сведениям, содержащимся в масс-медиа, на онлайн-платформах, в обращениях физических и юридических лиц, по итогам проверки которых подтвержден факт совершения судьей порочащего проступка, противоречащего судейской этике; — представление председателя Верховного суда.Дисциплинарный проступок, связанный с совершением порочащего проступка, противоречащего судейской этике, выносится на обсуждение Комиссии по судейской этике в порядке и сроки, предусмотренные Положением о Комиссии по судейской этике.Материалы в отношении судьи за совершение порочащего проступка, противоречащего судейской этике, направляются в Судебное жюри в течение десяти рабочих дней после истечения срока на обжалование решения Комиссии по судейской этике, но не позднее чем за один месяц до истечения сроков для начала дисциплинарного производства, предусмотренных пунктом 1 статьи 42 Конституционного закона.

На руках у жильцов домов №№7 и 7/1 в микрорайоне «Женис» есть ответы госорганов, где значится, что земля под строительство коммерческого объекта на расстоянии 6,4 метров от жилых домов, была передана в собственность гражданки Хусаиновой в 2008 году, а позже неоднократно перепродана, незаконно. Прошло уже несколько судебных процессов, решения по ним суды выносят то в пользу жильцов, то в пользу нового собственника участка.

На заседании 18 декабря коллегия Бишкекского горсуда рассмотрела и оставила без удовлетворения апелляционные жалобы четверых бывших и действующих сотрудников проектов Temirov Live и «Айт айт десе» на решение Ленинского районного суда Бишкека. Речь идет о Махабат Тажибек кызы, Азамате Ишенбекове, Айке Бейшекеевой и Актилеке Капаровой, которых ранее райсуд признал виновными по статье о призывах к массовым беспорядкам.Согласно решению горсуда, в силе оставлено наказание в виде шести лет колонии для главы проекта Temirov Live Махабат Тажибек кызы и пяти лет лишения свободы для сотрудника «Айт айт десе» Азамата Ишенбекова.

Tazabek — Бишкекский городской суд 26 сентября 2024 года оставил без изменений приговор Октябрьского районного суда от 8 августа 2024 года в отношении Майи Алиевой [ матери убитого криминального авторитета Камчи Кольбаева] и Нурии Тентешевой [невестки матери Кольбаева].Дело направлено в Верховный суд.Адвокат Канат Асанкадыр в интересах Алиевой просит судебные акты судов первой и апелляционной инстанций отменить с направлением уголовного дела в суд первой инстанции на новое рассмотрение в связи с существенным нарушением норм процессуального права.Адвокат Дарина Тезекбаева в интересах Тентешовой просит судебные акты судов первой и апелляционной инстанций отменить с вынесением оправдательного приговора за отсутствием в ее действиях состава преступления.История вопросаОктябрьский районный суд 8 августа приговорил мать Кольбаева к 7 годам лишения свободы с конфискацией имущества, но в тюрьму ее не посадили.М.Алиева признана виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 183 УК Кыргызской Республики от 1 октября 1997 года.

Адвокат Назар Абинов подчеркивает, что эта тенденция связана с несколькими факторами. Во-первых, растёт население городов, что приводит к увеличению числа предпринимателей и гражданских правоотношений.«Города растут, увеличивается количество населения, увеличиваются субъекты предпринимательства, увеличиваются гражданские правоотношения, связанные, например, часто с некачественным выполнением строительных и ремонтных работ, изготовлением мебели.

Ограничивают выезд, как правило, имеющим непогашенные более трёх месяцев долги на сумму более 40 МРП – 147 тысяч тенге в 2024 году. Снять запрет могут только если должнику требуется заграничное лечение.За январь–октябрь судоисполнители подали в суды 1768 прошений о снятии запрета на выезд. В 867 случаях суды ответили отказом – в основном из-за недоказанности необходимости именно в заграничном лечении.

По словам Гульнары Мергеновой, в Верховном Суде РК работает 53 судьи, из них 48% составляют женщины. Они занимают позиции руководителя судебной коллегии, секретаря пленарного заседания — высшего органа судебной власти, а также руководителя общественной организации филиала Союза судей РК при Верховном Суде РК.

По итогам конкурса в октябре 2022 года на условиях государственно-частного партнерства теннисный корт был передан ТОО «Теннис ЗКО», в доверительное управление бизнесмену Юрию ТКАЛУНУ. Теперь Верховный суд своим решением лишил эту передачу законности. Напомним, после подведения итогов конкурса, объявленного управлением физической культуры и спорта ЗКО, чиновники не спешили заключать договор государственно-частного партнерства с компанией ТОО «Теннис ЗКО» и передавать в доверительное управление ГККП «Областная специализированная детско-юношеская школа олимпийского резерва по теннису» как имущественный комплекс.Дело в том, что для того, чтобы договор с ТОО «Теннис» был принят в работу управлением казначейства, маслихат области должен был одобрить обязательства финансирования из бюджета области деятельности теннисного корта по ГЧП.

«Социал-демократы» намерены обжаловать постановление Административного суда, который оставил в силе решение БТИК о снятии партии с выборов в Бишкекский горкенеш. Об этом «Клоопу» сообщил член партии Кадырбек Атамбаев. По словам политика, они подадут жалобу в Верховный суд сегодня. Атамбаев назвал решение Админсуда «очередным попранием презумпции невиновности».«Суд тоже опирался на факт подкупа [голосов избирателей], хотя я вижу по общественности и по самому видеоролику, что речь шла о выплате зарплат агитаторам.

Фото: ortcom.kzПервый вице-министр цифрового развития, инноваций и аэрокосмической промышленности Каныш Тулеушин прокомментировал свое деловое партнерство с бывшим министром Куандыком Бишимбаевым, осужденным за убийство Салтанат Нукеновой, передает корреспондент агентства Kazinform.Вице-министр Каныш Тулеушин пояснил, что ранее занимался бизнесом, а доля в «Гастроцентре», где произошла трагедия, принадлежала ему, так как он участвовал в подобных проектах.«Я пришел на госслужбу из бизнеса, поэтому вкладывался в разные проекты, включая этот.

Tazabek — Издание деловой и экономической информации Tazabek, подводя итоги недели, публикует ТОП-10 самых читаемых новостей за период с 11 по 17 ноября 2024 года.ОСАГО в Кыргызстане начнет действовать с 2025 года, — ГосфиннадзорДепутат Бактыбек Сыдыков в ходе заседания комитета по транспорту, коммуникациям, архитектуре и строительству Жогорку Кенеша 12 ноября 2024 года поинтересовался механизмами регулирования добровольных взносов и параметрами страхования.На это заместитель министра экономики и коммерции Гульшат Асылбаева ответила, что всего существует 6 видов обязательных страхований.Он спросил, выполняется ли обязательное страхование на данный момент, на что глава Госфиннадзора Марат Пирназаров ответил, что по сравнению с прошлыми годами в этом году есть продвижение.Сыдыков спросил, когда в стране будет введено ОСАГО, на что Пирназаров ответил, что с начала 2025 года.ГКНБ вернул государству здание бывшего электротехнического завода в Караколе стоимостью 252 млн сомовГКНБ вернуло государству здание бывшего электротехнического завода в Караколе.

Его инициировали депутаты Парламента. Можно выделить несколько положений документа. Среди них упрощение правил обращения в кассационную инстанцию и исключение предварительного рассмотрения дел в кассационной инстанции по гражданским и уголовным делам. Кроме того, пересмотр дел в Верховном Суде должен будет проводиться лишь в исключительных случаях по представлению судьи Верховного Суда или протесту генерального прокурора.Также исключены ограничения по спорам, связанным с имущественными интересами физлиц при сумме иска менее 2 000 МРП и юридических лиц при сумме иска менее 30 000 МРП, а также по уголовным проступкам и преступлениям небольшой тяжести;«Внесены изменения и дополнения, направленные на приведение с принятым в июне Конституционным законом Республики Казахстан «О внесении изменений и дополнений в Конституционный закон Республики Казахстан «О судебной системе и статусе судей Республики Казахстан».

Tazabek — Предпринимательница Нуржамал Байболова подала кассационную жалобу в Верховный суд на решение административного и городского суда Бишкека по рынкам «Оберон». Об этом сообщили в Верховном суде.Дата заседания назначена на 18 декабря.28 октября сотрудники мэрии посетили администрации рынков «Оберон», являющихся частью рынков «Дордой» и «Орто-Сай», где сообщили, что по решению Бишкекского городского рынка «Оберон» передан в ведение мэрии.История вопроса:В ходе работы по возврату незаконного выданных в частную собственность земельных участков на территории г.Бишкек установлен факт незаконного получения правоустанавливающих документов со стороны ОсОО «Оберон».Как сообщила пресс-служба ГКНБ, в рамках уголовного дела, возбужденного по факту незаконного приобретения земельных участков со стороны ОсОО «Оберон», расположенных на рынках «Дордой» (мерою 6,42 га) и «Орто-Сай» (мерою 1,68 га).За последними событиями следите в Телеграм-канале @tazabek_official

Владелица рынков «Оберон» в Бишкеке Нуржамал Байболова обратилась с кассационной жалобой в Верховный суд. Она просит судей обжаловать решение административного и горсуда, пишет Радио «Азаттык».Байболова рассказала журналистам, что намерена позже обратиться в Конституционный суд и международные инстанции.Когда Верховный суд рассмотрит жалобу Байболовой, пока неизвестно.В конце октября ГКНБ сообщило о том, что два рынка «Оберон» на Дордое и в Орто-Сайском рынке перешли в собственность мэрии Бишкека.

В Уральске апелляционная судебная коллегия рассмотрела уголовное дело в отношении двоих застройщиков, которые за четыре года собрали с дольщиков 500 млн тенге и не возвели обещанные таунхаусы, сообщили в Верховном суде.По информации суда ЗКО, 34 казахстанца, продав имеющееся жилье и переехав в съемные квартиры, вложили деньги в строительство таунхаусов.

Напомним, речь идет об убийстве Надежды НИКИТИНОЙ, учительницы начальных классов. В конце сентября этого года в межрайонном уголовном суде ЗКО был оглашен приговор обвиняемому в убийстве — 41-летнему Темиру САРСЕНОВУ. Суд приговорил Сарсенова к 12 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии средней безопасности.Дочери погибшей не согласились с приговором и подали апелляцию.

На заседании Международного совета Верховного суда Казахстана обсудили внедрение искусственного интеллекта в судебные процессы и защиту интересов жертв интернет-мошенничества.«Одной новеллой, способной кардинально исправить ситуацию, будет являться законодательно установленная обязанность кредитных организаций списать задолженность при установлении судебным актом факта оформления займа мошенническим способом без участия клиента.

В Казахстане сократят сроки рассмотрения гражданских дел о признании организаций экстремистскими или террористическими с одного месяца до 10 дней. Такая норма заложена в законе «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам реформирования судебной системы и совершенствования процессуального законодательства», который сенат в четверг рассмотрел в двух чтениях.В июне 2024 года в Казахстане вступили в силу поправки в законодательство, предусматривающие создание самостоятельных кассационных судов.

Ключевой поправкой является введение самостоятельных кассационных судов для рассмотрения жалоб на решения судов нижестоящих инстанций. Документ предполагает создание в столице трёх кассационных судов: по уголовным, гражданским и административным делам. Дела в кассацию будут поступать напрямую коллегии, состоящей из трёх судей, без предварительного рассмотрения.

Александр Лапикин живет с семьей в селе Александровка Московского района Чуйской области и занимается ремонтом оргтехники. Летом 2021 года, во время коронавирусного карантина, когда финансовая ситуация была совсем тяжелой, один из друзей Лапикина предложил открыть на его документы предприятие для грузоперевозок.

Рынки «Оберон» на Дордое и в Орто-Сайском рынке перешли в муниципальную собственность мэрии Бишкека по решению суда. Как рассказали в ГКНБ, такое решение принято в рамках дела о возврате земельных участков, незаконного выданных в частную собственность.По данным спецслужбы, в 1998 году ОсОО «Оберон» незаконно завладело территориями рынков.

Tazabek — Аламединский суд 6 ноября рассмотрит дело о мошенничестве нового владельца госпансионата «Достук» Эрмека Нургазиева. Об этом Tazabek сообщили в пресс-службе Верховного суда.По данным ГУВД Чуйской области, в отношении Эрмека Нургазиева были предъявлены обвинения по признакам преступлений, предусмотренных ст.209 УК.

Tazabek — Представители дольщиков строительной компании «Гермес» 8 октября на пресс-конференции в АКИpress попросили председателя Верховного суда Замирбека Базарбекова взять их дело под личный контроль.Адвокат Надира Мирзакаримова сообщила, что владелец земельного участка подал кассационную жалобу в Верховный суд по истребованию имущества (недостроенный жилой дом по ул.

Фото: пресс-служба АкордыНа IX Съезде судей Республики Казахстан президент Касым-Жомарт Токаев сказал, что дистанционное судопроизводство позволило внедрить экстерриториальную подсудность по гражданским делам, сообщает пресс-служба Акорды.По его словам, на рассмотрении депутатов находится законопроект, который расширяет данную практику на административные дела.