приговор: новости — страница 19

Фото: e-auction.e-qazyna.kz Особняк бывшего председателя Комитета национальной безопасности Карима Масимова в Астане выставили на торги, передает центр деловой информации Kapital.kz со ссылкой на Компанию по управлению возвращенными активами. Электронные торги намечены на 25 февраля 2025 года. Аукцион состоится в 10:00 на веб-платформе E-Qazyna.«В рамках аукциона на продажу выставлен жилой дом с цокольным этажом, расположенный в г.

Комитет национальной безопасности при координации с прокуратурой завершил расследование уголовного дела, возбужденного в отношении двух жителей Жетісу, передает Arnapress.kz со ссылкой на пресс-службу ведомства.В сообщении сказано, что дело касалось незаконного проникновения в информационные системы Министерства здравоохранения.30 января суд Талдыкоргана признал их виновными в совершении преступлений по части 2 статьи 205 и части 2 статьи 208 Уголовного кодекса Республики Казахстан.

Сайт Boxingscene.com прокомментировал поражение таджикистанского боксера Шавката Рахимова (17-2-1, 14 КО) от американца Джастина Полдо (18-2, 9 КО) на вечере бокса в Сан-Антонио (США), сообщает Sports.kz.Полдо нокаутировал Рахимова во втором раунде. Для Шавката это поражение стало вторым подряд в профи.«Несмотря на то, что оба боксера выходили на ринг после длительного перерыва, Полдо выглядел острым как бритва, а Рахимов — будто пробирался сквозь цемент.

Хромтауской районной прокуратурой было поддержано государственное обвинение в рамках судебного разбирательства по делу о разрушении плотины «Магаджан»,передает Arnapress.kz со ссылкой на пресс-службу ведомства.Судебное разбирательство установило, что директор ТОО, управлявший объектом, не предпринял необходимых мер для сброса воды, руководствуясь корыстными мотивами.

Фото: primeminister.kzПрокуратура Хромтауского района поддержала государственное обвинение по делу о прорыве плотины «Магаджан». Приговором Хромтауского районного суда подсудимый признан виновным по статье 254 УК «Недобросовестное отношение к обязанностям» и осужден к 2 годам 6 месяцам ограничения свободы с запретом заниматься деятельностью в сфере водного хозяйства на три года, сообщает корреспондент центра деловой информации Kapital.kz со ссылкой на пресс-службу прокуратуры Актюбинской области. «Согласно материалам дела, директор ТОО, являясь управляющей компанией, из корыстных соображений не принял меры по сбросу воды.

Военный суд Алматинского гарнизона вынес приговор замкомандира по воспитательной и социально-правовой работе части 5571 Нацгвардии Айтчану Аубакирову, расстрелявшему в спину из автомата 6 января 2022 года археолога Ерлана Жагипарова и Ауеза Капсаланова, передает Ulysmedia.kz.Судья Айдар Секенов приговорил его к 7 годам лишения свободы.Родные Ерлана Жагипарова рассказывали, что археолог пропал 6 января 2022 года, позже его тело нашли «зверски избитым» в морге.Адвокат Сауле Кобжанова утверждала, что Жагипарова расстреляли из автомата на площади Республики в Алматы.

Анастасия Дронина сама публиковала фото и имя женщины, которая ее обманула. Та взяла деньги, а товары не предоставила. Правда, мошенницей пострадавшая её не называла. Просто честно рассказала всю историю, чтобы обезопасить других.АНАСТАСИЯ ДРОНИНА, пострадавшая:Я считаю, что это нужно делать. Потому что, если правоохранительные органы не помогают людям в этой ситуации, не искореняют мошенничество в целом то это люди будут делать просто-напросто сами.Обманщики не боятся составлять договора и давать расписки о получении денег.

Суд приговорил преступника к ограничению свободы. Ущерб он обязан возместить. Преступный факт обнаружила прокуратура Мендыкаринского района во время проверки, в том числе законности расходования бюджетных средств за 2023 и 2024 года. Установлено, что в мае 2023 года переселенец Ж. на государственные субсидии приобрел квартиру в селе Приозерное Сосновского сельского округа.

АПК РК, 4 февраляАгентство по противодействию коррупции уделяет особое внимание обеспечению принципа законности и порядка в обществе.Антикоррупционной службой по Актюбинской области завершено досудебное расследование в отношении руководителя Отдела строительства Мугалжарского района и депутатов районного маслихата.Они подозреваются в хищении бюджетных средств в сумме 672 млн тенге путем закупа 70-ти квартирного общежития под видом жилого многоквартирного дома, предназначенного для социально-уязвимых слоев населения.Следственным судом в отношении подозреваемых санкционированы меры пресечения в виде содержания под стражей и домашнего ареста.В рамках расследования наложены аресты на денежные средства и на различное имущество подозреваемых на сумму более 640 млн тенге.Кроме того, в рамках расследования добровольно частично погашен материальный ущерб в сумме 359 млн тенге.Иные сведения, согласно статье 201 Уголовно-процессуального кодекса, разглашению не подлежат.В соответствии с подпунктом 1 пункта 3 статьи 77 Конституции и частью 1 статьи 19 Уголовно-процессуального кодекса каждый считается невиновным, пока его виновность в совершении уголовного правонарушения не будет установлена вступившим в законную силу приговором суда.

Как сообщается в официальном Telegram-канале суда, Карагандинским областным судом приговор Казыбекбийского районного суда Караганды в отношении адвоката был изменен.В апелляционном ходатайстве прокурор поставил вопрос об изменении приговора суда. Он потребовал назначить наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием его в учреждениях уголовно-исполнительной системы средней безопасности, поскольку, по мнению гособвинения, назначенное судом первой инстанции наказание является чрезмерно мягким.Виновность осужденного подтверждалась совокупностью исследованных судом доказательств, а именно показаниями потерпевшей, результатами специальных мероприятий и видеозаписями.

Первомайский райсуд 5 февраля вынес приговор в отношении бывшей главы Минприроды Динары Кутмановой и ее сына Кемелбека Кутманова. Как сообщили в суде, их приговорили к восьми годам лишения свободы с конфискацией имущества. При этом их лишили права занимать госдолжности сроком на три года.Мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена без изменений.

Фото: Валерия ЗмейковаДеятельность финансовой пирамиды Happy Life KZ пресекли в Астане, передает центр деловой информации Kapital.kz со ссылкой на пресс-службу Агентства по финансовому мониторингу. «Департаментом АФМ по городу Астана пресечена деятельность финансовой пирамиды «Happy Life KZ». Установлено, что подозреваемая с 2016 по 2024 годы под видом продажи биологически активных добавок привлекала вкладчиков, обещая им доходы от 10% до 300% за каждого нового участника.

В соответствии с пунктом 2 статьи 82 Конституции Республики Казахстан, пунктами 2, 3-1, 5, 7, 8-1 статьи 31, подпунктами 1), 2), 5), 7), 8), 11-1) пункта 1, пунктом 2, подпунктом 2) пункта 3, пунктом 4 статьи 34 Конституционного закона Республики Казахстан «О судебной системе и статусе судей Республики Казахстан» ПОСТАНОВЛЯЮ:1.

В городском суде огласили приговор Муратбеку ТАШЕНБАЕВУ, руководителю отдела архитектуры и градостроительства акимата города Уральска и его подельникам Асылжану КУПБАЕВУ, бывшему директору ТОО «AC-Group» и бывшему специалисту отдела городского акимата Нурсултану ГАТАУ. Им было предъявлено обвинение в получении взятки в крупном размере и злоупотреблении должностными полномочиями.Муратбек Ташенбаев признан виновным по пункту 4, части 3, статьи 366 УК РК (Получение взятки) и по пункту 3, части 4 статьи 361УК РК (Злоупотребление должностными полномочиями).

АПК РК, 3 февраляАнтикоррупционной службой продолжается работа по обеспечению принципа законности и порядка в обществе, в том числе среди правоохранительных органов.В рамках меморандума с МВД о взаимном сотрудничестве в борьбе с коррупцией Агентством продолжается совместная работа по пресечению коррупционных проявлений в органах внутренних дел.Так, в области Абай Бескарагайским районным судом оглашен приговор в отношении заместителя начальника отдела полиции Калиясова Е. и старшего оперуполномоченного этого же отдела Ташиева А.Они признаны виновными в завладении денежными средствами местного жителя в сумме 1 млн тенге под предлогом непривлечения к уголовной ответственности.Калиясову и Ташиеву назначено наказание в виде штрафа в размере 10 млн тенге каждому с пожизненным лишением права занимать должности на государственной службе и в квазигосударственном секторе.Кроме того, Калиясов лишен специального звания «подполковник полиции», Ташиев – «майор полиции».Судом города Усть-Каменогорск оглашен приговор в отношении главного специалиста отдела регистрации недвижимости филиала НАО «Гоударственная корпорация «Правительство для граждан» Восточно-Казахстанской области Кыдырбаевой А. и начальника отделения Департамента полиции на транспорте Министерства внутренних дел Байчина Р.Кыдырбаева признана виновной во внесении заведомо ложных сведений в систему «Единый государственный кадастр недвижимости» об отсутствии у Байчина недвижимого имущества.Этим же приговором Байчин признан виновным в завладении бюджетными средствами в виде жилищных выплат в сумме 7,2 млн тенге путем предоставления по месту работы фиктивной справки об отсутствии зарегистрированного за ним жилья.Специалист осуждена к 3 годам и 6 месяцам лишения свободы условно с лишением права занимать должности в квазигосударственном секторе, связанные с допуском к информационно-коммуникационной инфраструктуре сроком на 2 года.Сотрудник полиции в связи с полным возмещением ущерба осужден к 3 годам и 6 месяцам ограничения свободы с лишением специального звания «старший лейтенант полиции».Судом №2 города Костанай оглашен приговор в отношении оперуполномоченного Линейного отдела полиции на станции Костанай Аушамина С.Он признан виновным в получении взятки в сумме 300 тыс. тенге от руководства Эксплуатационного локомотивного ДЕПО Костанайского отделения филиала ТОО «КТЖ-Грузовые перевозки» за общее покровительство.Аушамину назначено наказание в виде штрафа в размере 9 млн тенге, с пожизненным лишением права занимать должности на государственной службе и в субъектах квазигосударственного сектора.Кроме того, осужденный лишен специального звания – «лейтенант полиции».Судом г.Тараз оглашен приговор следователю Управления собственной безопасности ДП Жамбылской области Кенжебаеву Е.Он признан виновным в получении взятки в сумме 400 тыс. тенге от свидетеля по уголовному делу за ненаправление представления об устранении нарушений закона по месту его работы.Кенжебаев осужден к штрафу в размере 12 млн тенге, с пожизненным лишением права занимать должности на государственной службе и в субъектах квазигосударственного сектора.Он лишен специального звания «капитан полиции».В соответствии со ст.41 УК РК, при неуплате штрафа в установленные сроки мера наказания заменяется на лишение свободы.Судебные акты не вступили в законную силу.Вместе с тем, в соответствии с подпунктом 1 пункта 3 статьи 77 Конституции и частью 1 статьи 19 Уголовно-процессуального кодекса каждый считается невиновным, пока его виновность в совершении уголовного правонарушения не будет установлена вступившим в законную силу приговором суда.В рамках совместного плана действий по профилактики с МВД на 2025 год предусмотрены 4 ключевых направления: — совершенствование мер по взаимодействию и обеспечению неотвратимости ответственности; — повышение антикоррупционной культуры; — выявление и устранение предпосылок коррупции; — повышение добропорядочности.Вместе с тем, Агентством по противодействию коррупции разработан проект Закона «О тестировании на профессиональную добропорядочность» с целью внедрения проверки на добропорядочность в правоохранительных органах.Результаты пилотной апробации которого показали высокий превентивный потенциал данного инструмента.Внедрение механизма позволит сформировать антикоррупционную культуру и снизит коррупцию в правоохранительных органах, что в свою очередь будет способствовать повышению доверия граждан.

АПК РК, 3 февраляАгентство по противодействию коррупции уделяет особое внимание обеспечению принципа законности в социальной сфере.Социальная защита граждан, нуждающихся в поддержке государства, является одной из основных направлений государственной политики в сфере социального обеспечения.Агентством на постоянной основе проводится комплекс профилактических, превентивных, а также оперативных мероприятий по установлению незаконных действий со стороны должностных лиц уполномоченных государственных органов.За последние 6 лет в сфере социального обеспечения зарегистрировано 574 преступления, осуждено 141 лицо.Так, Туркестанским городским судом оглашен приговор в отношении руководителей отдела образования Сауранского района Батырбековой А., Шегенбаева Т., бухгалтеров Жанәлі Б. и Парменова А.Они признаны виновными в хищении бюджетных средств в сумме 29 млн тенге путем их перечисления в качестве заработной платы лицам, фактически не работавшим в сфере образования.Батырбекова и Шегенбаев осуждены к 7 годам лишения свободы, Жанәлі и Парменов – к ограничению свободы на тот же срок.Межрайонным судом по уголовным делам города Шымкент оглашен приговор в отношении вр.и.о. руководителя отдела РГУ «Департамент Комитета труда и социальной защиты по г.Шымкент» Бегалаевой Д. и медсестры ГКП на ПХВ «Городская поликлиника №12» Ирбаевой Г.Бегалаева признана виновной в неоднократном получении взяток, Ирбаева — в неоднократном посредничестве во взяточничестве на общую сумму 500 тыс. тенге от родителей детей с ограниченными возможностями за согласование групп инвалидности.Приговором суда Бегалаева и Ирбаева осуждены к штрафам в размере 23,3 млн тенге и 10 млн тенге соответственно.Также, судом №2 г.Атырау оглашен приговор в отношении заведующей сектором городского отдела образования Сейткалиевой М. и других.Она признана виновной в получении через исполняющую обязанности директора одной из местных школ Коишыгуловой А. взятки в общей сумме 150 тыс. тенге от трех учителей за утверждение категории «эксперта».Приговором суда им назначено наказание в виде штрафа в размере от 1,4 млн до 4,5 млн тенге.Кроме того, осужденные пожизненно лишены права занимать должности на государственной службе и в субъектах квазигосударственного сектора.Судебные акты в законную силу не вступили.В соответствии со ст.41 УК РК, при неуплате штрафа в установленные сроки мера наказания заменяется на лишение свободы.Вместе с тем, в соответствии с подпунктом 1 пункта 3 статьи 77 Конституции и частью 1 статьи 19 Уголовно-процессуального кодекса каждый считается невиновным, пока его виновность в совершении уголовного правонарушения не будет установлена вступившим в законную силу приговором суда.Как вы знаете, за последние годы изменились методы работы Агентства.Статистические показатели перестали быть самоцелью.Ключевой стала аналитическая составляющая с ориентиром на наиболее чувствительные социальные вопросы, отраженные в региональных Картах рисков.По результатам анализа коррупционных рисков в данной сфере выработаны рекомендации, направленные на автоматизацию процессов медико-социальной экспертизы и обеспечения занятости, усиления механизмов контроля путем интеграции с базами данных госорганов и введения системы управления рисками.Главная задача – обеспечить прозрачность в использовании бюджетных средств и защиту интересов уязвимых слоев населения.

Приговор вынесен в специализированном межрайонном суде по уголовным делам Шымкента, сообщает vera.kz со ссылкой на городской суд.Подсудимый в мае 2023 года познакомился в социальной сети «телеграм» с неустановленными лицами. Он вступил с ними в предварительный сговор, чтобы сбывать психотропные вещества в особо крупном размере.

Tazabek — Из Кыргызстана экстрадировали на родину гражданина Казахстана для привлечения к уголовной ответственности за создание и руководство финансовой пирамидой в составе транснациональной организованной группы, сообщается на сайте Генеральной прокуратуры Казахстана.По данным надзорного органа, с 2017 по 2020 годы в Казахстане функционировала финансовая пирамида QI-Trade, и организаторы присвоили себе деньги более 4,7 тыс. вкладчиков на общую сумму около 15 млрд тенге.

Межрайонный суд по уголовным делам г.Астаны, 31 января31 января 2025 года межрайонным судом по уголовным делам г.Астаны оглашен обвинительный приговор в отношении М. за растрату вверенных ему бюджетных средств в особо крупном размере, с использованием своего служебного положения, в группе лиц по предварительному сговору (ст.189 ч.4 п.2) УК), а также в отношении К. за пособничество (ст.ст.28 ч.5 – 189 ч.4 п.2) УК).Судом установленоМ., являясь руководителем ГУ «Управление культуры, архивов и документации города Астаны», совместно с Э. и при пособничестве К., в 2016 году растратил бюджетные средства, выделенные на проведение мероприятий «Водная феерия» и «Светоиллюминационное и огненное шоу на реке Есиль», включая строительство фонтана «Солнце» на берегу реки Есиль, путем завышения сметного расчета и использования более дешевых и низкокачественных материалов, что привело к ущербу государству в особо крупном размере – более 1 млрд. тенге.Вина подсудимых была подтверждена показаниями свидетелей, заключениями товароведческого исследования, специалиста, эксперта, аудитора, а также материалами НСД.Позиция сторонПрокурор просил назначить наказание подсудимому М. в виде лишения свободы на срок 10 лет;К. с применением ст.55 ч.4 УК назначить наказание 7 лет ограничения свободы.Подсудимый М. вину не признал, просил оправдать за отсутствием состава преступления.Подсудимый К. признал свою вину, сторона защита просила назначить наказание, не связанное с лишением свободы, либо прекращение уголовное дело в связи с раскаянием.Приговор судаСанкция ст.189 ч.4 п.2) УК предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 7 до 12 лет с конфискацией имущества, с пожизненным лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.При назначении наказания суд учел смягчающие обстоятельства: — у М. – наличие малолетних детей; — у К. – чистосердечное раскаяние, наличие малолетних детей, способствование раскрытию преступления, а также его состояние здоровья.Отягчающее обстоятельство у М. – нарушение присяги.Суд, учитывая тяжесть совершенного тяжкого коррупционного преступления и наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств, назначил наказание подсудимым: — М. – лишения свободы на срок 8 лет 6 месяцев с пожизненным лишением права занимать должности на гос.службе.Внесено представление Президенту Республики Казахстан о лишении М. ордена «Құрмет»; — К. – лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с пожизненным лишением права занимать должности на гос.службе, учитывая признание вины, раскаяние и способствование раскрытию преступления.Гражданский иск ГУ «Управление культуры города Астана» о взыскании материального ущерба удовлетворен полностью.Приговор не вступил в законную силу.

В Хромтауском районе оперативно завершено расследование уголовного дела об убийстве администратора кемпинга, передает Arnapress.kz со ссылкой на пресс-службу прокуратуры.Трагедия произошла 8 декабря 2024 года в Хромтау. По данным следствия, сотрудник автостоянки нанес смертельный удар администратору кемпинга с использованием острого предмета.По данному факту было возбуждено досудебное расследование по части 1 статьи 99 УК РК (Убийство), а также назначен процессуальный прокурор.12 декабря 2024 года уголовное дело передали в Специализированный межрайонный суд по уголовным делам Актюбинской области для рассмотрения.16 января 2025 года суд вынес приговор, признав подсудимого К. виновным в совершении особо тяжкого преступления.

Пресс-служба суда города Астаны, 29 январяПриговором межрайонного суда по уголовным делам г.Астаны от 22 ноября 2024 года Е. и И. признаны виновными за мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере (ст.190 ч.4 п.2) УК), и осуждены к 5 годам лишения свободы, с конфискацией имущества, приобретенного на средства, добытые преступным путем, с лишением права занимать материально-ответственные должности в организациях любой формы собственности сроком на 5 лет.С применением ст.63 УК И. основное наказание назначено условно, с установлением пробационного контроля.Е. и И. в период с июня 2021 года по март 2023 года войдя в доверие к руководству ТОО, получив доступ к интернет банкингу компании (ЭЦП ключ с доступом в мобильный банкинг компании и дальнейшего перевода денег), имея доступ к денежным средствам ТОО, перевели на свои счета более 855,5 млн. тенге.Не согласившись с приговором: — осужденная Е. и ее адвокаты подали апелляционные жалобы, просили отменить обвинительный приговор, и вынести оправдательный приговор; — прокурор подал апелляционное ходатайство, в котором просил отменить условное осуждение осужденному И.; — представитель потерпевших, не согласившись с назначенным наказанием осужденной Е., просил назначить максимальное наказание.Постановлением судебной коллегии по уголовным делам суда г.Астаны приговор суда первой инстанции оставлен без изменения, апелляционные жалобы сторон, апелляционное ходатайство прокурора – без удовлетворения.Вина осужденных доказана, как признательными показаниями осужденного И., показаниями потерпевших, проведенными по делу экспертизами и другими материалами уголовного дела.Наказание назначено соразмерно содеянному, с учетом их личности, мнения потерпевших, которым осужденным И. ущерб возмещен, они к нему претензий не имеют, просили приговор в этой части оставить без изменения.

Специализированный межрайонный суд по уголовным делам г.Астаны, 28 января28 января 2025 года специализированным межрайонным судом по уголовным делам г.Астаны вынесен приговор в отношении 11 лиц за: — создание и руководство организованной группой (ст.262 ч.1 УК); — участие в организованной группе (ст.262 ч.2 УК); — рейдерство, совершенное преступной группой, неоднократно (ст.249 ч.3 п.1) УК); — легализацию (отмывание) денег, полученных незаконным путем, преступной группой, в крупных размерах (ст.218 ч.3 п.2, 3) УК); — хищение вверенного имущества путем растраты и присвоения, совершенное преступной группой в особо крупном размере (ст.189 ч.4 п.1, 2) УК); — причинение имущественного ущерба без признаков хищения, совершенное преступной группой, с причинением крупного ущерба (ст.195 ч.4 п.1, 2) УК); — мошенничество, совершенное преступной группой, в особо крупном размере (ст.190 ч.4 п.1, 2) УК); — незаконное предпринимательство, совершенное преступной группой, с извлечением дохода в особо крупном размере (ст.214 ч.2 п.1, 2) УК); — подделку учетно-контрольных марок (ст.233 ч.2); — вымогательство, совершенное преступной группой в особо крупных размерах (ст.194 ч.4 п.1, 2) УК); — приготовление к совершению рейдерства преступной группой (ст.24 ч.1 – 249 ч.3 п.1) УК; — незаконное пересечение границы преступной группой (ст.392 ч.2 УК); — изнасилование (ст.120 ч.1 УК); — использование поддельного документа (ст.385 ч.3 УК); — подделку официального документа (ст.385 ч.2 УК); — уклонение от уплаты налогов (ст.245 ч.3 УК).Судом установленоК.Е. в 2016 году создал и руководил ОПГ в составе: К.А., К.А. (дело в отношении него выделено в отдельное производство), А.Д., Т., Б.Р., Ш., И., К.О., Б.В., К.А. и А.К., для совершения ряда тяжких и особо тяжкого уголовных правонарушений.В период с октября 2016 года по 2021 года, участниками ОПГ, в целях извлечения имущественных выгод осуществлен рейдерский захват 5 ТОО и приготовление к рейдеству 1 ТОО.Также участниками ОПГ в период с 2018 по 2022 годы совершено хищение имущества ТОО на сумму 4,6 млрд. тенге.В результате, 133 жилых и нежилых помещений в ЖК «Esentai City» реализованы по заниженным ценам себе, родственникам и аффилированным с ними лицам.Не останавливаясь на достигнутом руководитель ОПГ К.Е. и члены организовали незаконную реализацию алкогольной продукции с поддельными учетно-контрольными марками на территории РК.Для этого использовали подконтрольные им предприятия с извлечением прибыли на общую сумму более 7 млрд. тенге.На легализованные денежные средства участники ОПГ приобретали дорогостоящие объекты недвижимости и автомобили, сдавали имущество в аренду, вносили незаконно полученные денежные средства на свои депозиты, вели разгульный образ жизни.В этот же период времени К.Е., Ш., И. и К.А. путем угроз совершили вымогательство имущества принадлежащие потерпевшим К. и К., в виде автомашин и торгового рынка.Член ОПГ Ш., чувствуя свою безнаказанность и вседозволенность, совершил изнасилование И.В период проведения досудебного расследования по делу, К.А., Ш., И., понимая тяжесть совершенных ими уголовных правонарушений умышленно незаконно пересекли государственную границу РК, чтобы скрыться от правоохранительных органов.Вина всех 11 подсудимых доказана показаниями потерпевших, свидетелей, подсудимого, результатами негласных следственных действий, заключениями специалистов и экспертов, результатами проведенных обысков, в ходе которых были изъяты вещественные доказательства и другими материалами уголовного дела.В судеПрокурор поддержал обвинение, просил суд назначить всем подсудимым наказания в виде лишения свободы.Сторона защиты просили оправдать подсудимых в связи с отсутствием в их действиях составов преступлений.Санкция:Санкцией статей УК предусмотрено наказание в виде лишения свободы: — ст.262 ч.1 УК — на срок от 7 до 12 лет, а ч.2 от 5 до 10 лет; — ст.249 ч.3 УК — от 8 до 12 лет; — ст.218 ч.3 УК — от 5 до 10 лет; — ст.189 ч.4 УК — от 7 до 12 лет; — ст.195 ч.4 УК — до 5 лет; — ст.190 ч.4 УК — от 5 до 10 лет; — ст.214 ч.2 УК — до 5 лет; — ст.233 ч.2 УК — до 2-х лет; — ст.194 ч.4 УК — от 7 до 15 лет; — ст.392 ч.2 УК — до 5 лет; — ст.385 ч.3 УК – арест до 40 суток.Также предусмотрено дополнительное наказание в виде конфискации имущества, добытого преступным путем.Обстоятельствами, смягчающими уголовную ответственность и наказание подсудимых, судом признано наличие малолетних детей у 9 подсудимых.Обстоятельствами, отягчающими уголовную ответственность и наказание подсудимых К.Е., К.А., Ш., К.О., И. признано совершение отдельных преступлений в составе преступной группы.Приговором суда признаны виновными и осуждены: — К.Е. по ст.ст.262 ч.1, 249 ч.3 п.1), 218 ч.3 п.2, 3), 189 ч.4 п.1, 2), 195 ч.4 п.1, 2), 190 ч.4 п.1, 2), 214 ч.2 п.1,2), 233 ч.2, 194 ч.4 п.1, 2), 24 ч.1 – 249 ч.3 п.1) УК, окончательно – к 15 годам лишения свободы; — К.А. по ст.ст.262 ч.2, 249 ч.3 п.1), 218 ч.3 п.2, 3), 189 ч.4 п.1, 2), 214 ч.2 п.1), 233 ч.2, 392 ч.2 УК, окончательно – к 12 годам лишения свободы; — Ш. по ст.ст.262 ч.2, 249 ч.3 п.1), 218 ч.3 п.2,3), 189 ч.4 п.1, 2), 214 ч.2 п.1), 233 ч.2, 194 ч.4 п.1, 2), 24 ч.1 – 249 ч.3 п.1), 392 ч.2 УК, окончательно – к 12 годам лишения свободы; — И. по ст.ст.262 ч.2, 249 ч.3 п.1), 195 ч.4 п.1, 2), 385 ч.2, 190 ч.4 п.1, 2), 214 ч.2 п.1), 233 ч.2, 194 ч.4 п.1, 2), 24 ч.1 – 249 ч.3 п.1), 392 ч.2 УК, окончательно – к 12 годам лишения свободы; — А.Д. по ст.ст.262 ч.2, 249 ч.3 п.1), 218 ч.3 п.2,3), 189 ч.4 п.1, 2) УК, окончательно – к 12 годам лишения свободы; — А.К. по ст.ст.262 ч.2, 249 ч.3 п.1), 195 ч.4 п.1, 2), 385 ч.2, 190 ч.4 п.1, 2), 214 ч.2 п.1) УК, окончательно – к 12 годам лишения свободы; — Б.Р. по ст.ст.262 ч.2, 249 ч.3 п.1), 218 ч.3 п.2, 3), 189 ч.4 п.1, 2) УК, окончательно – к 12 годам лишения свободы; — К.О. по ст.ст.262 ч.2, 249 ч.3 п.1), 218 ч.3 п.2, 3), 189 ч.4 п.1,2), 214 ч.2 п.1), 233 ч.2 УК, окончательно – к 10 годам лишения свободы; — К.А. по ст.ст.262 ч.2, 218 ч.3 п.2, 3), 189 ч.4 п.1, 2), 24 ч.1 – 249 ч.3 п.1) УК, окончательно – к 12 годам лишения свободы; — Т. по ст.ст.262 ч.2, 249 ч.3 п.1), 218 ч.3 п.2, 3), 189 ч.4 п.1, 2) УК, окончательно – к 12 годам лишения свободы; — Б.В. по ст.ст.245 ч.3, 218 ч.3 п.3) УК, окончательно – к 9 годам лишения свободы.Также подсудимые Ш.

В Казахстане введен отдельный уголовный состав по пыткам. Он исключает возможность примирения сторон, условно-досрочного освобождения, амнистии и срока давности в отношении совершивших подобные преступления. Если раньше за них предусматривался штраф либо ограничение или лишение свободы до 5 лет, а в случае смерти потерпевшего – до 10 лет, то сейчас ответственность за пытки повышена до 12 лет тюрьмы.

Пресс-служба суда города Астаны, 29 январяПриговором межрайонного суда по уголовным делам г.Астаны от 25 ноября 2024 года М. признан виновным за организацию деятельности по извлечению дохода (имущественной выгоды) от привлечения денег физических лиц без использования привлеченных средств на предпринимательскую деятельность, путем перераспределения активов и обогащения одних участников за счет взносов других, с привлечением денег в особо крупном размере (ст.217 ч.3 п.2) УК), и осужден к 7 годам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с привлечением денежных средств граждан и инвестиций, сроком на 7 лет.М., будучи осведомленным о деятельности компании «Sincere Systems Group», став руководителем структурного подразделения фин.пирамиды, разъясняя и предоставляя ложные гарантии потенциальным вкладчикам о гарантированно-стабильных выплатах без необходимости каких-либо усилий с их стороны, рекламируя деятельность пирамиды через социальные сети, проводил онлайн и оффлайн презентации, Zoom-конференции, агитируя и привлекая граждан РК стать вкладчиками финансовой пирамиды «Sincere Systems Group, а в случае отсутствия у потенциальных вкладчиков достаточных средств убеждал их оформлять кредиты в банках второго уровня, привлек деньги граждан в размере 83,1 млн. тенге, то есть в особо крупном размере.Не согласившись с приговором, осужденный М. и его адвокаты подали апелляционные жалобы, просили отменить обвинительный приговор и вынести оправдательный приговор.Постановлением судебной коллегии по уголовным делам суда г.Астаны приговор оставлен без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.Вина осужденного доказана показаниями потерпевших, заключением экономического исследования, протоколами обысков и другими материалами дела.Наказание назначено соразмерно содеянному, с учетом личности осужденного, мнения потерпевших которым ущерб не возмещен, просивших назначить наказание в виде лишения свободы.Судебные акты вступили в законную силу.

Бывшего главу управления культуры Астаны Болата Мажагулова приговорили к восьми годам и шести месяцам лишения свободы, передает Sports.kz со ссылкой на Kazinform.Приговор зачитала судья Межрайонного суда по уголовным делам Астаны Асель Мукашева. Мажагулова был арестован осенью 2023 года. Его подозревали в хищении более одного миллиарда тенге, выделенных на строительство фонтана «Солнце» на побережье Есиля.Напомним, что Мажагулов был председателем совета директоров «Актобе» с 2022 года по 2023 год.Сейдахмет определился с новым клубом

Две недели назад в «Бешикташ» пришёл экс-тренер «Манчестер Юнайтед» Оле-Гуннар Сульшер, который за три игры дал всего 42 минуты казахстанцу на поле. В Турции это уже не первый специалист, не видящий Зайнутдинова в основе, что должно заставить его серьёзно задуматься.Республиканский интернет-портал Sports.kz вспомнил тренеров, при которых Бактиер терял место в составе «орлов».Изначально «Бешикташ» приобрёл казахстанца из ЦСКА за сумму в 4,5 миллиона евро.

Такие данные за последние три года приводит облпрокуратура. В 2024 году при координации прокуратуры осужден 61 родитель за неуплату алиментов на сумму 196,3 млн тенге, в том числе 6 человек – к лишению свободы. Примером может служить гражданин, который не выплачивал алименты сыну в течение 4 лет, накопив долг в 4,4 млн тенге.

Пресечена незаконная деятельность товарной биржи «Modern Trading Solutions», передает центр деловой информации Kapital.kz со ссылкой на пресс-службу Агентства по финансовому мониторингу. «АФМ пресечена незаконная деятельность товарной биржи «Modern Trading Solutions», руководство которой, в нарушение основополагающих принципов биржевой торговли, реализовывало уголь из Шубаркульского месторождения только лицам, предоставлявшим незаконное материальное вознаграждение», — сообщили в Агентстве.Реализация угля через торговые биржи, согласно действующему законодательству, должна была способствовать развитию конкуренции и формированию справедливых цен без участия спекулятивных посредников.

Фото: сайт премьер-министра РКВ павлодарском суде №2 рассмотрели ходатайство осужденного экс-главы НПП «Атамекен». Бывший чиновник просил сменить меру наказания, передает корреспондент агентства Kazinform.Аблай Мырзахметов обратился в суд с просьбой заменить ему реальный срок на ограничение свободы.

Октябрьский райсуд Бишкека 16 декабря приговорил милиционера, вымогавшего деньги у подростка, к выплате штрафа в 500 тысяч сомов. Как сообщили «Клоопу» в пресс-службе суда, мужчина признан виновным по статье о злоупотреблении должностным положением. Деньги же от уплаты штрафа пойдут в доход государства, пояснили там.Также суд взыскал с милиционера 50 тысяч сомов в качестве компенсации морального вреда потерпевшему и 340 300 сомов — в качестве компенсации материального ущерба.Однако суд оправдал правоохранителя по статье об оставлении в опасности.