Стоковые изображения от Depositphotos
Победу боксера Артура Бетербиева в схватке с Дмитрием Биволом можно оспорить, так как судьи ставили свои оценки «на глазок», заявил российский юрист Александр Хаминский в беседе с NEWS.ru, передает Sports.kz.
Он объяснил, что эксперты должны подсчитывать количество результативных ударов в каждом раунде и на основе этих данных объявлять вердикт.
«Если посмотреть на судейские записки, можно сделать вывод, что судьи ставили оценки, что называется, на глазок. А именно победителю раунда присваивали 10 ударов, проигравшему — 9. При просмотре каждого раунда в замедленном темпе видно, что фактическое количество ударов, достигших цели, абсолютно не соответствует тому, что отмечено в записках», — пояснил Хаминский.
Юрист предложил задаться вопросом, с чем связано решение судей отдать победу Бетербиеву. Организаторы встречи, по его словам, постарались сделать незабываемое по масштабу и красоте спортивное шоу.
«И, надо заметить, это у них получилось. При таких обстоятельствах, видимо, главный бой вечера не мог завершиться ничьей. Но в объективности судей остались большие сомнения», — резюмировал Хаминский.
Опубликована статистика ударов боя Бетербиев — Бивол
По сообщению сайта Sports.kz