Стоковые изображения от Depositphotos
Tazabek — «Этот законопроект в том виде, в котором вы сегодня принесли, никак не облегчает жизнь бизнеса, наоборот, он усугубляет и увеличивает кратность различных видов проверок», — сказала сегодня, 3 октября, депутат Жылдыз Садырбаева на заседании Жогорку Кенеша.
«Скажите, на каком основании вы убираете камеральные проверки? Они, получается, не подлежат регистрации в органах прокуратуры. Почему камеральные проверки не должны регистрироваться в органах прокуратуры? Получается, что под видом камеральной проверки можно проверять бизнес, то есть Налоговая служба чуть ли не каждый день может проводить камеральные проверки?» — спросила она.
Замминистра экономики Назарбек Малаев ответил, что есть разница между камеральной и выездной проверкой.
«Камеральная проверка проводится непосредственно в кабинете. Проверяющий сидит в своем кабинете и проверяет документы. Рабочая комиссия сравнила эти виды проверок и вынесла такое решение, что камеральные проверки не будут регистрироваться в органах прокуратуры. А выездные проверки должны в обязательном порядке проходить регистрацию в органах прокуратуры, так как имеется контакт», — пояснил он.
Депутат отметила, что разница между проверками только в том, что есть физический контакт между представителем ГНС и налогоплательщиком.
«А все остальное тормозит работу бизнеса. Это сидя в кабинете, налоговик будет требовать документы, и это он может делать непонятно сколько раз, кратность не определена. Вы этим еще хуже усугубляете развитие бизнеса . Камеральная проверка — это то, что тоже самое, что и обычная проверка, просто он не выезжает на место», — добавила Ж.Садырбаева.
За последними событиями следите в Телеграм-канале @tazabek_official
По сообщению сайта Tazabek