Популярные темы

Бумажная VS цифровая «акцизка»: Почему производители попали под двойной контроль? Интервью с главой МДС

Дата: 30 мая 2024 в 10:14


Бумажная VS цифровая «акцизка»: Почему производители попали под двойной контроль? Интервью с главой МДС
Стоковые изображения от Depositphotos

Tazabek С июня 2021 года производители табачной продукции обязаны свою продукцию маркировать 2 способами: бумажной акцизной маркой для каждого бренда и цифровой с использованием DataMatrix кода.

Насколько обосновано применение одновременно двух систем защиты, так ли в этом нуждаются контролирующие органы, мы поговорили с исполнительным директором Международного делового совета Аскаром Сыдыковым.

Аскар Куттубекович расскажите, что из себя представляет сейчас маркировка табачной продукции.

Производитель заранее заказывает у Государственной налоговой службы определенное количество бумажных акцизных марок отдельно на каждое наименование продукции и клеит их на производстве. Параллельно на каждой из этих пачек «выжигается» цифровой DataMatrix код с исчерпывающими данными о продукте от страны производства, до состава, содержание ГМО и прочее.

Это не просто наклейка, повторюсь, код выжигают. Чтобы нанести такой код, производители закупали оборудование на сотни тысяч долларов, заказывали софт, его подделать очень сложно. И вот теперь складывается ситуация, когда на продукции присутствуют две марки, которые, по сути, дублируют друг друга. По этой причине производители подакцизной продукции давно обращались к нам, как представителям бизнес-сообщества, чтобы мы посодействовали объединить эти два элемента контроля для табачной индустрии.

Почему до сих пор не объединили?

Еще на этапе ввода цифровой маркировки на табачную продукцию обсуждался вопрос объединения ее с бумажной. Государственная налоговая служба соглашалась с бизнесом в том, что необходима единая марка. Производителям табачной продукции в свое время обещали оставить только цифровую марку. Однако на сегодняшний день, производители имеют обязательства и по цифровой маркировке, и по бумажной. Мало того, производители подакцизной продукции обязаны маркировать свою продукцию бумажной маркой в соответствии с наименованием каждого отдельного товара.

Отдельная акцизная марка для каждого наименования была отменена в 2019 году, но в 2021 году ее вернули под предлогом определения базы для уплаты НДС.

Насколько я понимаю, эта же два разных налога. НДС косвенный, а акциз прямой. Где тут связь?

Вы правы, акцизный налог и НДС напрямую не связаны. Уплата НДС контролируется с помощью совершенно других механизмом отслеживания. НДС не исчисляется от акцизной марки, он высчитывается другими способами от стоимости реализации товара, которая декларируется или обозначается торговыми точками.

К примеру, магазин реализовал товар, он уплачивает НДС от стоимости товара вне зависимости от акцизного налога, а акцизный налог уплачивается уже компанией производителем продукции или импортером. Проще говоря, акцизный налог уплачивается на входе производителем, а НДС уже на отпуске населению. Объектом обложения акцизного налога является физический объем, но никак не наименование.

Кстати, по наименованию. Я правильно понимаю, производитель подакцизного товара должен клеить бумажную марку на каждое наименование товара?

Да, на каждую марку на витрине клеится акцизка с наименованием продукции, это при том, что DataMatrix итак содержит в себе достаточно информации для контролирующих органов о каждом виде продукции.

Как объясняют производители, такой способ искусственно тормозит производственные процессы и вынуждает останавливать высокоскоростные линии на фабриках для смены бобин с акцизными марками под каждое наименование продукта.

Вопрос как-то решается? Вы встречаетесь с госорганами?

Мы еще в 2021-2022 годах обращались по поводу объединения марок в Министерство экономики. Этот вопрос мы постоянно обсуждаем на рабочих совещаниях с участием бизнеса.

Поэтому мы говорим: «Хорошо, если вы пока бумажную акцизную марку оставляете, то хотя бы облегчите, не усложняйте жизнь производителям в том, чтобы они не приобретали различные акцизные бумажные марки на каждое наименование продукции. Пусть будет упрощенная единая марка».

В случае с сахаросодержащими напитками не ясно для чего нужен подобного рода излишний контроль. А у производителей табачной продукции есть DataMatrix, которой и так содержит всю необходимую информацию.

Доводы производителей табачной продукции вполне обоснованы: цифровая маркировка содержит в себе все, что нужно, зачем обязывать клеить бумажную марку на протяжении 3 лет?

Такое непоследовательное и чрезмерное регулирование со стороны государства порождает дополнительные трудности, особенно среди международных компаний.

Государственная налоговая служба изначально была в принципе согласна с этим. Я думаю, что и сейчас они не будут против, но вполне возможно, что другие государственные органы могут быть не согласны.

Может, такой уровень контроля позволил снизить контрабанду табачных изделий?

По сообщениям легальных импортеров табачной продукции, уровень контрабанды растет из года в год, хотя есть и акцизная марка, и цифровая марка. При этом, в отличие от цифровой, бумажную можно еще подделать.

Какие ваши дальнейшие шаги?

Будем продолжать диалог с государственными органами.

За последними событиями следите в Телеграм-канале @tazabek_official

По сообщению сайта Tazabek

Поделитесь новостью с друзьями