Стоковые изображения от Depositphotos
В суде №2 Костаная вот уже четвертый месяц рассматривают уголовное дело Сергея Бескровного в связи со взрывом и пожаром в магазине «Оружейная палата» 3 сентября 2022 года. Тогда погибли четыре человека. По версии обвинения, директор магазина Бескровный не обеспечил соблюдение правил пожарной безопасности, что и привело к трагедии. В цокольном помещении магазина, по мнению экспертов, взорвался ящик с 40 килограммами нефасованного пороха. Правда, причин взрыва они установить не смогли.
Допрос подсудимого длился два судебных заседания. В основном вопросы задавал адвокат Бескровного Виктор Овсянников. Директор магазина высказал мнение, что причиной взрыва могло стать взрывное устройство. Есть некий парадокс: соучредители ТОО «Сатурн», которому принадлежит «Оружейная палата», официально по делу признаны потерпевшими. Однако стоят на стороне подсудимого. В ходе допроса Сергея Бескровного один из адвокатов учредителей заявил, что будет настаивать на том, что «взрыв от третьих лиц и не в подвале». Зато адвокаты потерпевших, родных погибших в магазине, были к подсудимому пристрастны. Они подвергли сомнению утверждение Бескровного, что он не знал, что порох привезли и опустили в подвал, был убежден, что товар находится в хранилище. По его словам, сотрудники магазина были опытными и ответственными людьми, и он им доверял. Защитники же, по сути, обвинили директора магазина в бесконтрольности и безответственности.
У прокурора к подсудимому при его допросе были лишь уточняющие вопросы. Но при этом Мариям Сулейменова заявила ходатайство о приобщении к материалам дела определение Костанайского городского суда. Дело в том, что уже 9 сентября 2022 года, находясь в больнице Астаны, Сергей Бескровный распорядился своим имуществом: продал автомобиль и подарил малолетней дочери земельный участок. Эти сделки прокуратура попыталась через суд признать незаконными, способом увода имущества от возможного ареста. (Напомним, что Бескровному предъявлены многомиллионные иски потерпевших, не только родных погибших, но и тех, чье имущество пострадало в результате пожара.) Однако горсуд, не увидев нарушений, оставил иск прокуратуры без рассмотрения. В ходе судебного заседания обвинитель заявила, что будет ходатайствовать об аресте спорного имущества. Судья уточнила, в каком статусе был на момент сделок Сергей Бескровный (тогда он числился свидетелем) и приобщила определение суда к материалам дела. Сам подсудимый объяснил свои действия тем, что медики не давали ему стопроцентной гарантии на жизнь. При взрыве он получил пятьдесят процентов ожогов тела, из-за тяжести состояния было принято решение санавиацией отправить его в Астану.
Судебные разбирательства продолжатся.
По сообщению сайта Костанайские Новости