Стоковые изображения от Depositphotos
Tazabek — «Не может быть отдельно общественных и государственных нужд», — сказала сегодня, 16 мая, директор общественного фонда «Наше право» Калича Умуралиева на общественных слушаниях по законопроекту об изъятии земель.
Ранее Министерство сельского хозяйства вынесло на общественное обсуждение законопроект «Об изъятии (выкупа) земельных участков для общественных и государственных нужд».
К.Умуралиева сообщила, что фонд не поддерживает указанный законопроект. Она добавила, что в прежней редакции Конституции от 2010 года было прописано, что изъятие земли возможно только для общественных нужд.
«Под общественными нуждами понимаются те нужды, которые нужны обществу и местному сообществу или в целом стране. Естественно, изъятие происходит во всех странах. И во многих из них этот вопрос отрегулирован в соответствии с международными стандартами. Есть руководящие принципы изъятия для вопросов развития, и там употребляется термин «общественные нужды», «общественное благо». То есть в Испании, Германии государство оперирует понятием «общественные нужды», — сказала она.
Она добавила, что в законодательстве до 10-го года существовали общественные и государственные нужды в Конституции. И в соответствии с этим в Земельном кодексе были прописаны общественные и государственные нужды. Она указала, что в Гражданском кодексе появилось понятие и муниципальных нужд.
«В 2010 году была принята очередная Конституция, где убрали слово «государственные нужды» и оставили только общественные нужды и это было правильно. Это соответствовало международным стандартам и рекомендациям документов ООН, но наши попытки привести Земельный кодекс, Гражданский кодекс в соответствие с Конституцией 10-го года потерпели неудачу», — сказала она.
К.Умуралиева добавила, что в разработчики Жилищного кодекса, который был принят в 2013 в соответствие с прежней редакцией Конституции от 2010 года, включили понятие общественных нужд.
«При этом они очень конкретизированы в Жилищном кодексе: для чего возможно изъятие земли и что такое общественные нужды?» — спросила она.
К.Умуралиева добавила, что в одной и той же статье Гражданского кодекса фигурируют понятие и общественных и муниципальных нужд.
«То есть при разработке и внесении изменений в законодательство происходит вот такое несоответствие, некорректное изложение статьи закона, которая говорит и демонстрирует непрофессионализм тех, кто это все делал», — сказала она.
К.Умуралиева добавила, что были планы привести законодательство в соответствие с прежней редакцией Конституции от 2010 года и внести изменения в Земельный и Гражданский кодекс. Она указала, что в нынешней редакции Конституции от 2021 года авторы снова внесли понятие «государственных нужд».
«И у нас теперь есть понятие общественных и государственных нужд. Например, мы считаем, что это неправильно. Потому что не может быть отдельно государственных нужд. Что такое государство? Это властные структуры, которые служат для кого? Ну наверное для нас, источником власти в нашей стране является народ», — сказала она.
За последними событиями следите через наш Твиттер @tazabek
По сообщению сайта Tazabek