Глава Минкультуры РК и Генпрокуратура опровергли слова главреда «КазТАГа» Амира Касенова о том, что тот подвергся пыткам во время допроса по делу «Фридом Финанс». Само дело против руководства «КазТАГа» заведено по Ст. 274 УК РК «Распространение заведомо ложной информации». Конфликт перешел в юридическое поле после того, как МИА «КазТАГ» опубликовало более ста негативно окрашенных материалов о Freedom Finance.
Дело Freedom Finance против «КазТАГ»
«КазТАГ» неоднократно обвинял Freedom в мошенничестве, создании финансовой пирамиды и присвоении средств вкладчиков, ссылаясь на разные мнения. С апреля 2025 года СМИ опубликовало более сотни материалов о Freedom Finance, из которых 12 вышли за два дня.
При этом АО «Фридом Финанс» в официальном заявлении назвала происходящее информационной атакой и заявила о попытках шантажа от неизвестных лиц.
«От различных лиц начали поступать предложения «урегулировать ситуацию» и заплатить существенные суммы денег, якобы с целью избежать негативного освещения в СМИ. Компания отказалась от подобного рода «предложений»», – сказано в заявлении Freedom от 5 апреля.
Юристы Freedom подали заявление в полицию по Ст. 274 УК РК «Распространение заведомо ложной информации». В октябре 2025 года было возбуждено и гражданское дело, но представители «КазТАГа», как известно от юристов, не являлись на заседания.
По словам адвокатов Freedom Finance, издание публиковало недостоверные данные с целью специально сформировать негативное общественное мнение о компании.
Что именно писал «КазТАГ»
Серия статей «КазТАГа» была в основном посвящена двум кейсам. Часть людей, в текстах называющих себя «пострадавшими от Freedom Finance», признаны потерпевшими по делу экс-сотрудника «Фридом» Виталия Светового. Он находится в СИЗО по обвинению в мошенничестве. Судя по данным компании, Световой договаривался с пострадавшими напрямую, в обход Freedom Finance, обещая большую прибыль. Таким образом, компания лишалась доходов от операций с клиентами. Поэтому Freedom также потерпевший в этом деле, и более того – уголовное дело возбудила сама компания.
Другие спикеры тоже называют себя потерпевшими, но таковыми официально не признаны. Так, Жанна Капарова завязала отношения с сотрудником Темерланом Бековым, который на тот момент уже уволился из Freedom. Капарова вверила ему свой брокерский счет. Беков, уже не имевший к компании отношения, стал инвестировать деньги, опять же, с согласия Жанны.
Трейдинг был убыточным, и Жанна пришла во Freedom и потребовала, чтобы деньги ей вернули. Получив отказ, она заявила в полицию на Бекова, но дело прекратили за отсутствием состава преступления, так как все происходило с согласия Жанны. Тогда она стала главным героем текстов «КазТАГа» о Freedom.
Информация или клевета – как расценивать статьи?
Ответ на этот вопрос станет известен после решения суда. А пока что 19 декабря «КазТАГ» провел пресс-конференцию о Freedom. Там адвокат владельца «КазТАГ» Асета Матаева заявила, что не хочет разбираться в деле Светового.
«Достаточно длительное время совершаются эти хищения, предполагаемые хищения. Мы и не хотим туда вникать, мне эти уголовные дела абсолютно неинтересны, мне интересна судьба моего подзащитного», – заявила адвокат.
Она сказала, что «никаких негативных статей не было» до общения с теми, кто называет себя потерпевшими.
Однако в 2018 году «КазТАГ» выпустил текст с заголовком: «Фридом Финанс прокомментировал адмдело в Алматы по статье об отмывании средств и финансировании терроризма» – говоря о статье 256 УК РК, по которой якобы осудили компанию.
На самом деле Freedom выплатил небольшой штраф по ст. 256 Административного кодекса – из-за мелких нарушений в подаче отчетности.
Касенов на пресс-конференции также упомянул Светлану Оралбаеву, которая выступала в статьях «КазТАГа» против Freedom. В гражданском суде Оралбаева отказалась от своих слов и обвинила «КазТАГ» в непрофессионализме.
«Когда мне прислали эту публикацию (с цитатой Оралбаевой в КазТАГ – прим. ред.), я была просто возмущена!», – сказала Оралбаева на заседании гражданского суда 22 октября.
Амир Касенов, рассказывая о том, как прошел его допрос в полиции, заявил о пытках:
«Следователь оказывал на нас давление, допускал себе нависание надо мной, что я расцениваю как давление и приравниваю к пыткам».
Эти и другие материалы «КазТАГа» адвокаты Freedom Finance считают намеренной манипуляцией читательским вниманием.
Были ли пытки?
На заявление о «пытках» среагировали госорганы. Вице-премьер РК и глава Минкультуры Аида Балаева сообщила, что СМИ пытается ввести в заблуждение международные организации вроде Human Right Watch.
«Такие заявления ввели в заблуждение и казахстанцев, и зарубежные правозащитные организации. Утверждения о нарушении прав и свобод должны опираться исключительно на факты, доказательства и нормы закона, а не на интерпретации, эмоции или попытки привлечь к себе дополнительное внимание», – считает Балаева.
Заявление Касенова опровергла Генпрокуратура РК:
«Лица распространяют ложную информацию в целях формирования выгодного для себя общественного мнения, дискредитации правоохранительных органов и создания препятствий по обеспечению объективности расследования уголовных дел».
На пресс-конференции 19 декабря Амира Касенова спросили, почему он приравнял возможное «нависание» к пыткам. Тот ответил, что это была его «субъективная оценка пережитого».
По сообщению сайта Уральская Неделя