Российский хоккейный обозреватель Иван Невский оценил назначение Михаила Кравца в астанинский «Барыс», передает Sports.kz.
«„Барыс« определился с новым главным тренером на следующий сезон. Им стал Михаил Краве́ц, который в прошлом сезоне возглавлял „Куньлунь«.
У этого специалиста был яркий период работы в „Витязе« в сезоне 2019/20, первый опыт в КХЛ в качестве главного. Тогда команда просто звенела, но в итоге закончилось всё переходами в СКА Самонова, Швец-Рогового и Аалтонена. Команда вышла в плей-офф, но как будто потухла и уже не вернулась на прежний уровень в следующем сезоне.
Также стоит отметить период работы в „Авангарде« с 2022 по 2024 год, где Кравец дошёл до полуфинала, придя по ходу регулярки вместо Рябыкина. Проблема лишь в том, что руководство омского клуба изначально рассматривало Кравеца как запасной вариант. В клубе грезили идеей возвращения Хартли и пытались сохранить его наследие, а у Кравеца было своё видение хоккея.
После первого сезона омичи долго искали вариант на стороне, затем всё-таки вернулись к переговорам и договорились о контракте, но уволили Кравеца прямо по ходу плей-офф. Сложно оценивать тренера по такому опыту работы в топ-клубе. Для больших дел этот тренер или нет, вопрос дискуссионный.
По работе в „Амуре« и „Куньлуне« сказать особо нечего. В плей-офф эти команды не вышли, хотя „Ред Стар« в прошлом сезоне временами смотрелись очень интересно. Несколько месяцев назад ходили разговоры о назначении в „Сочи«, но в итоге дело до этого так и не дошло.
Для „Барыса« главным преимуществом назначения Кравеца можно считать то, что в КХЛ он нигде не проваливался. Да, кроме первого сезона в „Витязе«, каких-то подвигов тоже не совершал, но везде давал нормальный результат, исходя из ресурсов. Для клубов из нижней части таблицы это практически безопасный вариант.
Другой вопрос, что у „Барыса« на данный момент просто нет состава под задачи в КХЛ, а без этого никакой тренер не поможет. Ждём подписаний игроков», — написал журналист в своем телеграм-канале.
По сообщению сайта Sports.kz