Данияр Ашимбаев, 30 мая
Владимир Путин встретился в Кремле с Нурсултаном Назарбаевым — и сразу опять пошла в сети всевозможная конспирология.
Если не обращать внимания на маргинальные истерики и легкую ревность со стороны Астаны, то хочется напомнить: Нурсултан Назарбаев — не только безусловный патриарх и главный аксакал постсоветского пространства, но и ключевая фигура в выстраивании евразийской интеграции. Его опыт и мнение по развитию политических процессов не только в Казахстане, но и в большой Евразии вряд ли кто сможет оспаривать.
Президенты редко опираются на круг друзей; речь, скорее, о командах, т.е. — о подчиненных. А людям свойственно прислушиваться к опыту коллег, равных себе. Заметим, что и Путин всегда демонстрировал симпатию к некоторым мировым лидерам, с которыми находил в своей время общий язык, и с удовольствием принимал их и после отставки. Да и у самого Назарбаева были дружеские и уважительные отношения с российскими лидерами — Ельциным и Путиным, Не могу не отметить и те теплые слова, которые он написал в своих мемуарах об Исламе Каримове. С узбекским президентом они сильно соперничали, но в нем Назарбаев видел достойную фигуру.
Как бы то ни было, но мнение первого президента Казахстана для хозяина Кремля всегда было важно и Путин, как видим, систематически находит время, чтобы пригласить и пообщаться с Нурсултаном Назарбаевым.
У нас многие не знают или не помнят историю как казахстанской политики, так и российско-казахстанских отношений в те же 90-е.
А ведь это очень интересная глава. Молодой казахстанский лидер быстро стал политиком союзного масштаба: в последние годы перестройки его — как прагматичного и мудрого реформатора — активно сватали на высшие посты в СССР — премьером,, спикером, вице-президентом.
Назарбаев не поехал в Беловежскую пущу, когда лидеры России, Украины и Беларуси торпедировали Союз. Как свидетельствуют недавние исследования, Назарбаев не дал возникнуть СНГ в «узком формате» (славянская тройка + Казахстан), а возглавил единый фронт Центральной Азии и привел 5 республик в СНГ на саммите в Алма-Ате. Это сильно стабилизировало отношения между республиками.
Назарбаев, понимая важность экономического союза между РФ и РК, до последнего придерживался курса на валютный союз. Не из-за страха пуститься в самостоятельное плавание, как его обвиняли некоторые критики, а именно из-за понимания взаимной пользы. «Рублевую зону» торпедировало тогдашнее правительство России, и все это прекрасно помнят.
Иногда слышен упрек в том, что Казахстан не допустил российский бизнес к приватизации. Но говорят это фигуры, которые опять-таки не знают историю. Правительства двух стран активно работали над проектами межгосударственнных ФПГ и все предпосылки для этого были созданы. Хочется напомнить, что в тот момент российские олигархи бросились в залоговые аукционы, а единственный совместный проект в металлургии был брошен, когда запахло более крупным кушем на Севере. Вместе с тем, тот же «ЛУКойл» всегда пользовался особым отношением и участвовал во всех возможных проектах.
Казахстан смог договориться с Вашингтоном и Москвой по поводу проекта нефтепровода КТК — наиболее оптимальному варианту экспорта казахстанской нефти в Европу. Были достигнуты компромиссные варианты по космодрому и полигонам.
Напомню, что именно Назарбаев озвучил в 1994 г. проект Евразийского союза государства — сценарий интеграции, намного более тесный, нежели современные участники проекта хотят себе позволить.
В 1996 г., только перед президентскими выборами, Москва вспомнила про интеграционные проекты и возникли Интеграционный комитет и ШОС, которые были на тот момент не столько реальными конструкциями, сколько выражением поддержки Бориса Ельцина в том числе со стороны Казахстана. Это уже при Путине проекты Назарбаева стали реальностью: заработали ОДКБ, ШОС и ЕврАзЭС (а затем и ЕАЭС).
И нужно не забывать про национально-государственное строительство в самом Казахстане, которое — уникальный пример в бывшем СССР — обошлось без межнациональных конфликтов, политического, языкового и религиозного экстремизма, сепаратизма и территориальных споров, причем в условиях перехода к рыночной экономике, создания новой системы управления и формирования институтов государственности. Назарбаев смог загасить радикализм со всех сторон и выстроил систему, основанную на принципах согласия, стабильности, языковом симбиозе, балансе между модернизацией и традиционализмом, а также приоритете казахстанского патриотизма и многовекторности в сочетании со стратегическим союзом с Российской Федерацией, причем так, чтобы он не противоречил отношениям с КНР, Западом, тюркским миром и исламскими странами. И это удалось только Нурсултану Назарбаеву.
Понятно, что соседи ценят этот бесценный опыт и было бы неплохо и нам не забывать и ценить свою историю и своих государственных деятелей.
По сообщению сайта Nomad.su