Стоковые изображения от Depositphotos
Как сообщается в релизе, петиция была зарегистрирована 24 мая 2024 года, 4 июня – создана рабочая группа для рассмотрения вопросов из петиции. 19 июля было опубликовано решение об отказе в удовлетворении петиции.
«После этого один из инициаторов петиции подал в суд иск, чтобы оспорить отказ. Иск был подан только 9 октября 2024 года, хотя закон требует это сделать в течение месяца после публикации решения», – разъясняется суть дела.
Истец объяснил задержку тем, что узнал об отказе только 16 августа 2024 года с сайта госоргана.
«На момент истечения срока (16 сентября) истец не успел подать иск из-за сложной подготовки документов. Один из его представителей был в командировке, а другой не имел права подписывать иск. Однако суд не принял эти причины», – отметили в суде.
В решении указано, что истец мог подать иск вовремя, но не воспользовался этой возможностью.
«Суд отказал в восстановлении срока и вернул иск, указав, что приведенные причины не являются уважительными», – пояснили в пресс-службе.
Напомним, 14 июня члены рабочей группы в рамках рассмотрения петиции по вопросам утильсбора прибыли в Кокшетау для посещения заводов по производству транспортных средств и сельскохозяйственной техники. Трое активистов – инициаторов петиции при входе на территорию завода начали провоцировать рабочую группу не посещать предприятие.
Позже петицию против утильсбора обсудили на заседании в Минпроме РК. В рамках заседания также был утвержден график посещений членами рабочей группы казахстанских заводов.
Министр промышленности и строительства Канат Шарлапаев заявил, что государственные органы опровергли все доводы «псевдоэкспертов» по поводу необходимости отмены налога.
По сообщению сайта EKaraganda.kz