Популярные темы

За что в ЗКО наказали помощника прокурора?

Дата: 12 августа 2024 в 19:03 Категория: Происшествия


За что в ЗКО наказали помощника прокурора?
Стоковые изображения от Depositphotos

Сотрудника прокуратуры Таскалинского района Каирбека Темирбая вызвали на ковёр из-за административного дела, в котором он фигурирует. Об этом в Facebook сообщил юрист Бауыржан Заки.

Свидетель.KZ выяснил, что натворил Темирбай.
 
В апреле 2024 года Таскалинский районный суд Западно-Казахстанской области прекратил административное дело в отношении Абата С. Его подозревали в управлении автомобилем в состоянии наркотического опьянения. Водитель свою вину отрицал. Результаты медицинского освидетельствования противоречили друг другу и суд решил, что любые сомнения должны трактоваться в пользу подозреваемого.
 
Согласно материалам дела 2760-24-00-3/61 от 24 апреля 2024 года, автомобиль Абата С. остановили 16 марта в 00:20. По словам полицейских, при проверке документов у них вызвали подозрение заторможенная речь и непонятный блеск в глазах водителя, его глаза были зеркальными, на языке был белый налёт. Мужчину повели в больницу Таскалинского района для проведения медицинского освидетельствования.
 
Интересно, что первая экспертиза признала Абата С. трезвым, а вторая установила, что он употреблял психоактивные вещества. Врач, проводившая освидетельствование, объяснила это тем, что в первый раз ей на исследование предоставили мочу другого человека. В кармане водителя нашли пустой флакон от перекиси водорода. Откуда он и для чего, так и осталось непонятным.
 
Начальник отдела полиции Таскалинского района в суде рассказал, как после этого в больницу приезжал помощник прокурора Темирбай и просил не проводить медицинское освидетельствование Абата С. и не привлекать его к административной ответственности.

Водителя вновь отправили на освидетельствование. Тогда вместо мочи он предоставил воду. И только с третьей попытки удалось обнаружить наркотическое опьянение.

Из-за этих противоречий суд привлёк нарколога, который указал на нарушения при заполнении документов и сказал, что при повторном медицинском освидетельствовании установлено употребление психоактивных веществ, но на момент освидетельствования каннабиноиды не влияли на физиологическое состояние человека, то есть он не был в наркотическом опьянении.

В итоге суд отметил, что любые сомнения должны толковаться в пользу подозреваемого, поэтому прекратил дело.
 
При этом судья вынес отдельное частное постановление, в котором указал на коррупционные риски в действиях сотрудника прокуратуры, который приезжал в ту ночь в больницу.
 
В ответе прокуратуры ЗКО сказано, что в рамках служебной проверки не доказано, что Темирбай принимал какие-либо действия в интересах Абата С. При этом он привлечён к дисциплинарной ответственности за то, что его действия запятнали репутацию прокуратуры и стали поводом для критики со стороны общественности.

По сообщению сайта Уральская Неделя

Тэги новости: Происшествия
Поделитесь новостью с друзьями