Стоковые изображения от Depositphotos
Всемирное антидопинговое агентство (WADA) в ситуации с российской фигуристкой Камилой Валиевой не хотело, чтобы кто-либо смог доказать ее невиновность, такое мнение ТАСС высказала олимпийская чемпионка по конькобежному спорту и депутат Госдумы РФ Светлана Журова, передает Sports.kz.
«Всегда очень много зависит и от федерации: какая федерация эту информацию обрабатывает, как защищает спортсмена, дальше федерации могут регулировать все эти вопросы, не передавая в WADA. В ситуации с Валиевой это было не так. Всем же понятно, что в организм ребенка это не могло попасть само, но в случае с одними дисквалификаций нет, были доказательства, судя по всему, и быстрое разбирательство. В случае с Валиевой — двухлетний процесс, где никому не дали ничего доказать, WADA вообще не хотело, чтобы кто-то что-то доказал, не дали нам такой возможности», — сказала Журова.
20 апреля газета The New York Times сообщила, что пробы 23 китайских пловцов, принимавших участие в Олимпиаде в Токио в 2021 году, дали положительный результат на триметазидин, однако WADA не стало отстранять спортсменов, сославшись на слабую доказательную базу обвинений. В январе за употребление триметазидина была дисквалифицирована Валиева, Спортивный арбитражный суд (CAS) отстранил спортсменку на четыре года и аннулировал ее результаты с 25 декабря 2021 года.
При рассмотрении дела Валиевой в CAS Всемирное антидопинговое агентство настаивало на самом строгом наказании ввиду того, что спортсменка, по версии WADA, приняла препарат преднамеренно. Суд согласился с доводами защиты спортсменки, что доказательств влияния триметазидина на повышение спортивных результатов не существует, но удовлетворил запрос WADA о наказании Валиевой из-за фактического нахождения вещества в списке запрещенных и отсутствия доказательств о непреднамеренности со стороны фигуристки.
В Госдуме РФ объяснили наказание для Камилы Валиевой после нового скандала в WADA
По сообщению сайта Sports.kz