Стоковые изображения от Depositphotos
Американский спортивный обозреватель Скуп Малиновски в своей статье для Ringobserver.com допустил договорной характер трех поединков Геннадия Головкина против Сауля Альвареса, сообщает Sports.kz.
Первый бой Головкина и «Канело» прошел в 2017 году и завершился спорной ничьей, после чего год спустя соперники встретились вновь, и на этот раз победу также весьма неоднозначным решением большинства судей одержал Альварес. Третье противостояние состоялось в сентябре 2022 года, и в нем мексиканский боксер одержал уже убедительную победу единогласным судейским вердиктом.
«Уход Головкина из бокса, безусловно, оставляет горько-сладкий привкус. С одной стороны, он стал мировой суперзвездой и величайшим чемпионом в среднем весе за все время, заработав многомиллионные суммы. Но этот вид спорта также обманул Головкина с крупнейшими боями в его лучшие годы, поскольку „Канело«, Серхио Мартинес, Мигель Котто, Андре Уорд, и Флойд Мэйвезер в первом среднем весе уклонялись от него. Все три его боя с „Канело« выглядели подозрительно, как будто Головкин вынужден был помягче обходиться с главной „дойной коровой« франшизы, чтобы заполучить для своей карьеры эти три больших джекпота.
Третий поединок „Канело« против Головкина выглядел как откровенная хореография, потому что Головкин чисто для проформы наносил за раз по два-три удара. Он боксировал так, как будто ему было запрещено бить или даже причинять боль звездному мексиканцу. Он сделал это ради прощальной выплаты. А действия и молчание Головкина после третьего боя с „Канело« говорят о том, что он испытывает отвращение и раздражение из-за несправедливой и неравной игры в этом виде спорта и ее коррумпированной природы», — написал Малиновски.
Геннадий Головкин помог поднять престиж боксерской организации
По сообщению сайта Sports.kz