Стоковые изображения от Depositphotos
По словам начальника павлодарского управления «Канал имени Сатпаева» Владимира Егера, фактический срок эксплуатации канала – 60 лет. При этом, нормативный срок составлял 25 лет.
Работа поддерживается благодаря техническому облуживанию, считает Егер. Но канал работает на низком уровне водообеспечения, что грозит авариями при выходе в зимний период.
«Сейчас дефицит – около пяти млн кубов воды, чтобы выйти на уровень, при котором канал должен работать. Дефицит воды по всему каналу – более 70 млн кубов воды. С таким низким уровнем воды опасно входить в зиму, потому что при таком показателе мы не сможем прокачать насосные станции и приемные бассейны. Но новые тендеры мы объявить не можем, потому что идут судебные процессы, – заявил Владимир Егер.
Свои опасения относительно кровли объектов, в которых находится 22 насосные станции, высказала гидротехник канала Светлана Жаркова. Специалист уверена, что кровлю срочно нужно чинить, так как в случае попадания влаги электрооборудование может выйти из строя.
«Нужно было ремонтировать ирригационные системы на юге, и канал, как ни странно, послужил залогом при получении кредитов в международных банках. Хотя ранее он полностью окупался сам, у них были свои кадры, свои деньги на проведение как текущего, так и капитального ремонта. Мы, депутаты, поставили вопрос о том, что надо канал выводить из залога и делать его независимым юридическим лицом отдельно, потому что он самоокупаемый и имеет огромное стратегическое значение для всей страны. Сюда нужно вкладывать деньги, потому что тут работают 22 насосные станции, и каждая требует ревизии и ежедневного обслуживания», – высказалась депутат.
По мнению депутата Ажар Сагандыковой, проблема в том, что раньше канал был самостоятельным юрлицом. Потом его передали в «Казводхоз».
В 2018 году из бюджета выделили средства на реконструкцию аварийных водохранилищ и гидротехнических сооружений, в том числе на ремонт плотины. В процессе исполнения договора срок его действия неоднократно продлевался.
«Казводхоз» подало исковое заявление в специализированный межрайонный экономический суд Павлодарской области о признании подрядчика недобросовестным участником госзакупок. Подрядчик подал встречный иск, процесс затянулся.
Сейчас дело находится на стадии рассмотрения. По нему назначена повторная судебная строительно-экономическая экспертиза. Сагандыкова заявила, что данная проблема находится на ее личном контроле.
Поделитесь мнением в нашем instagram по ссылке.
По сообщению сайта EKaraganda.kz