Стоковые изображения от Depositphotos
Пять лет лишения свободы с отбыванием в колонии минимальной безопасности — такое наказание для директора торговой точки Сергея Бескровного запросила прокурор. По утверждению обвинителя Мариям Сулейменовой, вина его в нарушении правил пожарной безопасности, вследствие чего погибли четыре человека, а еще несколько получили травмы, доказана. Преступление это средней тяжести, умышленного действия нет. Прокурор основывалась на заключении взрыво-технической и пожарно-технической экспертиз, по заключению которых взрыв произошел в цокольном этаже здания магазина. Загорелся ящик с 40 килограммами пороха, отчего здание взлетело в воздух. Обвинитель назвала надуманной причину, о которой говорит подсудимый и несколько адвокатов (в том числе и потерпевших владельцев магазина) – взрыв произошел на первом этаже здания, возможно, сработало взрывное устройство. «Нет ни одного признака внешнего воздействия», — констатировала прокурор. По ее утверждению, «наш пример показывает, что нельзя хранить порох в подвале».
Присутствовавшие в зале суда большинство потерпевших поддержали прокурора. А вот Марина Ким, совладелица ТОО «Сатурн-2012», которому и принадлежит оружейный бизнес, хоть и признана потерпевшей, вину Сергея Бескровного поставила под сомнение. «У меня нет понимания, — заявила она, — почему загорелся ящик с порохом, где на самом деле был эпицентр взрыва». Другими словами, что было причиной взрыва, как это связано с нарушением правил пожарной безопасности. «Не вижу причинно-следственной связи», — сказала потерпевшая. Марина Ким даже сделала предположительные расчеты. Если порох горит медленно, послойно, то, чтобы скопившимся газам добраться до крышки, потребовалось бы минимум полчаса. А взрыв, как констатирует следствие, произошел через несколько минут после того, как продавцы Александр Неводничий и Юрий Ефимов ящик с порохом спустили в подвал. Ее адвокат Снежанна Жукова прямо заявила, что считает Бескровного не виновным в том, что ему вменяют. Слишком много вопросов и невыясненных следствием обстоятельств. Возможной причиной взрыва эксперты называют высокую температуру или сильный удар. Откуда могла взяться в магазине высокая температура? Только, если взрыву пороха предшествовал другой взрыв. По версии обвинения, эпицентр взрыва находился рядом с комнатой оружейного мастера. Тогда почему, как и у других, причиной его смерти стало отравление угарным газом, и у всех погибших нет травм. Хотя при взрыве именно это должно быть. И почему не смогли установить причину смерти продавца Темирлана Мурзабекова, который находился на первом этаже здания?
На полной невиновности своего подзащитного настаивает и адвокат Виктор Овсянников. В прошлом опытный следователь, он по «косточкам» разложил, по его мнению, несостоятельность позиции обвинения. Обратил внимание, что не зря в состав следственно-оперативной группы входили сотрудники КНБ. Значит, могли быть и другие версии происшедшего. Но решили придерживаться одной – нарушение правил пожарной безопасности. По мнению адвоката, даже пожарно-техническую экспертизу провели в рекордно-короткие сроки. Это удобно для следствия, но невозможно, если вникать в детали. Для суда в такой ситуации сложно сделать правильный вывод, заключил защитник.
По сообщению сайта Костанайские Новости