Популярные темы

Элемент пижонства? Российское СМИ оценило уместность неординарного решения форварда «Барыса»

Дата: 14 ноября 2022 в 12:29


Элемент пижонства? Российское СМИ оценило уместность неординарного решения форварда «Барыса»
Стоковые изображения от Depositphotos

Российское издание Sport.business-gazeta.ru представило разбор матча КХЛ «Салават Юлаев» «Барыс» (0:2), оценив лакросс-гол казахстанского нападающего Егора Петухова, передает Sports.kz.

Вот что пишет СМИ в своем материале...

«Салават» потерпел второе поражение подряд и на сей раз не смог доиграть даже до буллитов. Уфимцы так и не смогли забить «Барысу» в матче регулярного чемпионата (0:2) и завершил матч без набранных очков.

При этом уфимцы имели достаточно моментов для уверенного лидерства, но из-за необычного решения форварда «Барыса» упустили ожидаемую победу. Виноваты календарь, слабая физподготовка или лидеры, которые не показали своей игры?

«Это нестандартная ситуация»

«Салават» не проигрывал в основное время с октября, однако испытывал серьёзные проблемы на буллитах три поражения в послематчевых сериях за пять последних игр. Однако во встрече с «Барысом» наконец-то появился шанс сыграть уверенно, ведь казахстанцы проиграли восемь из последних девяти матчей. К тому же, коллектив Андрея Скабелки из-за травмы остался без сильнейшего местного игрока Никиты Михайлиса. Как и вся команда, Никита начал сезон неуверенно и даже был лишён капитанской повязки по ходу чемпионата.

Перед началом игры оба вратаря Уфы имели одинаковый процент отражённых бросков 93,9% и находились в топ-5 лиги по этому компоненту. Правда, высокие показатели по сезону не гарантировали позитивного настроя на матч по крайней мере у одного из голкиперов. Илья Ежов после игры с «Авангардом» отвечал на вопросы журналистов довольно резко. Это было связано с его разочарованием из-за второго поражения по буллитам подряд (до этого проиграл «Ак Барсу»). Реакция на обидное поражение напоминала о том, что за плечами вратаря есть не только канадский бэкграунд, но и три года в высшей лиге, а также несколько сезонов в клубах-аутсайдерах КХЛ. Виктор Козлов дал ветерану возможность восстановить эмоции и поставил в ворота Андрея Кареева.

«Барыс» не поставил Кареева в сверхтяжёлое положение. Любопытно, что «Барыс» заблокировал почти в два раза больше бросков, чем нанёс по чужим воротам. Андрей отработал свои эпизоды и не допускал фатальных ошибок, а первый пропущенный гол был настолько неординарным, что его тяжело поставить Карееву в вину.

Егор Петухов отличился лакросс-голом. Такие шайбы часто рассматриваются, как элемент пижонства, но в данном случае неординарное решение было уместным. «Барыс» тяжело создавал моменты, и это действие сильно смутило уфимцев. Возникло ощущение, что «Салават» слишком рано успокоился, предполагая, что гол скоро назреет за счёт игрового перевеса. Перекатывания шайбы возле чужих оказалось недостаточно, соперник оперативно реагировал на все угрозы.

«Это нестандартная ситуация, которая не отрабатывается на тренировках. Пытался интуитивно сыграть, когда увидел, что он заносит клюшку» рассказал Кареев.

Затор Хмелевского и проблемы молодёжи

В последний «Салават Юлаев» заканчивал матч с «нулём» полтора месяца назад. Тогда уфимцы принимали у себя «Ак Барс» и проиграли 0:3. С тех пор команда набрала ход, начала подниматься в таблице, пока, в конце концов, не стала первой на Востоке. После поражения накануне «Салават» ушёл на второе место и пропустил вперёд «Автомобилист».

Александр Хмелевский забил в предыдущих пяти матчах лишь один гол: как раз в ворота «Барыса», но уже в другом матче. Новая игра с астанчанами казался отличным шансом, чтобы восстановить прежнюю форму. Однако уже в начале игры он получил удаление и сорвал большинство своей команды. Александр старался проявлять активность, и в первом периоде вошёл в топ-5 игроков по пройденной дистанции, но эти стремления редко приносили команде пользу. Игрок должен значительно прибавить в реализации. В сентябре форвард был признан лучшим хоккеистом клуба, но с тех пор ощутимо сдал. Он и Сергей Шмелёв главные надежды клуба в атаке, поэтому спад всего через два месяца после начала сезона явно не вписывается в планы уфимского клуба. Сам Хмелевский отказался от общения с прессой после игры.

Очень часто уфимцы бросали мимо створа, а Шмелёв не реализовал несколько голевых моментов. За пять минут до конца второго периода Юлиус Гудачек потерял ворота, и у «Салавата» появилась возможность ответить курьёзом на курьёз, но нападение не среагировало на эпизод вовремя. Козлов пытался изменить ход игры с помощью тайм-аута, но вскоре его команда получила гол в пустые ворота.

Молодые игроки пытались компенсировать неудачи признанных лидеров своими усилиями. Данил Алалыкин старался уходить от соперников за счёт финтов. Показательный момент был в середине второго периода, когда Шакир Мухамадуллин отборолся в окружении толпы соперников и вывел Алалыкина в отрыв. В этой атаке удалось заработать удаление. Руководство «Салавата» относится к молодым талантам как важной части команды. Неспроста Ринат Баширов систематически выступает за уменьшение числа лимитчиков в заявке. Алалыкин уже четыре матча не набирает очков, а Мухамадуллин в отсутствие Мёрфи забивал только «Куньлуню». Если уфимцы претендуют на лидерство в конференции, потеря одного игрока не должна сказываться на общей результативности.

Возможно, Козлову стоит обратить внимание и на других молодых игроков. Так, во время пресс-конференции один из журналистов рассказал тренеру об успехах Семёна Рубцова, который в этот же день оформил очка в матче за «Толпар» против «Локо-76». Однако Виктор Николаевич встретил эту новость без особого энтузиазма. Есть вероятность, что его не впечатлил уровень соперника, ведь Рубцов забивал не молодёжной, а юношеской команде «Локомотива».

«Нужно было с мясом забить»

При этом «Салават» оправдал статус самой результативной команды первых периодов, перебросав соперника со счётом 14-4, но забить хотя бы один раз не удалось. Клуб из столицы Казахстана грамотно выстроил оборонительную линию, несмотря на то, что занимает четвёртое место с конца по пропущенным шайбам. Хуже обороняются только явные аутсайдеры сезона «Сочи», «Куньлунь» и «Нефтехимик». К форвардам уфимцев возникает немало вопросов. Атака, которая ещё месяц назад без шансов крушила «Автомобилист» и «Авангард» снова упирается в стену на решающей стадии.

«Не всё получилось, не забили. Нам не хватило решающего броска, напора на ворота побольше. Мы старались, пытались, но этого мало. Нужно было с мясом забить этого гола нам не хватило» рассказал нападающий Степан Санников.

После игры значительная часть вопросов к игрокам и тренеру сводилась к усталости после тяжёлого графика. Безусловно, этот аспект оказал влияние на результат. Бешеный календарь шесть матчей за 13 дней очень сложно преодолеть без перепадов. Тем более раньше в это время была пауза на Евротур, которая позволяла перезарядить батарейки по ходу сезона. «Такой календарь, что накапливается усталость. Реальность такова, что надо адаптироваться, привыкать. Нужно правильно восстанавливаться» рассказал Козлов.

С другой стороны, важную роль играет уровень мастерства. «Салават» ещё не до конца научился побеждать на классе. Сейчас из относительно стабильных форвардов остался только Шмелёв. Если у Сергея возникают проблемы, они начинают сказываться на качестве игры всей команды. И всё же, клуб из Башкортостана находится на правильном пути, стараясь играть системно. На сегодня эта команда пропустила меньше всех в лиге. Если удастся добавить в агрессии на чужой половине поля, конкурировать с грандами будет гораздо проще.

«Теперь на него точно обратят внимание». Зарплату автора лакросс-гола сравнили с главными звездами «Барыса» 

По сообщению сайта Sports.kz

Поделитесь новостью с друзьями