Стоковые изображения от Depositphotos
Бывший чемпион мира в двух весовых категориях британец Карл Фрэмптон посчитал счет судей третьего боя Геннадия Головкина и Сауля «Канело» Альвареса чересчур снисходительным для казахстанского боксера, пишет Sports.kz.
Итогом противостояния стала победа Альвареса единогласным решением, однако Фрэмптон уверен, что преимущество мексиканца было гораздо более очевидным, чем это отражено в судейских записках.
«Третий бой между Саулем „Канело« Альваресом и Геннадием Головкиным обернулся чем-то вроде „отсыревшей петарды«, но я нисколько не удивился.
До этого поединка я говорил, что это, вероятно, будет самой легкой работой для „Канело« из трех боев между ними, и так оно и вышло. В первых шести раундах было трудно отдать Головкину даже один раунд. Я немного волновался за него, потому что он во всём нравится мне как боец, но была опасность, что его могли удосрочить. GGG крепок как старые сапоги и выстоял до конца, однако даже близко не подобрался к успеху.
Судейские карточки (116-112, 115-113, 115-113) были довольно странными и слишком близкими, поскольку это была всеобъемлющая победа. В этом виде спорта все так подозрительно, что я действительно задавался вопросом, не является ли это попыткой добиться ничьей или победы Головкина, чтобы они могли провести четвертый бой?», — написал Фрэмптон в своей колонке для Belfast Telegraph.
Головкин официально получил дисквалификацию после поражения от «Канело»
По сообщению сайта Sports.kz