Стоковые изображения от Depositphotos
Законопроект об обязательной маркировке животных внесли в Госдуму в ноябре прошлого года, 26 января его должны рассмотреть. Первый зампред комитета Госдумы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды Владимир Бурматов сообщил, что ранее обратился в Минсельхоз с вопросом о том, будут ли ко второму чтению в документ внесены пункты об обязательной маркировке и домашних животных.
«Минсельхоз является ответственным исполнителем по перечню поручений президента по вопросам формирования в обществе ответственного отношения к животным от 15 мая 2021 года, согласно которому необходимо внести в законодательство изменения, предусматривающие ведение учета домашних питомцев», — цитирует ответ ведомства газета «Известия».
Почему готовящиеся поправки «пропали» из представленной к первому чтению версии документа и появятся там только ко второму чтению, министерство не сообщает.
«Их регистрации люди ждут больше всего, потому что есть очень много потерявшихся животных, которых в случае идентификации было бы проще найти. Также невозможно привлечь к ответственности нерадивых хозяев за выброшенного питомца», — рассказал Бурматов изданию.
Система учета также позволит вычислить и привлечь к наказанию хозяев животных, которые отправили своих питомцев на самовыгул, а агрессивный питомец нападёт на прохожих.
По словам депутата, из-за отсутствия обязательной маркировки собак и кошек до сих пор не вступил в силу целый ряд норм закона «Об ответственном обращении с животными».
«Учет животных нужен, и он должен быть бесплатным, а вот идентификация — вариативной. Чтобы владелец сам выбирал способ маркировки питомца: бирка это будет, клеймо или чип», — уверен Бурматов.
Глава профильного комитета Госдумы по аграрным вопросам Владимир Кашин сообщил, что поддерживает законопроект, но не стал комментировать возможность его доработки.
После принятия закона вся информация о животных, в том числе домашних, будет храниться в единой федеральной государственной информационной системе в области ветеринарии, обещают в Минсельхозе. В настоящее время в России действуют две базы данных — AnimalFace и «ВетИС». Учет также ведет Российская кинологическая федерация.
Президент организации «Русская гильдия кинологов» Николай Захаров уверен в необходимости маркировки, однако отметил, что базы учета домашних животных обязательно должны патронировать государственные органы. В стране сейчас нет необходимой инфраструктуры для идентификации, считает он.
«Учет и маркировка домашних животных, безусловно, нужны. Весь цивилизованный мир уже давно их использует. Но важно, чтобы они были добровольными и сам процесс контролировало государство, а не частные фирмы. Если будет правильная мотивация, то люди сами захотят идентифицировать своего питомца», — заявил кинолог.
Директор Фонда защиты городских животных Екатерина Дмитриева подчеркнула, что зоозащитное сообщество уже очень давно ждет введения обязательной маркировки животных и ответственности за ее отсутствие. Соответствующую норму необходимо закрепить в законодательстве, а добровольная регистрация, по ее мнению, не даст результата, так как безответственные владельцы будут избегать маркировки.
«Это должны быть штрафы, административная ответственность. Эта мера поспособствует снижению количества бездомных животных и несчастных судеб», — отметила Дмитриева в интервью радио Sputnik.
Чипирование в московских клиниках обойдется в 500-600 рублей — сравнительно небольшую сумму по сравнению с ежемесячными затратами на содержание животного.
«Мы платим госпошлину, когда покупаем автомобиль. Когда мы становимся владельцами животных, логично, что возникает некое обременение, которое, в том числе, говорит о серьезности намерений владельца», — добавила она.
Ранее Бурматов указывал, что после введения обязательной идентификации необходим переходный период, за который владельцы привыкнут к новой системе. Если одновременно с обязанностью маркировки ввести штрафы за её отсутствие, хозяева начнут массово избавляться от домашних животных.
«Нужно дать длительный переходный период — два-три года, чтобы все успели это сделать. Иначе это приведет к массовому избавлению от питомцев, позитивного результата не будет», — говорил он в беседе с корреспондентом «Газеты.Ru».
Законопроект вносит технические правки, заменяя уже существующий в законодательстве термин «идентификация» на термин «маркирование». Как напомнили авторы инициативы в пояснительной записке, на сегодняшний день законом уже закреплена обязательность идентификации и учета — так, в ряде регионов уже маркируют крупный рогатый скот.
Под маркировкой в законопроекте понимается «нанесение на тело животного, закрепление на теле животного или введение в тело животного визуальных или смешанных средств маркирования». При этом владельцы должны сами решить, что это будет — бирка, микрочип, болюс, татуировка, кольцо или ошейник. В первой редакции законопроекта предполагается, что маркировка будет платной. Ее стоимость в зависимости от способа варьируется от 5-10 (кольцо) до 500 рублей (татуировка).
Новые правила помогут ветеринарным службам оперативно находить источники распространения заболеваний. Законопроект также поможет оценить, насколько хозяйства защищены от возбудителей заразных болезней.
По сообщению сайта Газета.ru