Facebook | Город Алматы 
Выберите город
А
  • Актау
  • Актобе
  • Алматы
  • Аральск
  • Аркалык
  • Астана
  • Атбасар
  • Атырау
Б
  • Байконыр
Ж
  • Жезказган
  • Житикара
З
  • Зыряновск
К
  • Капчагай
  • Караганда
  • Кокшетау
  • Костанай
  • Кызылорда
Л
  • Лисаковск
П
  • Павлодар
  • Петропавловск
Р
  • Риддер
С
  • Семей
Т
  • Талдыкорган
  • Тараз
  • Темиртау
  • Туркестан
У
  • Урал
  • Уральск
  • Усть-Каменогорск
Ф
  • Форт Шевченко
Ч
  • Чимбулак
Ш
  • Шымкент
Щ
  • Щучинск
Э
  • Экибастуз

Госорганы предпочитают не выкладывать на своих сайтах сведения о бюджете – депутат

Дата: 13 декабря 2017 в 14:22 Категория: Новости интернета

Мажилисмен подозревает госорганы в сокрытии информации об использовании бюджета, так как не увидел подробных отчётов на их официальных сайтах.

Далеко не все госорганы и нацкомпании ведут свои сайты в соответствии с нормами Закона «О доступе к информации», считает депутат Мажилиса Парламента РК Маулен Ашимбаев. Во время общественного обсуждения в рамках проекта «Ашық арна» народный избранник раскритиковал работу госорганов при ведении сайтов, обвинив их в закрытости, сообщает informburo.kz со ссылкой на «Казинформ».

«Мы сегодня не смогли все нормы, заложенные в Закон «О доступе информации», реализовать в полной мере. Сегодня многие госорганы, собственно говоря, и не знают, наверное, об этом законе. Создаётся именно такое ощущение (...) Сайты не всегда актуализируются. В законе предусмотрено, какая информация должна быть на сайтах. Не вся информация выкладывается на сайты. Имеет место непрозрачность использования бюджетных средств как госструктурами, так и теми субъектами, которые получают бюджетные средства. В законе чётко прописано, что даже негосударственные структуры, ТОО, НПО, которые получают бюджетные средства, должны обеспечить открытость информации об использовании этих средств», – заметил Маулен Ашимбаев.

Он также указал на факты сокрытия информации квазигосударственного сектора, сославшись на результаты мониторинга. Этот анализ показал, что половина нацкомпаний и дочерних организаций не выполняет требования Закона «О доступе к информации».

Критическая оценка дана работе порталов «Открытое правительство» и ресурсу нормативно-правовых актов. Депутат отметил, что в данном случае отсутствует информация о том, сколько казахстанцев оставили комментарий под проектами нормативно-правовых актов, какие из них учтены в этих документах. Такая же ситуация с порталом «Открытый бюджет».

«Возникают вопросы: в скольких из этих проектов бюджетов учтено мнение общественности? Что изменено, какие позиции и затраты? Где эти предложения? Их мы не видим. И я тоже сомневаюсь, что были какие-то серьёзные комментарии, которые привели к изменению проектов бюджетов, размещённых на портале «Открытый бюджет». Мы с первого дня говорим о том, что нужно делать гражданский бюджет упрощённым, чтобы было понятно без таблиц и сотен страниц текста. У всех время ограничено, никто не будет копаться в тысячах страницах (...) До последнего времени для комментирования требовалась электронная цифровая подпись. Как мне известно, с октября это было отменено. Собственно говоря, электронная цифровая подпись создаёт столько препятствий. Это надо заходить, регистрироваться. Надо было изначально всё это проще делать», – сказал мажилисмен.

По мнению депутата, необходим серьёзный мониторинг министерств и компаний квазигосударственного сектора на предмет прозрачного расходования бюджетных средств.

«Посмотреть реально и сделать системный хороший анализ, насколько они транспарентны, открыты. Насколько они выполняют нормы законов РК. Мне кажется, такой мониторинг был бы полезен, его можно было бы потом представить в Правительстве. Можно было бы на его базе провести большое заседание в Мажилисе Парламента», – резюмировал Маулен Ашимбаев.

По сообщению сайта Наша газета