欧亚一体化的悖论 (на китайском)

Дата: 22 августа 2020 в 12:13

在独立以来的多年中,哈萨克斯坦倡导并参加许多国际组织的成立,但其中可能没有一个像欧亚经济联盟一样充满矛盾评估的组织。最初,这个想法于1994年5月被努尔苏丹·纳扎尔巴耶夫提出。两年后,哈萨克斯坦、白俄罗斯、吉尔吉斯斯坦和俄罗斯都签署了深化经济和人文领域一体化条约(塔吉克斯坦随后加入了这四个国家的联盟中)。后来建立了一体化委员会,由哈萨克斯坦第一副总理尼格买提江•伊森哈林领导。 2000年10月的下一个阶段是签署成立欧亚经济共同体条约,共同体包括白俄罗斯、哈萨克斯坦、俄罗斯、塔吉克斯坦和吉尔吉斯斯坦(2006-2008年乌兹别克斯坦也加入了)。欧亚经济共同体的首任书记是俄罗斯代表格里高里·拉波塔将军,于2007年10月由北哈萨克斯坦州塔伊尔·曼苏罗夫的哈萨克斯坦外交官接任。同时,白俄罗斯、哈萨克斯坦和俄罗斯签署了建立统一关税地区和建立关税联盟条约。 2014年5月,这些国家都签署了关于欧亚经济联盟的条约,而于2015年,亚美尼亚和吉尔吉斯斯坦都加入了该联盟。

欧亚一体化的意义是什么?哈萨克斯坦为什么需要它?首先,愚蠢否认,连在独立后的30年来,后苏联国家的经济都紧密相连,至少有地缘联系。不必要障碍的消除将确保边境和国际经济合作的发展。其次,地区经济一体化的合理形式让制订我们国家之间政治合作的正常形式。第三,一体化让不仅解决来自联盟国家的商品和劳动力进入哈萨克斯坦的问题,而且还解决哈萨克斯坦的商品和专家进入联盟国家市场的问题。有一种相当奇怪观点认为,欧亚一体化只对俄罗斯有所需要,以便用«其低质量商品»充满周围国家的市场(包括哈萨克斯坦)。但在欧亚经济联盟框架内,没有强迫购买某些产品的义务。买家根据价格/质量关系来选择,而因为近年来国家货币经常贬值,对普通哈萨克斯坦消费者而言,西欧产品的价格都不低廉。国内产品也有类似的问题,为保证其生产,国家定期启动多样化和进口替代的计划。不幸的是,这些计划的质量和效率不断引起众所周知的批评,并导致国内市场对进口商品的依赖性一点都不下降,而石油、天然气、金属和谷物仍占总出口额的主导地位。就像汇率政策一样,经济计划质量的问题不要向欧亚经济联盟合作伙伴提出,而应该向哈国政府和国家银行提出。还有一种观点认为,将应根据国家发展计划创造的高质量产品的潜在生产不应以俄罗斯或中亚的市场为方针,而应以美国或西欧为方针。这种观点当然很好,但首先需要学习如何生产这些产品,然后再学习与邻国的市场竞争。

当然,如果哈萨克斯坦人可以选择邻居的话,大部分都会选美国、日本、法国或其他国家为邻国,但经过历史过程我们的国家出现在俄罗斯、中国和中亚之间。而这个客观现实是不可能改变的。如您所知,历史没有假定式,而哈萨克斯坦的历史与其邻国息息相关。

近几十年来,舆论、史学和政论界一直以哈萨克斯坦是俄罗斯和苏联殖民政策的受害者为主要思想,这直接或间接地开始影响到哈萨克斯坦与俄罗斯的当前关系。在这里,除了片面评估之外,还有传统的从斯拉夫民族与突厥民族之间关系的历史中排除几个世纪的现象。从历史上可知,后者产生在阿尔泰,并相继摧毁了中国和中亚各国,之后他们开始了往西方的征服运动,顺便摧毁了许多国家。于13世纪,与邻接的钦察汗国建立复杂关系的古俄罗斯,成为了蒙古帝国的一部分。据了解,成吉思汗的将军们并不在意公民投票或其他国际法准则。俄罗斯在人道方面固然遭受了«塔塔儿蒙古的压迫»的损害,但在历史、政治方面上却只赢了。人民获得了一个最终使他们成为超级大国之一的国家体制。我记得,俄罗斯帝国教育部部长乌瓦洛夫伯爵,是«政教。专制。人民。»这一公式的提议者,出身于为上任而迁移到俄罗斯的明恰克·科萨耶维奇。军政部长和军镇的创建者阿拉克切耶夫伯爵是受洗礼塔塔尔阿拉克切伊·叶夫斯塔菲耶夫的后代...

莫斯科公国强大了,开始往东方的走动,并摧毁像自己那样的金帐汗国的碎片。 那部电影里怎么说的? «喀山占领了,阿斯特拉罕占领了。» 然后,诺盖帐汗国、西伯利亚汗国和克里米亚汗国都沦陷了。

有趣的是,蒙古人前往西方时,其目的曾不是俄罗斯,而是西欧。俄罗斯顺路被占领并加入帝国。除了在卡尔卡和锡季河上进行的两场小战斗外,蒙古征服时期的几乎所有战斗都仅限于对城市的围攻和强攻。哈萨克汗国也同样加入了俄罗斯帝国:俄罗斯帝国走向东方了,其目的是征服中亚各国及印度,而不是哈萨克汗国,但它«自愿而被强迫»地成为了帝国的一部分。历史没有记录任何群众抗议,更没有任何«大战»了。就像蒙古征服俄罗斯以及俄罗斯征服中亚一样,如果帝国军队不占领而走过去,失败者无法获得这么多利益。欧亚大陆上斯拉夫世界和突厥世界之间没有天堑,所以它们经常会发现自己在对方国家边界线之内。

专业史学家经常争论的欧亚观念的意义比互相提出意见的意义更广,这是一种文化和政治方面的现象。欧亚一体化的价值是基于共同民族心态和历史命运创造新型文明联盟。如果俄罗斯没有经过蒙古征服,它不会成为超级大国。如果没有苏联的现代化,哈萨克斯坦不会成为发达的农业工业国家。今天,从客观上来看,对建立一个统一国家没有任何前提,但欧亚方案是自然历史进程的延续。在这里要指出纳扎尔巴耶夫的坚韧不拔的精神,他是最早意识到理解历史重要性的欧亚政治家。

达尼亚尔·阿沈巴耶夫,政治学家,中亚安全与合作研究所主任研究员

 

По сообщению сайта Редакция портала