За халатность и срыв судебного процесса суд постановил наказать сотрудников АФМ РК. Судья Данияр Жунусов постановил довести до сведения руководства ведомства об обстоятельствах срыва судебных заседаний. Он указал, что сотрудники органа следствия не предоставили своевременно вещественные доказательства. В один день процесс начался с задержкой 50 минут, на второй день заседание пришлось задержать на два часа.
«Судебный процесс сорван по вине сотрудников АФМ РК. Халатное отношение сотрудников АФМ к своим обязанностям приводят к затягиваюнию судебного разбирательства, что является недопустимым. Суд постановил довести до сведения руководства АФМ РК об игнорировании сотрудниками департамента требований суда о своевременном предоставлении вещественных доказательств, что влечет срыв заседания», — зачитал постановление судья Данияр Жунусов.
Руководству АФМ РК необходимо в течение месяца сообщить в суд о принятых мерах. Впрочем, у ведомства есть 15 дней, чтобы обжаловать данное постановление. После этого судебный процесс продолжился. Подсудимый Сергей Ким обратил внимание суда на то, что в папках с вещдоками обнаружено постановление о прекращении очередного уголовного дела в декабре 2016 года в связи с отсутствием состава преступления. По словам предпринимателя, в тот год со стороны партнеров предпринимались неоднократные попытки дискредитировать работу предприятия. Кроме того, в числе вещдоков оказались письма топ-менеджерам АО «АрселорМиттал Темиртау», в которых указываются ссылки на пункты и приложения договора между металлургическим гигантом и компанией подсудимого.
«В этом письме, обратите внимание, указано, что согласно такому-то пункту договора, мы имеем право. Оно было подписано после совещаний с руководителями юридических и производственных служб предприятия. Оно подписано финансовым директором. Здесь речь идет о материале, в хищении которого меня обвиняет «Qarmet». Кроме того, есть коммерческое предложение, которое мы отправляли в ТОО «ПОЛЗ», который является конечным потребителем продукции. Мы неоднократно обращались к ним с предложением о реализации нашей продукции. В апреле 2017 года они нам отвечали, что не нуждаются в данной продукции. И только потом, спустя время, мы смогли заключить с ними прямой контракт», — рассказал Сергей Ким.
Его адвокат обратила внимание на то, как орган следствия накладывал арест на имущество.
«У «АлбаСтройДор» есть участок за территорией ШПУ для отходов. Там построено административное здание. Так вот орган следствия должен был наложить на него арест, как на собственность, но он этого не делает, а накладывает арест на имущество третьих лиц. Прошу суд обратить на это внимание», — сказала адвокат Бахыт Ахметова.
Напомним, 54-летнему Сергею Киму, директору ТОО «АлбаСтройДор» предъявлены обвинения в краже, хищении, в группе с неустановленными следствием лицами, по предварительному сговору в особо крупном размере. А также предъявлены обвинения в легализации средств, полученных преступным путем. По версии следствия, деньги в законный оборот вводились посредством совершения сделок в виде конверсий, переводы имущества. Орган досудебного расследования считает, что бизнесмен нарушил, заключенный в 2015 году договор с АО «АрселорМиттал Темиртау», чем нанес промышленному металлургическому гиганту ущерб на 1 млрд 800 млн 445 тыс тенге.
Ранее при опросе в суде неожиданные показания дал бывший главный юрист компании «АрселорМиттал Темиртау» Александр Неверов. Мужчина заявил, что контракт с компанией подсудимого спасал металлургический завод от миллиардных экологических штрафов. Именно он курировал процесс заключения договора между компаниями и визировал каждую его страницу. Он сообщил, что в условиях было написано, что «АлбаСтройДор» может перерабатывать поступающие отходы и те, которые находятся на отвале. Свидетель подчеркнул, что в договоре был пункт, согласно которому компания подсудимого имела право распоряжаться всеми отходами доменного производства для реализации условий контракта. Также он мог распоряжаться и накопленными отходами. Подробнее по ссылке
https://vera.kz/sud-qarmet-sergej-kim-kontrakt-s-kompaniej-podsudimogo-spasal-zavod-ot-milliardnyx-shtrafov/
Кроме того, свидетелем в суде выступил бывший исполнительный директор АО «АрселорМиттал Темиртау» Иво Хмелик. Он рассказал в суде о том, что компания подсудимого по договору должна была возвращать только пустые ковши. Иво Хмелик отметил, что по условиям контракта компания «АлбаСтройДор» имела право распоряжаться всем, что было на шлакоперерабатывающем участке, а также тем, что получилось после переработки.
Подробнее по ссылке: https://vera.kz/sud-qarmet-sergej-kim-kompaniya-podsudimogo-dolzhna-byla-vozvrashhat-tolko-pustye-kovshi/
Суд QARMET & Сергей Ким. Действия сотрудников АФМ на следственных действиях подвергли жесткой критике в суде https://vera.kz/sud-qarmet-sergej-kim-dejstviya-sotrudnikov-afm-na-sledstvennyx-dejstviyax-podvergli-zhestkoj-kritike-v-sude/
Суд #QARMET #СергейКим #АрселорМитталТемиртау #Темиртау #Казахстан #УголовноеДело #ПоказанияСвидетеля #ОксанаДокорчук #ПОЛЗ #Чугун #АФМ #Кража #Хищение #Легализация #ОсобоКрупныйРазмер #СудебныйПроцесс #Допрос #СвидетельНеЗнаетПодсудимого #Металлургия #Промышленность #АлбаСтройДор #ДосудебноеРасследование #ГОСТ #ЛитейныйЧугун #ПередельныйЧугун
Суд QARMET & Сергей Ким. Металлургический завод покупал продукцию компании подсудимого: https://vera.kz/sud-qarmet-sergej-kim-metallurgicheskij-zavod-pokupal-produkciyu-kompanii-podsudimogo/
Суд QARMET & Сергей Ким. О сомнительных расчетах экспертиз во время следствия рассказали на процессе: https://vera.kz/sud-qarmet-sergej-kim-o-somnitelnyx-raschetax-ekspertiz-vo-vremya-sledstviya-rasskazali-na-processe/
Суд QARMET & Сергей Ким. Доводы о несостоятельности экспертиз озвучили в суде: https://vera.kz/sud-qarmet-sergej-kim-dovody-o-nesostoyatelnosti-ekspertiz-ozvuchili-v-sude/
Суд удивлен тем, как собрали вещдоки в деле «Qarmet» и Ким: https://vera.kz/sud-udivlen-tem-kak-sobrali-veshhdoki-v-dele-qarmet-i-kim/
За халатность и срыв процесса суд постановил наказать сотрудников АФМ РК:
Суд QARMET & Сергей Ким. Связь обвинения с уголовным делом в 2019 году озвучили в суде: https://vera.kz/sud-qarmet-sergej-kim-svyaz-obvineniya-s-ugolovnym-delom-v-2019-godu-ozvuchili-v-sude/
Суд QARMET & Сергей Ким. На процессе назвали отходы, которые на самом деле принадлежали металлургическому заводу: https://vera.kz/sud-qarmet-sergej-kim-na-processe-nazvali-otxody-kotorye-na-samom-dele-prinadlezhali-metallurgicheskomu-zavodu/
Суд QARMET & Сергей Ким. В деле есть документы, подтверждающие право «АлбаСтройДор» на шлак: https://vera.kz/sud-qarmet-sergej-kim-v-dele-est-dokumenty-podtverzhdayushhie-pravo-albastrojdor-na-shlak/
Суд QARMET & Сергей Ким. Признаки фабрикации дела озвучили в суде:
Суд QARMET & Сергей Ким. Отчеты о продаже всей линейки продукции компания подсудимого отправляла в «АрселорМиталл Темиртау»
Суд QARMET & Сергей Ким. Показания давала свидетель, которая не знает подсудимого: https://vera.kz/sud-qarmet-sergej-kim-pokazaniya-davala-svidetel-kotoraya-ne-znaet-podsudimogo/
Суд QARMET & Сергей Ким. Компания подсудимого должна была возвращать только пустые ковши:
Суд QARMET & Сергей Ким. Контракт с компанией подсудимого спасал завод от миллиардных штрафов: https://vera.kz/sud-qarmet-sergej-kim-kontrakt-s-kompaniej-podsudimogo-spasal-zavod-ot-milliardnyx-shtrafov/
Суд QARMET & Сергей Ким. Бывший топ-менеджер «АМТ» заявил об отсутствии хищений и ущерба на предприятии: https://vera.kz/sud-qarmet-sergej-kim-byvshij-top-menedzher-qarmet-zayavil-ob-otsutstvii-xishhenij-i-ushherba-na-predpriyatii/
Суд QARMET & Сергей Ким. Якобы похищенный негабаритный доменный присад появился в природе благодаря подсудимому: https://vera.kz/sud-qarmet-sergej-kim-yakoby-poxishhennyj-negabaritnyj-domennyj-prisad-poyavilsya-v-prirode-blagodarya-podsudimomu/
Суд QARMET & Сергей Ким. Допрос директора ТОО, который не помнит свою зарплату: https://vera.kz/sud-qarmet-sergej-kim-dopros-direktora-too-kotoryj-ne-pomnit-svoyu-zarplatu/
Суд QARMET & Сергей Ким. В суде выслушают свидетелей со стороны предпринимателя: https://vera.kz/sud-qarmet-sergej-kim-v-sude-vyslushayut-svidetelej-so-storony-predprinimatelya/
Суд QARMET & Сергей Ким. В основе обвинения в хищении отходов оказалась справка о себестоимости чугуна:
Суд QARMET & Сергей Ким. Заявление по факту хищения было подано без аудита и экспертизы: https://vera.kz/sud-qarmet-sergej-kim-zayavlenie-po-faktu-xishheniya-bylo-podano-bez-audita-i-ekspertizy/
Суд QARMET & Сергей Ким. Предпринимателя обвиняют в хищении и легализации преступных доходов: https://vera.kz/sud-qarmet-sergej-kim-predprinimatelya-obvinyayut-v-xishhenii-i-legalizacii-prestupnyx-doxodov/
Суд QARMET & Сергей Ким. Началось главное судебное заседание: https://vera.kz/sud-qarmet-sergej-kim-nachalos-glavnoe-sudebnoe-zasedanie/
СУД / QARMET & СЕРГЕЙ КИМ
Автор: Марина Низовкина
Фото и видео Анны Цуркановой
Новости Казахстана:
По сообщению сайта Vera.kz