Кыргызстанца Бактыбека Молдалиева судят за то, что он поделился материалами «Клоопа»? Почитайте его письмо

Дата: сегодня в 20:22

Правозащитница Рита Карасартова поделилась письмом кыргызстанца Бактыбека Молдалиева, который сейчас находится в СИЗО-1. В своем письме он сообщает, что писал в соцсетях о коррупционерах, и был задержан в мае 2026 года — тогда на него возбудили дело за якобы призывы к массовым беспорядкам. 

А затем Молдалиева обвинили в распространении экстремистских материалов, под предлогом того, что он делился в своих соцсетях «информацией с сайта «Клооп»». Публикуем его письмо полностью.

«Я Бактыбек Молдалиев, пишу это письмо из СИЗО-1.

Я попал в политическую ловушку и нахожусь под стражей с 8 мая 2026 года.

Сначала в отношении меня возбудили уголовное дело по статье 278 «Призывы к массовым беспорядкам» и заключили под стражу на 2 месяца. Заключение эксперта о том, что в моих публикациях нет никаких «призывов к массовым беспорядкам», скрывали полтора месяца. Затем, скрыв это, мне предъявили обвинение по статье 332 [«Изготовление, распространение экстремистских материалов»] под предлогом: «Ты поделился на своей странице информацией с сайта под названием «Клооп»», возбудили уголовное дело и передали его в суд. В настоящее время идут судебные процессы.

Самое интересное, что коррупционеры, покушавшиеся на государственную казну, взяточники и чиновники, предавшие доверие народа, после задержания в итоге избегают наказания и выходят на свободу. А я, написавший в их адрес критику, оказался преступником и сижу в тюрьме. Мы достигли пика несправедливости.

Находясь в следственном изоляторе, я убедился, что Уголовный кодекс Кыргызской Республики написан крайне сыро, несправедливо и во вред правам человека. Я стал свидетелем того, как дети из простых семей подвергаются ложным обвинениям, попадают в специально организованные криминальные ловушки и привлекаются к судебной ответственности по бездоказательным обвинениям, вынужденные судиться. Сыновей простого народа, чьи права растоптаны, а судьбы сломаны, очень много.

Когда президент и депутаты, которых народ выбрал, возложив на них свои надежды и доверив им свои судьбы, защитят права людей? Необходимо в срочном порядке пересмотреть Уголовный кодекс КР и написать его четко, справедливо и так, чтобы он полностью соответствовал правам человека.

Законные права одного гражданина должны быть выше интересов правительства. Справедливость и человечность стоят выше закона. Установите справедливость немедленно! Эпоха изменится! Сейчас ситуация зашла в тупик.

Автор письма: Молдалиев Б.К.»

В сентябре 2026 года издание «Азаттык» сообщало, что Молдалиев подвергся уголовному преследованию за распространение материалов «Клоопа». Молдалиев своей вины не признал.

По данным «Азаттык», Молдалиева арестовали 8 мая, первое обвинение в его отношении было по части 3 статьи 278 «Массовые беспорядки». Однако позже статью изменили и обвинили мужчину в хранении экстремистских материалов (часть 1 статьи 332 Уголовного кодекса КР).

«Статью изменили через полтора месяца, обвинив его в чтении сайтов «Клооп», ​​ «Темиров ЛАЙВ» и «Айт-Айт Десе» и постоянной критике властей», — говорила его супруга Элвира Жусупова.

27 октября 2025 года Октябрьский райсуд Бишкека признал экстремистскими деятельность сооснователя «Клоопа» Рината Тухватшина и журналиста-расследователя Болота Темирова, а также неназванные материалы основанных ими изданий — «Клоопа», «Темиров ЛАЙВ» и «Айт-Айт Десе». 

Это был первый случай в истории Кыргызстана, когда материалы СМИ признали экстремистскими. 

Решающими доказательствами по делу в отношении журналистов были заключения Республиканского центра психиатрии и наркологии и судебно-лингвистической экспертизы — инструмента, который используют в политических делах для преследования активистов, журналистов и правозащитников. 

Конкретные материалы, которые изучали эксперты и которые в итоге суд признал экстремистскими, в приговоре не перечислены. И узнать какие это материалы — невозможно. Диск, на которых они были указаны, в суде продырявили, а флешку, на которой они были сохранены, потеряли.

В решении суда не говорится, какие именно материалы исследовали эксперты, но они якобы нашли в них «признаки экстремистской деятельности как информационный экстремизм, направленные на дискредитацию правящей власти и государства в целом, создания негативного образа Кыргызской Республики и правящей власти». При этом понятия «информационный экстремизм» в законе «О противодействии экстремистской деятельности» нет.

По сообщению сайта Новости Кыргызстана