Матч прошел в Бергамо (Италия) в рамках третьего тура и завершился со счётом 1:1. На гол форварда «Кайрата» Марка Гуаля «Аталанта» ответила точным ударом Николы Крстовича. После трёх туров Лиги Конференций у «Аталанты» в активе четыре очка, а у «Кайрата» — два.
Сенсация с небольшим разочарованием. «Кайрат» отнял очки у «Аталанты», хотя мог победить
Республиканский интернет-портал Sports.kz связался с экспертом из Италии, журналистом сайта Primabergamo.it Алессандро Джованни Пальярини, который объяснил ничью «Аталанты» с «Кайратом» и оценил перспективы алматинцев в Лиге Конференций.
— Насколько неожиданным для итальянских болельщиков стал результат 1:1? Можно ли назвать эту ничью сенсацией?
— Это был, безусловно, неожиданный результат. Болельщики «Аталанты» рассчитывали на победу, несмотря на недавние трудности команды, ведь разница в классе между соперниками была существенной. Результат особенно разочаровывает из-за того, как развивался матч. «Аталанта» доминировала на поле большую часть игры, особенно в первом тайме, создав несколько опасных моментов, но не сумев забить. Затем, практически на ровном месте, они пропустили гол в контратаке — «Кайрат» наказал их, реализовав едва ли не свой первый серьёзный момент во втором тайме. Для многих болельщиков «Аталанты» эта ничья была почти равносильна поражению. Я бы не назвал это сенсацией европейского масштаба, но, учитывая разницу в ресурсах и индивидуальном мастерстве команд, результат, безусловно, был неожиданным.
— Как бы вы оценили игру «Аталанты»? Команда недооценила соперника или действительно столкнулась с серьёзными проблемами?
— Я не думаю, что «Аталанта» недооценила «Кайрат». Скорее, этот матч выявил те же проблемы, о которых я говорил в нашем предыдущем интервью. «Аталанта» испытывает трудности как в тактическом плане, так и с точки зрения общего стиля игры. Команде сложно превращать владение мячом в явные голевые моменты, и она часто слишком предсказуема в завершающей стадии атаки. Кроме того, у команды есть серьёзные проблемы с психологическим настроем и самоотдачей: игроки, похоже, очень быстро теряют уверенность, когда что-то идёт не так. Мы видели это в матче с «Пармой» и повторили в игре с «Кайратом». «Аталанта» подолгу контролировала игру, но ей не хватало хладнокровия и точности в завершающей стадии. А после пропущенных голов команда с трудом находила эффективный ответ. Кризис с травмами, безусловно, является ещё одним важным фактором, но он не может объяснить всего. В команде есть более глубокие проблемы, которые Сарри должен решить.
— Насколько сильно этот результат ударит по репутации команды и её главного тренера?
— Это еще один крайне негативный результат для «Аталанты», особенно учитывая сложный период, который переживает клуб. Команда находится в глубоком кризисе, и как игроки, так и тренер сталкиваются с растущей критикой со стороны болельщиков. Некоторые фанаты уже требуют уволить Сарри. Однако другие считают, что не стоит возлагать на тренера всю ответственность, учитывая количество травм и крайне ограниченный выбор игроков, который у него сейчас есть. Скорее всего, истина лежит где-то посередине. Сарри, безусловно, должен нести ответственность за результаты команды, но из-за травм его работа сильно осложнилась. На данный момент клуб решил и дальше его поддерживать. Однако терпение болельщиков на исходе, и следующие результаты будут иметь решающее значение как для команды, так и для тренера.
— Можно ли сказать, что «Кайрат» заслужил это очко, или всё-таки «Аталанта» сама упустила победу?
— Я думаю, «Кайрат» сделал все, что мог. Они подошли к матчу с четким планом, использовали свои сильные стороны и постарались максимально осложнить жизнь «Аталанте». Итальянцы, безусловно, больше владели мячом и создали больше моментов, особенно в первом тайме. Однако они были недостаточно хладнокровны перед голом, и в этом им следует винить самих себя. Я считаю, что «Аталанта», вероятно, заслуживала большего в плане общей результативности, но это нисколько не умаляет достижения «Кайрата». Они провели хороший матч, были организованны и сумели воспользоваться одной из своих возможностей. Ничья была в основном результатом недостаточной эффективности «Аталанты», а не каких-либо недостатков со стороны «Кайрата».
— Что Вас больше всего удивило в игре «Кайрата»?
— Меня впечатлило то, как «Кайрат» защищался и действовал на протяжении всего матча. Они понимали, что не могут соперничать с «Аталантой» в плане индивидуального технического мастерства, поэтому сосредоточились на компактной игре, борьбе за каждый мяч и оставляли сопернику очень мало пространства. Они также показали, что могут быть опасны в контратаках, как мы видели на примере гола Марка Гуаля. Отдельного упоминания заслуживает их вратарь. Помимо пропущенного гола, он сделал несколько важных сейвов и сыграл важную роль в том, что «Кайрат» смог заработать очко. В целом я увидел хорошо организованную команду, которая точно знала, что нужно делать, чтобы усложнить жизнь «Аталанте».
— Кого из игроков «Кайрата» Вы могли бы отдельно выделить? Есть ли футболисты, которые, на Ваш взгляд, способны заинтересовать европейские клубы?
— Как я уже упоминал перед матчем, Марк Гуаль был игроком, с которым я был хорошо знаком, и он, безусловно, подтвердил свои качества. Вы можете видеть, что у него за плечами международный опыт и значительная карьера. Помимо забитого гола, он был техническим лидером «Кайрата» на поле. Он опытный и умный игрок, который знает, как справляться с различными ситуациями во время матча. Он также знает, как вывести соперника из себя и иногда провоцировать на ошибки. Его опыт был особенно ценен для «Кайрата» в такой игре, как эта. Бекболат — еще один игрок, который привлек мое внимание. Я думаю, у него есть потенциал, но на данный момент он все еще выглядит немного сыроватым для уровня европейского футбола. Он, безусловно, мог бы развиваться дальше в ближайшие годы, но я думаю, что ему все еще нужно время и опыт.
— Способен ли «Кайрат» после такого результата всерьёз рассчитывать на выход в следующую стадию Лиги Конференций?
— Я думаю, что этот результат, безусловно, придаст «Кайрату» уверенности и поднимет боевой дух. Сыграть вничью на выезде над такой командой, как «Аталанта» — это почти что победа с психологической точки зрения. Лига Конференций — очень непредсказуемое соревнование, и я считаю, что многие команды всё ещё могут побороться за выход в следующий этап. У каждого матча своя история, и подобные результаты показывают, что гарантий нет, даже если команды явно отличаются по уровню. «Кайрат» показал, что может конкурировать с более сильными соперниками и добиваться положительных результатов. Таким образом, этот результат может оказаться очень важным как с психологической точки зрения, так и с точки зрения их амбиций в рамках турнира.
По сообщению сайта Sports.kz