В Уральске ищут подрядчика для крытого стадиона за 33 млрд тенге. Между тем республиканская бюджетная комиссия отклонила заявку акимата Западно-Казахстанской области на финансирование этого проекта из Фонда инфраструктурного развития.
В Уральске объявлен повторно конкурс на проектирование и строительство крытого футбольного стадиона на 12 тысяч мест стоимостью 33,34 млрд тенге. Предыдущие конкурсы несколько раз отменяли из-за отсутствия участников. Итоги нового конкурса подведут 12 ноября.
При этом республиканская бюджетная комиссия отклонила заявку акимата Западно-Казахстанской области на финансирование этого проекта из Фонда инфраструктурного развития. Информация об этом содержится в письменном ответе управления строительства на запрос редакции «Уральская неделя».
Однако руководитель управления строительства ЗКО Нуркен Молдашев почему-то отрицал это сообщение своего ведомства. По его словам, финансирование строительства стадиона в Уральске на 12 тысяч зрителей предполагается запросить из республиканского бюджета, Фонда инфраструктурного развития и других источников. В ответе управления финансов ЗКО среди возможных источников также назван Специальный государственный фонд.
СПРАВКА УН:
Специальный государственный фонд аккумулирует деньги и средства от реализации незаконно приобретенных и возвращенных государству активов. Из этих средств производится финансирование социальных, экономических проектов
Фонд инфраструктурного развития складывается из целевых трансфертов из Национального фонда РК и рассчитан для ускоренной реализации приоритетных инфраструктурных и социальных проектов.
По словам Молдашева, сейчас из областного бюджета выделен 1 млн тенге на проведение конкурсных процедур. Решение о включении стадиона в перечень объектов, которые будут реализовывать по договорам строительства «под ключ», областной маслихат принял 12 августа 2026 года.
Чем власти объясняют необходимость нового стадиона
В Уральске уже работают стадионы имени Петра Атояна и «Акжайык». По утверждению управления финансов ЗКО, у обоих есть инфраструктурные и технические ограничения. Ведомство заявляет, что они не в полной мере соответствуют современным требованиям к соревнованиям высокого уровня, в том числе стандартам UEFA.
Какие именно требования не выполняются и рассматривалась ли реконструкция существующих стадионов как альтернатива новому строительству, в приведённом обосновании не объясняется.
Одним из аргументов в пользу нового объекта стала посещаемость матча 1/16 финала Кубка Казахстана между «Жайыком» и «Кайратом», который состоялся 8 апреля 2026 года. По данным управления, игру посетили 8 800 зрителей при заявленной вместимости стадиона имени Петра Атояна в 8 320 мест.
Однако посещаемость одной игры не позволяет оценить постоянный спрос на стадион на 12 тысяч мест. Для этого нужны сведения о средней посещаемости матчей, числе игр, на которых зрителям не хватало мест, и предполагаемой загрузке нового объекта.
До 120 мероприятий в год — без расчётов загрузки
Управление финансов сообщает, что на новом стадионе планируют проводить от 80 до 120 мероприятий ежегодно. Ожидается создание 30–50 постоянных рабочих мест. Кроме того, власти прогнозируют развитие гостиничного бизнеса, торговли, транспортных и туристических услуг.
При этом ведомство не приводит расчётов, на которых основаны эти ожидания. Неясно, сколько мероприятий составят футбольные матчи, сколько — другие события и за счёт чего стадион обеспечит заявленную загрузку.
Не представлены также прогнозные доходы и расходы на содержание объекта. Поэтому пока невозможно оценить, какую часть затрат покроет его работа, а какую потребуется ежегодно оплачивать из бюджета.
Для региона финансовое решение не ограничивается стоимостью строительства в 33,34 млрд тенге. После ввода стадиона понадобятся средства на его эксплуатацию, обслуживание и ремонт. Без этих расчётов полная стоимость проекта для бюджета остаётся неизвестной.
Житель попросил проверить обоснованность расходов
Один из жителей Уральска (он попросил не называть его имя) обратился в Высшую аудиторскую палату с просьбой проверить эффективность бюджетного планирования и обоснованность расходов на стадион.
Заявитель предложил сопоставить потребность в новом спортивном объекте с состоянием дорог, мостов и коммунальных сетей. Он также указал на наличие двух действующих стадионов и поставил под сомнение экономическую целесообразность строительства столь дорогого объекта для футбольного клуба, который, как отмечено в обращении, не выступает в Премьер-лиге Казахстана.
Житель попросил проверить расчёты технико-экономического обоснования и проектно-сметной документации, в том числе на предмет возможного завышения стоимости.
Он утверждает, что трудно понять, почему акиматом выбран именно крытый стадион на 12 тысяч мест за 33,34 млрд тенге.
Что ответили аудиторы
Высшая аудиторская палата сообщила, что в перечень объектов государственного аудита на четвёртый квартал 2026 года включён аудит эффективности использования бюджетных средств и государственных активов, выделенных Западно-Казахстанской области. Основной этап проверки запланирован на первый квартал 2027 года.
Вопросы из обращения жителя по поводу целесообразности строительства крытого стадиона в Уральске, по ответу Высшей аудиторской палаты, будут учтены в соответствии с утверждёнными вопросами и целями программы аудита, а также периодом, который охватит проверка.
Роман Дроздов.
По сообщению сайта Уральская Неделя