Можно готовиться к Лиге Конференций. «Андерлехт» в Алматы без шансов разгромил «Кайрат» в Лиге Европы
Республиканский интернет-портал Sports.kz собрал реакции бельгийских СМИ на крупную победу брюссельского клуба.
Sporza выпустил материал под заголовком: «Миссия в Казахстане выполнена блестяще: после крупной победы „Андерлехт«, похоже, уже гарантировал себе Лигу Европы». Издание сначала напомнило обо всех обстоятельствах, которые до встречи могли осложнить жизнь гостям: «Почти девятичасовой перелёт на далёкий восток Казахстана. Нет, приятной прогулкой для „Андерлехта« эта поездка точно не должна была стать». Отдельно бельгийцы упомянули «ужасное поле», пострадавшее после концерта Канье Уэста, но уже первые минуты показали, что серьёзной проблемой всё это не стало.
О самой игре Sporza высказался куда жёстче: «„Кайрат« уступал сопернику во всех компонентах». После второго мяча издание констатировало, что «„Андерлехт« оказался в роскошном положении», а гол Даниила Сикана перед перерывом фактически закрыл все вопросы: «Когда Сикан прямо перед перерывом окончательно выключил свет для „Кайрата«, путёвку в Лигу Европы уже можно было бронировать». После паузы гости просто «убрали ногу с педали газа» и спокойно сохранили 0:3.
VoetbalNieuws уже в первых строках статьи: «„Андерлехт« в роскошном положении: Лига Европы ближе, чем когда-либо» сформулировал главное впечатление от поездки: «В итоге поездка в Казахстан оказалась гораздо сложнее, чем сам матч». Дальше оценка была не менее однозначной: «Доминирующий „Андерлехт« контролировал игру, диктовал свои условия и в конечном счёте просто прошёлся по „Кайрату«».
После 0:3 к перерыву портал назвал происходящее «невиданным изобилием для „Андерлехта« в Европе», а вторую половину описал уже как встречу без настоящей интриги: «„Андерлехт« уже прекрасно решил свои основные задачи и заметно убрал ногу с педали газа, тогда как „Кайрат« попросту оказался не способен серьёзно навредить брюссельцам». Подзаголовок у этой части материала получился ещё красноречивее — «Ответный матч превращается в полную формальность».
Voetbalkrant в статье: «После дальнего выезда „Андерлехт« сделал огромный шаг к Лиге Европы» пошёл ещё дальше и главным препятствием для бельгийцев назвал вовсе не соперника: «Главным препятствием в итоге оказался даже не „Кайрат«, а газон». Про хозяев журналисты написали, что им «явно не хватало качества при работе с мячом», а длинные передачи в сторону атаки «практически не создавали опасности».
По мере развития встречи оценка становилась только жёстче: «То, что в прошлом сезоне „Кайрат« занял последнее место на этапе Лиги Чемпионов, постепенно становилось заметно и непосредственно на поле». При этом итоговые 0:3 Voetbalkrant посчитал ещё довольно скромным отражением разницы команд: «Счёт вполне мог быть и 0:4, и 0:5, и даже 0:6».
VoetbalPrimeur выбрал более сдержанный заголовок: «„Андерлехт« одной ногой уже в основном этапе Лиги Европы», но в самом тексте тоже не оставил «Кайрату» много комплиментов. «На поле „Кайрата« брюссельцы одержали лёгкую победу со счётом 3:0», — отметил портал, добавив, что после быстрого пропущенного мяча алматинцы «практически ничем не ответили». Во втором тайме задача гостей свелась к тому, чтобы «контролировать игру и не позволить сопернику забить», а нереализованный момент Винклера на 0:4 бельгийцы назвали уже совершенно несущественным перед ответной встречей.
Самым жёстким оказался Walfoot с заголовком: «„Андерлехту« хватило одного тайма против „Кайрата« и теперь он уже почти обеими ногами в Лиге Европы». Издание отдельно подчеркнуло контраст между разговорами до матча и тем, что произошло на поле: «Так много говорилось о дальнем перелёте и сложных условиях для „Андерлехта«, что спортивная составляющая встречи немного отошла на второй план. А если говорить именно о футболе, то „Кайрат« в итоге оказался для брюссельцев довольно лёгким соперником».
Особенно бельгийцы остановились на первой ошибке Темирлана Анарбекова, которого до игры считали одной из сильных сторон хозяев, а затем написали, что «прессинга „Андерлехта« хватало, чтобы полностью разрушать игру беспомощного „Кайрата«». После удаления Александра Широбокова формулировка стала ещё болезненнее: «„Кайрат« окончательно начал уничтожать сам себя». Уже во втором тайме Walfoot критиковал скорее сам «Андерлехт» за расточительность и небрежность, однако итог остался прежним: бельгийцы сделали всю работу ещё до перерыва и едут на ответную встречу в максимально комфортном положении.
По сообщению сайта Sports.kz