Главное судебное разбирательство по уголовному делу в отношении бывшего главного редактора интернет-издания Orda.kz Гульнар Бажкеновой назначено на 2 июля. Об этом сообщила адвокат Бажкеновой, подтвердив информацию изданию «Власть», передает vlast.kz.
Заседание пройдет в открытом офлайн-формате в здании суда №2 Бостандыкского района Алматы. Начало процесса назначено на 10:00.
Суд назначил Бажкеновой защитника из алматинской городской коллегии адвокатов.
Бывшую главу редакции Orda.kz обвиняют по трем статьям Уголовного кодекса: ст. 214 (незаконное предпринимательство), ст. 274 (распространение заведомо ложной информации) и ст.189 (присвоение или растрата чужого имущества, совершенное организованной группой или в особо крупном размере).
С декабря 2025 года Бажкенова находится под домашним арестом. Тогда сотрудники полиции провели обыски у нее дома и в редакции Orda.kz, после чего нескольких сотрудников издания доставили на допрос.
В полиции сообщали, что уголовные дела были возбуждены по заявлениям граждан. По версии следствия, одна из публикаций 2024 года содержала недостоверные сведения о якобы задержании сотрудника правоохранительных органов при получении взятки, что, как утверждают следственные органы «действиями Б. в обществе сформировано ложное представление о профессиональной деятельности сотрудника, нанесен ущерб его деловой репутации».
Еще один эпизод касается публикации об имущественном споре. Следствие считает, что в материале были приведены искаженные сведения о размере ущерба и обстоятельствах конфликта, что также, по версии правоохранительных органов, ввело общественность в заблуждение и нанесло ущерб заявителю.
Кроме того, следствие изучало и другие обращения, связанные с публикациями Orda.kz прошлых лет, которые, по мнению правоохранительных органов, могли содержать недостоверную информацию.
В январе этого года Бостандыкский районный суд по гражданским делам лишил лицензии адвоката Бажкеновой Мурата Адама. Иск в суд подало Министерство юстиции по представлению МВД, указав, что адвокат допустил нарушения профессионального законодательства при защите своей доверительницы.
Основанием для иска стали 16 публикаций в социальных сетях, в которых, по мнению министерства, содержались недостоверные сведения. Это посты о недопуске Мурата Адама к делу, публикации о незаконном домашнем аресте Бажкеновой, пытках, понуждении к подписи без участия адвоката и незаконном удержании его подзащитной в офисе, а также об отсутствии контроля следственных судов. Среди них оказались и те публикации, автором которых, по словам Адама, он не является.
В одной из своих публикаций Адам сообщал, что его не допустили к следственным действиям при обысках в редакции Orda и в квартире его подзащитной Гульнар Бажкеновой. Министерство посчитало, что он разместил недостоверную информацию, так как якобы на тот момент не предоставил уведомление об участии в качестве защитника и не являлся участником процесса. Однако, по словам Адама, в офис редакции он прибыл с уведомлением об участии в качестве защитника, что подтвердила в своих показаниях свидетельница из Алматинской городской коллегии адвокатов.
По сообщению сайта Уральская Неделя