Высшая аттестационная комиссия назвала типичные статистические ошибки в диссертационных исследованиях

Дата: сегодня в 12:14

Tazabek — Одной из наиболее распространённых ошибок в диссертационных исследованиях является некорректный выбор статистических методов. Об этом 17 декабря сообщил заместитель председателя Высшей аттестационной комиссии при Министерстве науки, высшего образования и инноваций Рустам Асизбаев, выступая на международной научно-практической конференции «STATBRIDGE – Статистика объединяет науку, управление и общество».

«В экономической науке существует более 100 методов прогнозирования, однако на практике используется не более 10. При этом многие аспиранты, прогнозируя, например, численность населения Кыргызстана до 2030 года, берут исходные данные всего за 2–3 года, что существенно снижает достоверность результата», — сообщил Асизбаев.

Он отметил, что для повышения точности прогнозов необходимо использовать ретроспективные данные не менее чем за 5–7 лет. 

«В таком случае точность прогнозирования может достигать 75–80%, что считается достаточно высоким показателем», — сказал он.

Еще одной типичной ошибкой, по его словам, является недостаточный объем выборки. 

«Слишком маленькая выборка приводит к тому, что реальные эффекты могут быть не выявлены, либо случайные отклонения ошибочно принимаются за значимые результаты», — пояснил представитель ВАК. 

Он привёл примеры исследований, основанных на опросе нескольких человек, на основе которых делаются выводы о развитии отраслей или регионов. «Такая практика недопустима. Для получения достоверных результатов выборка должна составлять не менее 5–10 тысяч наблюдений», — отметил Асизбаев.

Отдельно он остановился на проблеме отсутствия критического осмысления данных. 

«Статистика — это инструмент, но не панацея. Важно не только получить статистически значимый результат, но и интерпретировать его в контексте предметной области», — подчеркнул он.

В качестве примера Асизбаев привёл расхождения между математическими прогнозами и фактическими экономическими показателями. 

«Теоретические модели могут показывать рост ВВП на уровне 3–4%, тогда как в последние годы мы наблюдаем 9–12%. В таких случаях необходимо учитывать экспертные оценки и реальные экономические процессы, поскольку статистические методы также могут давать погрешности», — сообщил он.

За последними событиями следите через наш Твиттер @tazabek

По сообщению сайта Tazabek