По итогам конкурса в октябре 2022 года на условиях государственно-частного партнерства теннисный корт был передан ТОО «Теннис ЗКО», в доверительное управление бизнесмену Юрию ТКАЛУНУ. Теперь Верховный суд своим решением лишил эту передачу законности.
Напомним, после подведения итогов конкурса, объявленного управлением физической культуры и спорта ЗКО, чиновники не спешили заключать договор государственно-частного партнерства с компанией ТОО «Теннис ЗКО» и передавать в доверительное управление ГККП «Областная специализированная детско-юношеская школа олимпийского резерва по теннису» как имущественный комплекс.
Дело в том, что для того, чтобы договор с ТОО «Теннис» был принят в работу управлением казначейства, маслихат области должен был одобрить обязательства финансирования из бюджета области деятельности теннисного корта по ГЧП. Однако депутаты никак не могли прийти к окончательному решению. Часть из них считала, что предприниматель мог бы увеличить сумму своих инвестиций в проект. Согласно условиям договора, Юрий Ткалун должен вложить 56 млн в ремонт здания корта. Сам бизнесмен Ткалун предлагал депутатам оставаться в рамках условий конкурса и утвержденных управлением экономики и бюджетного планирования финансовых обязательств сторон по ГЧП.
Из-за затянувшейся дискуссии маслихат откладывал раз за разом необходимое для регистрации договора решение. После двух встреч с депутатами Юрий Ткалун обратился в суд с требованием признать незаконным бездействие ГУ «Управление физической культуры и спорта ЗКО» и принудить его заключить с ним договор на доверительное управление теннисным кортом. Экономический суд, а затем и областной суд, признали, что управление физической культуры обязано подписать договор с ТОО «Теннис ЗКО».
В итоге договор был подписан. Отметим, что после решений судов первой и апелляционной инстанций областное управление спорта, в соответствии с законом, обратилось в Верховный суд для обжалования решений судов.
20 ноября этого года Верховный суд вынес постановление об отмене решений судов первой и апелляционной инстанций по делу ТОО «Теннис ЗКО».
Мереке ГАБДУАЛИЕВ, адвокат, депутат маслихата ЗКО, прокомментировал решение Верховного суда.
Мереке Габдуалиев отметил, что, несмотря на вынесенное постановление Верховного суда, остаётся непонятным. кто понесет ответственность за то, что, не дождавшись рассмотрения дела в Верховном суде, управление спорта подписало договор с ТОО «Теннис ЗКО».
Мария ДРАЧЁВА
ЧИТАТЬ ПО ТЕМЕ: Депутаты маслихата ЗКО выступили против передачи теннисного центра в Уральске в частные руки
Теннисный корт в Уральске передан в управление известному бизнесмену
По сообщению сайта Уральская Неделя