На скамье подсудимых 37-летний врач Ерлан Умаров и 49-летняя Ирина Громова. У Умарова есть лицензия на занятие медицинской деятельностью и сертификаты в области общей хирургии (травматолог-ортопед) и пластической хирургии. У Громовой, согласно обвинительному акту, тоже высшее образование, но не медицинское. Зато у нее за плечами неприятная история 2022 года.
Тогда Ирина Громова имела свое ТОО « Мастерская преображения». Однако после проверки ей пришлось свернуться. Выяснилось, что лицензию на занятие своей деятельностью она получила по подложным документам. Тогда Громова была вынуждена отозвать лицензию. Ее привлекли к административной ответственности. И тут ей удачно подвернулся молодой хирург Ерлан Умаров, которого она уговорила арендовать у нее помещение и открыть частную клинику «Ерлан Мед». Где, согласно обвинительному акту, незаконно проводила пластические операции. Умаров ей иногда ассистировал, иногда исправлял последствия ее работы. После заявлений трех пациенток (одна из них несовершеннолетняя), получивших некачественные медуслуги, и возбудили уголовное дело.
В суде уже допросили подсудимых. Ерлан Умаров сначала отказывался давать показания, затем согласился. Стоял на том, что он ни одной из потерпевших не делал операции. И они не являлись его пациентами. Просто иногда Громова просила его «по мелочам» помочь: остановить кровотечение, подать нитки для швов. Правда, в итоге с подачи своего адвоката Умаров чаще всего говорил, что не помнит, что это была за помощь. Тот же адвокат спросил у подзащитного, почему Громова говорит, что именно он делал операции? Ведь это опровергают потерпевшие. И почему на следствии он оговаривал себя?
— Может быть, меня ввели в заблуждение, — с трудом сформулировал ответ подсудимый.
На вопрос прокурора, было ли ему за это что-то обещано, Ерлан Умаров ответил:
— Нет.
Затем перешли к допросу Ирины Громовой. Но она категорически отказалась давать показания.
Прокурор уточнила:
— Значит, мы должны основываться на ваших показаниях во время следствия?
Ответ был утвердительным.
Судья Анара Шаймурунова вернулась к вопросу об образовании Громовой. Та замешкалась, однако ее адвокат Олег Мальков вытащил из пакета и решительно передал судье целую кипу разных дипломов. Согласно им, Ирина Громова – врач общей практики, врач-косметолог, врач дерматолог-венеролог, врач-провизор. А в 2022 году получила в Уфе еще и диплом пластического хирурга. После обзора этих документов представитель потерпевших Анна Какирова сказала, что все они вызывают сомнение в подлинности. И заявила ходатайство сделать запросы в соответствующие казахстанские и российские вузы. По словам Анны Какировой, когда два года назад была проверка по ТОО «Мастерская преображения», Громова предъявила диплом университета Самары. Однако на запрос адвоката тогда был получен ответ, что такой студентки у них никогда не было. Ходатайство представителя потерпевших решительно поддержала и прокурор:
— Надо изъять документы и сделать запросы в соответствующие мединституты и учебные центры.
Судья Анара Шаймурунова удовлетворила это ходатайство. Все дипломы, представленные Ириной Громовой, будут проверяться на подлинность. От результатов будет зависеть не только квалификация действий подсудимой, но может появиться новая статья Уголовного кодекса.
По сообщению сайта Костанайские Новости