Трилогию Геннадия Головкина и Сауля Канело Альвареса проанализировали с помощью искусственного интеллекта: он не согласен с решением судей, передает Prosports.kz со ссылкой на Tengri Sport.
Звездные боксеры встречались на ринге три раза: первый поединок завершился вничью, а два других судьи отдали Канело. У фанатов бокса остались вопросы к судьям по исходам в двух первых противостояниях, а искусственный интеллект подтвердил ошибочность судейских решений.
Согласно данным AI, Головкин владел солидным преимуществом как в бою 2017 года, так и в повторном поединке через год. Преимущество по ударам: 300 — 217 и 355 — 211 в пользу казахстанца.
При этом с точки зрения давления результат очевиден только в первом бою: преимущество в 49 процентов против 24 в пользу GGG.
Во втором бою искусственный интеллект снова признал превосходство Головкина, но разница в процентах не такая заметная — 32 против 30.
Превзошел казахстанец конкурента и по другим показателям, которые рассматривали для анализа.
Авторы программы не только собрали статистику, но и продемонстрировали, каким образом AI анализирует поединок.
«Мы уже давно пришли к выводу, что простой подсчет ударов в некоторых поединках может ввести в заблуждение с точки зрения описания поединка.
Для получения значимой метрики необходимо учитывать качество нанесения ударов, а разделение подсчета на джебы и неджебы недостаточно и иногда тоже может вводить в заблуждение», — пишет команда разработчиков в описании к видео.
Ранее промоутер Том Леффлер нашел наследника Геннадия Головкина.
Фото: Getty Images
Бивол назвал самого сильного панчера в современном боксе
Непобежденный узбекистанский боксер получил бой за титул чемпиона мира
Экс-чемпион мира по боксу из России победил олимпийского чемпиона. ВИДЕО
По сообщению сайта ProСпорт