На прослушивание аудио прокурор не пригласила ключевых свидетелей, как того просила защита, сообщает vera.kz
Проводить изучение аудио негласных следственных действий сторона защиты просила прокурора и суд в присутствии ключевых свидетелей обвинения. Однако ни Нургельдиева (который по версии следствия отвозил деньги в столицу), ни Тажибекова (который по версии следствия получал часть денег и передавал Аюпову), ни Ильясова (сына заявителя – бизнесмена), ни Абдрахманова (партнера заявителя – бизнесмена) к процессу не подключили. Адвокаты подсудимого напомнили, что за неявку в суд свидетелей можно привлекать не только к административной, но и к уголовной ответственности. А такая волокита между тем отодвигает момент дачи показаний подсудимого, который заявил, что об обстоятельствах дела расскажет после допроса свидетелей и изучения результатов НСД, ведь в следственном изоляторе Рашиду Аюпову не дают возможность ознакомиться с материалами дела. Прокурор сообщила суду, что не смогла дозвониться до свидетелей.
«Суд удовлетворил ходатайство о привлечении свидетелей к просмотру аудио и видео записей. Прокурор сказала, что не могла до них дозвониться, они были недоступны. Я сейчас во время 10-минутного перерыва до них дозвонился. Они все на связи и сказали, что если бы раньше узнали, то все бы подключились. А сейчас им нужно время, чтобы с адвокатами связаться. Прокурор по всей видимости не звонила им. Прошу обеспечить их участие», – говорит адвокат Ерлан Газымжанов.
«Ходатайство было защиты и они знали, что будет процесс. Почему защита не подключила их? Я попыталась, но они были не доступны», – возразила прокурор.
Правда, судья заявил, что эти личности являются свидетелями обвинения и пригласить их на процесс должен был именно прокурор. В итоге, НСД в отношении Нургельдиева и Абдрахманова слушали без их участия. Приводим высказывания адвокатов, которыми они хотели обратить внимание судьи на детали в разговоре двух свидетелей. К сожалению, привести объяснения самих свидетелей невозможно, так как их не было на процессе.
Ерлан Макенов, адвокат: «В НСД говорят, что 2,8 млн долларов положили одной сумкой. И то, что приехал на «Кашкае», а не на «джипе». (от редакции: ранее в своих показаниях в суде Нургельдиев говорил о том, что эту сумму они разделили. Можно прочитать тут: https://vera.kz/delo-rashida-ayupova-v-sude-svidetel-rasskazal-kak-peredaval-28-mln-dollarov-dlya-abdraximova/ )
Ерлан Газымжанов, адвокат: «Нургельдиев говорит, что возник конфликт с Аюповым. Он четко говорит, что «горы обещал, что 10 лет ходил и без ничего на улице остался. Что он требовал от Аюпова квартиру трехкомнатную в Астане или двухкомнатную в Шымкенте. И мы когда спрашивали о неприязненном отношениях, он сказал, что нет. А на деле есть, так как ему не дали квартиру».
Ерлан Газымжанов, адвокат: «Нургельдиев говорил, что Еркебулан сам пришел и попросил познакомить. Вот еще обратите внимание, он говорит, что Ильясов к нему пришел. И говорит в первых показаниях, что «ты там работаешь и есть ли выход на Абдрахимова». То есть их никто не подстрекал, они сами пришли».
Ерлан Газымжанов, адвокат: «Он (т.е. Нургельдиев Баглан)говорит, что сам Кожабаев заходил к Абдрахимову, сами договаривались, а он не знает о чем. То есть эта запись опровергает то, что он говорил в суде».
Подсудимый Рашид Аюпов: «Нургельдиев в этой записи говорит, что даже не прикасался к деньгам, просто передали. Я хочу обратить внимание суда на то, что тут обо мне даже речи нет. Это только во время следствия все направили на меня».
Ерлан Газымжанов, адвокат: «В этой записи Нургельдиев говорит, что деньги даже в руках не держал. А в суде говорил, что разделили на 2 сумки, а значит, он их все-таки считал».
Напомним, экс-чиновнику Рашиду Аюпову предъявлено обвинение по нескольким статьям Уголовного Кодекса в редакции 1997 года: статья 177 ч.4 п.б «Мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору, неоднократно, в особо крупном размере», статья 28 ч и статья 312 ч.5. Рашид Аюпов вину не признал.
«Уважаемый суд, все эти доводы были придуманы сотрудниками Антикоррупционной службы, потому что я отказался лжесвидетельствовать против Шукеева и Абдрахимова. Я считаю себя невиновным, это клевета и неправда», – заявил в суде Рашид Аюпов. Подробнее по ссылке https://vera.kz/rashid-ayupov-eto-ugolovnoe-presledovanie-iz-za-otkaza-lzhesvidetelstva-protiv-shukeeva-i-abdraximova/
Напомним, арестован Рашид Аюпов был в октябре 2022 года и все это время находился в СИЗО.
По этой ссылке о том, как бизнесмен из списка Forbes рассказывал о том, как передавал взятку в сумме 2,8 млн долларов Габидулле Абдрахимову. О том, какие нестыковки в показаниях вызвали вопросы у адвокатов по ссылке. https://vera.kz/delo-rashida-ayupova-biznesmen-iz-spiska-forbes-kz-rasskazal-kak-daval-vzyatku-za-pobedu-v-tendere/
Инициатор расследования в отношении Рашида Аюпова олигарх Сейдулла Кожабаев извинился в суде за недостоверные показания. Подробнее по ссылке https://vera.kz/delo-rashida-ayupova-za-nepravdivye-pokazaniya-izvinilsya-v-sude-biznesmen-iz-spiska-forbes-kz/
По этой ссылке свидетель Баглан Нургельдиев рассказывает о том, как передавал взятку для Абдрахимова в сумме 2,8 млн долларов. По этой же ссылке, какие противоречия с первоначальными показаниями вызвали вопросы у адвокатов. https://vera.kz/delo-rashida-ayupova-v-sude-svidetel-rasskazal-kak-peredaval-28-mln-dollarov-dlya-abdraximova/
По этой ссылке сын потерпевшего олигарха Кожабаева рассказывал о том, как вез и передавал деньги для крупной взятки. А еще рассказал о том, как стал виновником ДТП со смертельным исходом.
https://vera.kz/delo-rashida-ayupova-syn-poterpevshego-oligarxa-priznalsya-v-dtp-so-smertelnym-isxodom/
По этой ссылке о громком заявлении экс-акима Шымкента Габидуллы Абдрахимова. Он в суде заявил, что все это дело для того, чтобы его дискредитировать и не допустить возвращения на государственную службу. https://vera.kz/eks-akima-shymkenta-gabidullu-abdraximova-doprosili-v-sude-o-vzyatke-v-28-mln-dollarov/
Последние новости Туркестанской области:
По сообщению сайта Vera.kz