Сборная Латвии в шестом туре группового этапа чемпионата мира-2023 по хоккею разгромила сборную Казахстана со счетом 7:0, передает Sports.kz со ссылкой на Delfi.lv.
В начале второго периода Мартиньш Дзиеркалс увеличил преимущество хозяев турнира до трех шайб. Эпизод показался весьма спорным, но гол в итоге был засчитан. Хоккейный эксперт и судья Гинтс Звиедритис рассказал порталу Sportacentrs.com, почему засчитали эту шайбу и можно ли было ее засчитывать.
Дзиеркалс забросил третью шайбу сборной Латвии в ворота Казахстана. Нападающий в контратаке прорвался к воротам соперника, бросить как следует не сумел, но жестко врезался в голкипера сборной Казахстана Андрея Шутова и неумышленно сбил его с ног. Судьи пересмотрели эпизод в записи и выяснили, что шайба успела пересечь линию ворот, прежде чем они были сдвинуты с места.
Что же случилось в этом игровом эпизоде? В первую очередь судьи пошли смотреть видеоповтор, чтобы определить, пересекла ли шайба линию ворот. Второй вопрос заключался в том, виноват ли Дзиеркалс в том, что голкипер сборной Казахстана упал и снес за собой ворота.
Эпизод, который привел к падению Шутова на лед, можно трактовать по-разному, но последнее слово всегда остается за судьями. В этом эпизоде судьи посчитали, что Дзиеркалса цеплял сзади защитник сборной Казахстана Бутенко, в результате чего латвийский форвард потерял равновесие, упал и снес вратаря Шутова.
Как рассказал порталу Sportacentrs.com латвийский хоккейный арбитр Гинтс Звиедритис, судьи приняли верное решение, поскольку оно полностью соответствовало правилам Международной федерации хоккея (IIHF). По его словам, если судьи определили, что Дзиеркалс не был виноват в столкновении с вратарем, после чего ворота сдвинулись с места, то вопрос о том, находились ли стойки ворот в момент пересечения шайбой линии ворот в предусмотренных для них местах, вовсе не имеет значения.
«Судьи посчитали, что против Дзиеркалса были нарушены правила. В этом случае, если шайба пересекает линию ворот — даже если ворота сдвигаются с места, — гол нужно засчитывать», — объяснил правила Звиедритис.
По словам эксперта, в таких случаях вступает в силу статья 63.7 официальной книги правил IIHF, которая предусмотрена для того, чтобы хоккеист, который играет в защите, не мог умышленно сдвинуть ворота с места в момент явной голевой возможности у атакующей команды.
В статье говорится, что в случае смещения стойки ворот, «намеренно» или «случайно», защищающимся игроком до того, как шайба пересекает линию ворот между нормальным положением стоек ворот, главный арбитр может засчитать взятие ворот.
«Чтобы засчитать взятие ворот в этой ситуации, стойка ворот должна быть сдвинута действиями защищающегося игрока, атакующий игрок должен иметь „неминуемую возможность произвести взятие ворот« до того, как стойка ворот будет сдвинута, и должно быть определено, что шайба вошла бы в ворота между нормальным положением стоек ворот», — говорится в статье.
Именно так и произошло в данном игровом эпизоде — судьи пришли к выводу, что не Дзиеркалс, а защищаюшийся игрок Бутенко был повинен в том, что ворота были сдвинуты с места. Следовательно, в данном эпизоде не имело значения, как далеко проскользили стойки ворот. Поэтому, хотя взятие ворот могло показаться спорным, решение судей было верным.
По сообщению сайта Sports.kz