Обозреватель бокса из США Кевин Айоле в своем материале о третьем бое Геннадия Головкина и Сауля «Канело» Альвареса вынес свой вердикт их первым двум противостояниям, а также высказался о значении финальной части трилогии, пишет Sports.kz.
Первый бой Головкина и «Канело» завершился вничью, а во втором судьи назвали победителем Альвареса. Их третье рандеву на ринге пройдет 17 сентября.
«Головкин славится своей силой, но он также и умелый боксер. Я чувствовал, что он явно выиграл в первом бою с Альваресом, и насчитал ничью во втором поединке. Он великолепно боксировал в тех двух встречах, но это мало запомнилось в свете принятых судейских решений.
Некоторые могут рассматривать третий поединок как своего рода круг почета для этих двух соперников, и для „Канело« он таковым и является. Его место в истории обеспечено. Но у Головкина, несмотря на рекорд 42-1-1, все его титульные победы и 37 нокаутов, это не так. Ему нужен этот бой, и он очень сильно в нем нуждается», — написано в колонке эксперта.
Головкин может «похоронить» карьеру «Канело». Промоутер сделал заявление
По сообщению сайта Sports.kz