Известный футбольный эксперт Александр Сопко в беседе с корреспондентом Footboom проанализировал результат заключительного матча сборной Украины в рамках группового этапа отбора к ЧМ-2022 против Боснии и Герцеговины. Сине-желтые одержали победу со счетом 2:0 и заняли второе место в группе D, дающее право сыграть в стыковых играх.
— Это в нашем характере. Нам нужен пинок под зад, обструкция со всех сторон, уничтожение экспертами и болельщиками – тогда мы начинаем доказывать, что мы что-то из себя представляем. А мы реально можем добиваться результата, если сильно этого хотим.
— Что стало залогом победы в этой игре – обескровленный и, по большому счету, немотивированный соперник или что-то еще?
— Даже в обескровленном состоянии сборная Боснии и Герцеговины – достаточно квалифицированная команда. И те игроки, которые вышли – они, наоборот, были где-то даже больше мотивированы, чем звезды, которые отбывали номер в предыдущей встрече. У них была жажда к игре, к борьбе, к реализации своих шансов. И к этому всегда надо быть готовым, ведь такие игроки и таят в себе опасность.
А решающим стало, на мой взгляд, то, что сборная Украины сумела изменить схему и правильно распорядиться тем территориальным преимуществом, которое дали боснийцы. Они играли вторым номером, от обороны, бетонировали все подступы, играли агрессивно, жестко. Но наша команда сумела выдержать план на игру, сумела расшатать оборону соперника. И тот отрезок, в который был забит первый гол, показал, что у нас есть футболисты, которые могут отдать острый пас, обыграть один в один, сделать разницу на поле. Я имею ввиду Малиновского, Зинченко и Цыганкова. Они сумели своими индивидуальными действиями создать несколько моментов, один из которых стал решающим.
В целом игра была тяжелая, соперник тоже не хотел проигрывать дважды подряд, шел в атаку. Спасать матч было тяжело, ведь в психологическом плане мы еще не совсем закаленные. Как только у нас перед глазами начинает блестеть какой-то приз, какой-то успех, мы теряем голову и начинаем играть слишком просто, неуверенно, отдаем на ровном месте инициативу и создаем себе проблемы.
— В отличие от матча с Болгарией с боснийцами Зинченко играл в центре полузащиты. Есть ли в этом шаге Петракова признание того, что место этого игрока именно там, а не на фланге обороны?
— Зинченко очень умный игрок и он может закрыть много позиций. Раскрыться он может во многом при наличии рядом партнеров, которые его понимают. Что касается позиции в матче с боснийцами, то здесь нужно отметить хорошую тактическую подготовку команды. Они получили с Малиновским карт-бланш на то, чтобы вести, завязывать игру. Вообще очень хорошо работала связка Соболь – Зинченко, была хорошая скорость, взаимопонимание, качественные перепасовки. Достаточно остро открывался Цыганков. Также Малиновский сделал несколько ударов, острых и скрытых передач, это все понимали партнеры. В будущем это можно успешно использовать. Ведь в «Аталанте» знаю, что он может схитрить на замахе, на том, что все бросаются под его удар, а сам в этот момент делает передачу на партнеров, и они к этому готовы. В сборной пока это еще не работает, надо отшлифовать.
Опять же, Зинченко очень хорошо дирижировал игрой, управлял темпом, не нагнетал и не упрощал игру, заставлял партнеров открываться. В результате мы боснийцев поставили в не совсем удобное положение – не грузили лишний раз туда, где высокие защитники, не играли в простой футбол типа «бей-беги». Мы их сами заставили бегать за мячом, много двигаться. Тем самым, они начали уставать.
— На фоне перечисленных игроков где-то в тени оказались Ярмоленко, который, по сути, на себе тащил предыдущие матчи, Яремчука не сильно было видно. Они выпали из этого матча или были частью общей тактической схемы?
— Думаю, что Ярмоленко в этой встрече был слишком заточен на индивидуальную игру, что-то стремился сделать сам. При этом немного тормозил коллективные действия. Зная его сильные стороны, соперники очень уж плотно Андрея опекали. Это влияло и на самого футболиста, он подбегал к арбитру, злился, пытался еще больше брать на себя. Тем самым, потратил много сил на непродуктивную работу. Плюс не будем забывать, что у него сейчас нет постоянной практики. Он сыграл весь прошлый матч, возможно, это тоже повлияло на его кондиции в этом.
Касательно Яремчука, мне кажется, что у него если не кризис, связанный с переходом и адаптацией в новом клубе, то просто какой-то спад – не всегда играет, неполные матчи. Тут имеет место быть фрагментарная потеря формы. Я вообще думал, что уже в самом начале второго тайма выйдет Довбик. Он сейчас в комфортном состоянии, поскольку является лидером «Днепра-1», как по игре, так и по забитым голам, у него все получается. Возможно, здесь Петракову не хватило где-то опыта работы с этой командой. Выпусти он раньше Довбика, мы бы, возможно, быстрее закрыли игру, еще и с более убедительным счетом.
В любом случае, это не проблема Яремчука или еще кого-то. Это сборная, где сегодня лучше один, завтра – другой. Думаю, тренерский штаб сможет улавливать все нюансы относительно того, кто на сегодняшний день заслуживает место в составе.
— Момент, когда Бущан вытащил, по сути, мертвый сейв в конце первого тайма. Могла бы сборная Украины «поплыть», если бы боснийцы забили в том эпизоде?
— Думаю, что да. И по этому эпизоду еще больше убеждаюсь, что в этот вечер, не хочу обижать других ребят, но именно Бущан, Зинченко и Малиновский были, своего рода, опорой команды и в самые тяжелые моменты показали, что являются лидерами.
— Кто из игроков стал для вас открытием нынешнего отборочного цикла?
— Довбик, Шапаренко и, в определенной степени, Забарный – это те игроки, которые, как я считаю, сделали большой прорыв в своем развитии в процессе выступлений за сборную и приятно удивили всех специалистов. Ну и нельзя не отметить в решающих матчах, а таковыми, по сути, были все матчи, где все зависело от одного гола, одной ошибки. Соответственно, цикл прошел на характере, везении, вообще был очень непростой. Так вот, в этом тяжелом периоде, ближе к решающим играм команду за собой потянула старая гвардия – Пятов, Ярмоленко и, наверное, Степаненко с Сидорчуком. Они доказали свой класс.
— Какими видите перспективы Александра Петракова, может он дать что-то еще этой сборной?
— В любой сфере результат – главное мерило любого специалиста. Петраков его дал, сделав это в очень сложной ситуации, когда все шло не так, как хотелось бы. Второе – он, как мне кажется, развивается и становится мудрее и сильнее, как тренер вместе с командой. Для него каждая игра – это определенный цикл совершенства, развития. Он учится, и поскольку вышел на новый уровень, новую весовую категорию в плане тренерства, ему интересно и самому развиваться, учиться, вносить что-то новое. Поэтому я больше надеюсь не на то, что у него есть какой-то там опыт, идеи. Я больше рассчитываю на то, что он будет сам совершенствоваться и в симбиозе с командой подготовится к серии плей-офф.
Читайте также: Отбор к ЧМ-2022. Босния и Герцеговина — Украина 0:2. Видеообзор матча
По сообщению сайта FootBoom