Открывая мероприятие, А. Назаркулов отметил, что актуальность выбранной темы обусловлена, прежде всего, возникающими в правоприменительной практике проблемными вопросами, связанными с назначением экспертиз по уголовным делам.
— Результаты судебных экспертиз, выполненные в рамках уголовного судопроизводства, являются научно обоснованными доказательствами, полученными в соответствии с процессуальными нормами на основе объективных, всесторонних и полных исследований.
Вопросы назначения судебной экспертизы имеют особое значение для реализации основополагающих принципов уголовного судопроизводства. Обеспечение полноты процессуального доказывания в судебной практике зачастую достигается путем назначения экспертизы по ходатайствам сторон или инициативе суда. Согласно статистическим данным, судом с начала 2021 года назначены шесть судебных экспертиз. Из них три — по инициативе суда, три — по инициативе сторон. Основания для назначения судебной экспертизы регламентированы Уголовно-процессуальным кодексом и иными законодательными актами в Республики Казахстан, — резюмировал спикер.
Г. Жамбекова остановилась на проблемах проведения судебной экспертизы, рассказала о ее назначении и проведении.
Б. Калыбаев подчеркнул, что судебная экспертиза является одним из институтов доказательственного права и имеет большое значение при рассмотрении гражданских, уголовных и административных дел, влияет на принятие законных решений по делам.
Участники мероприятия обсудили процессуальный порядок назначения экспертизы; рассмотрение ходатайств экспертов и своевременность обеспечения запрашиваемых материалов; правильность постановки вопросов в определении о назначении экспертизы.
По завершении онлайн-круглого стола участники обменялись мнениями по рассматриваемому вопросу, выработали практические рекомендации по единообразному применению законодательства.
Татьяна НИКОЛАЕВА
По сообщению сайта Магнолия